关于C++23网络库的争论，大家有什么看法？ 第1页

sender/receiver也没进C++23，两败俱伤，这恐怕是最坏也是最好的结局。

接下来还有3年可以继续互相伤害，C++26再见分晓。

作为吃瓜群众，以后有瓜还是继续吃。

如果想要网络功能继续用asio没问题，asio最大的问题是文档太垃圾，所以曲高和寡。以前的ace，光中文书就有四五本。现在asio连英文书都只有两本，而且都不深入。

在瞬息万变的风潮下，唯有C++的世界属于信息世界的慢生活，多3年对于别的语言可能无法接受，但是对于C++来说稀松平常，因为C++的功能是为以后50年准备的。

再等等呗，如果C++26没有网络，那就等29。至于是不是基于sender/receiver，其实没那么重要。有得用就行。

最后说一下，Bjarne Stroustrup本人对网络功能是相当重视的，所以networking的优先级别依然很高。我上次看了最新的《Direction for ISO C++》这个文档，除了对C++以后的发展重点有了一些了解，也能感受到wg21（c++标准委员会）其实是很清醒很谦虚很务实的，从他们的做事态度和清醒的头脑可以感觉到C++未来依然可期。有兴趣的也可以自己看看：