百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



C++的move构造是否是设计失败的? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

实话说呢,我觉得C++在这块是有点过度设计的。

其实 stl 或者其它容器,里面就默认是你不在意各种可能发生的拷贝开销的对象就行了。

如果对象很复杂,你很介意这点,那就放指针。

如果你担心用裸指针会资源泄露或者野指针的话,那就用智能指针。

如果觉得智能指针不好用,或者在某些场景下不适用,那就干脆向迭代器那样,弄个专属的什么容器指针之类的。

……

总之,在数据/对象拷贝那么敏感的场合,用指针,或者指针的各种变形,显然才是正道。



其实在很多现实项目中,在非核心代码中,有限、可控的额外开销并非不可接受的——为了消除这么点东西,把语法和代码弄得再复杂一团,实在没必要。

如果是性能极度敏感的核心代码,直接退回到纯 C / 指针的代码显然是更简单直接快捷的。

归根结底,我觉得作为一个底层的编程语言,最重要的不是无(额外)开销,而是明确知道在特定场景下有什么/有多少(额外)开销




  

相关话题

  为什么这么多人黑C++? 
  c++如此繁琐,为什么大学不直接开展python课程? 
  我怎样成为@vczh一样的大神? 
  c++指针有啥优越性啊,什么情况下要用指针呐,大一初学有点不懂。? 
  倒序输出字符串c++为啥不行? 
  C++在面向对象编程中,非虚继承和非虚析构函数的存在是为了解决什么问题? 能否都用虚继承和虚析构函数? 
  对同一个套接字,在两个线程中都对其调用recv函数,需要对其互斥保护吗? 
  const TYPE * 究竟限制的是什么? 
  C++函数收到一个指针T* ptr,没有其他信息,如何判断应该用delete还是delete[]? 
  如何用 C++ 从零编写 GUI? 

前一个讨论
核动力航母反应堆启动时间需要多久?
下一个讨论
武松的武艺是跟谁学的呢?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利