百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



武松的武艺是跟谁学的呢? 第1页

  

user avatar   wan-zhi-hao-86 网友的相关建议: 
      

先强调一点:

卢俊义,林冲,史文恭,鲁智深,他们在水浒传里都没有师父。

周侗这个人不存在于水浒传中,卢俊义,林冲,史文恭,在水浒传里也都不是他的弟子,他们三个人被硬扯上关系,是说岳全传为了凸现周侗的牛逼,强拉上当时大名鼎鼎的水浒传的结果。

水浒传里,卢俊义,林冲,史文恭等人互相见面多次,从来没有提到什么师承之类的话,也没有任何亲密举动,不像栾廷玉和孙立这对真正的师兄弟,一见面就认出来了,而且关系很好。

鲁智深被说成周侗的徒弟,则是后来民间评书的加工结果。

如果要讲民间评书的话,在很多版本里武松都是周侗的记名弟子。

好了,先讲这么多的意思就是告诉题主,如果要讲到水浒传本身,那就不应该提周侗这个人,也不应该说卢俊义林冲等人有师父。

所以我们回到水浒传本身。

水浒传中的武功来源,大体上可以分为三类:

第一类,军中武艺。

无论是累世军班所传下的家传武艺,如林冲,关胜,呼延灼,王进,还是自己在战场上打出来的武艺,如鲁智深,还是作为正规军官训练出的武艺,如秦明,董平,都属于这一类。

第二类,绿林功夫。

这一类主要就是指市井之中摸爬滚打练出来的功夫,以及山野间聚众打劫练出的功夫。

第三类,地方豪强。

俗话说穷习文富学武,其中的富学武指的其实是富人往往比起穷人更愿意学武。因为富人需要保护自己的家产田地,保护自己经营的业务,而且富人有能力大量的吃肉,有能力用药品改善身体,学武的条件比穷人更好,因此一般地方豪强除了家里的私兵之外,往往会供奉教习,自己也会练习武艺。

梁山好汉们,基本可以对应到这三类之中去。

其实这也是历史上真实的武艺流传规律。

通常而言,这三类之中,军中武艺的水平是要高于绿林功夫的。

原因很简单,绿林功夫要的是花哨,能唬住人就够了,无论是打把势卖艺,还是拦路打劫,都是你呼呼一阵刀刷出来,对方看着觉得你很厉害,觉得高兴/害怕,就给钱了。

而地方豪强,则得看运气和天赋。运气是遇到好师傅的运气,天赋是个人习武的天赋。

二者都不好的,那就是柴进水平,天赋好运气差的,那就是遇到王进前的史进,天赋差运气好的,好像没有,天赋好运气好的,如卢俊义和李应。

总体来说,军中武艺武功高,绿林武艺比较差,而地方豪强波动性很大。

比如呼延灼称赞鲁智深和杨志,说他们“不似绿林手段”,就是对军队>绿林的定性。

同样可以参考水浒中各类武功的表现。

马军五虎,全都是军队出身,八骠将里也仅有朱仝一个绿林出身,穆弘一个地方豪强,剩下六人全都是军队出身。

小彪将中,出生军队的韩韬彭玘,单廷圭魏定国等人表现也比其他出身绿林的小彪要强。

梁山上军队武艺的下限,是欧鹏和薛勇,欧鹏的水平和扈三娘旗鼓相当,薛勇则能轻易打翻恶霸穆春,都不是等闲之辈。

而绿林功夫往往没什么真本事,刚才的对比我们就已经看出来了,绿林几乎全方位被军队碾压。

但武松是个例外。

武松代表的是水浒传中绿林功夫的最高水平。

水浒传旁白,玉环步鸳鸯脚是武松一招真传的武学,这就是很典型的绿林说法,但凡军中人,是绝对不会以拳脚功夫为能的,兵刃才是军队最重要的东西,拳脚功夫再强,能用来上阵杀敌吗?玉环步鸳鸯脚,在战争中有用吗?

所以你看,武松后来在大型战争中,几乎成了一个隐形人,打仗不见他,单挑不见他,因为他的功夫在这些地方没用。

武松在战争中最大的作用,就是冷不丁地冒出来突然一刀砍了对方,像一个刺客一样,不到时候绝不出手,一旦出手绝对成功。

唯一一次失败是在偷袭郑彪时被包道乙发现,一个飞剑斩断了手,其余时间武松杀人从来都是“我起了,一刀秒了”。

但这个特质又并非是绿林功夫的特色,而是武松自己的特色。

武松的头脑冷静,心思缜密,而且彻底黑化之后,杀人毫不犹豫,冷酷无情,这是武松自己的个人特点造成的。

梁山属于绿林功夫的人那么多,也就武松是个刺客,因为武松天生就是个刺客。

所以总结来了:

武松的武艺=绿林武学+杀手天赋




  

相关话题

  元朝灭亡跟黑死病有关系吗? 
  信陵君窃符救赵这一行为为何历朝历代广为人们称颂? 
  历史上受到较好评价的宦官有哪些? 
  哪些皇帝的谥号,一看就很有故事? 
  如何看待原秦陵考古队长段清波的说法:『秦始皇陵的复杂程度与秦代社会是不匹配的。』? 
  「魏王雅望非常,然床头捉刀人,此乃英雄也」曹操听到这话后为何要追杀使者? 
  在《奥德赛》中,为什么奥德修斯决定调查独眼巨人? 
  从古至今有哪些堪称经典的公关活动? 
  为什么旧上海法租界在中国电影电视里出现的概率要远高于公共租界? 
  历史上生动诠释「不作死就不会死」的著名人物有哪些? 

前一个讨论
C++的move构造是否是设计失败的?
下一个讨论
C 语言是否需要改进,甚至重新设计一门语言取代 C 语言?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利