百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国开始逐渐复兴,而印度起步条件比我们好太多,为何还没发展起来? 第1页

  

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

我是这么看的。

一个国家,有一个显示的政权机构,还有一个隐式的权利群体。

比如今天不是以前)的美国,我们说白宫、国会山是显示的政权机构;他们背后还有一个庞大的金融财团,是一个隐藏的实际的权利群体。

在中国古代,皇帝是显示的政权机构;皇权的背后,还有儒家利益层(士绅、地主等)这么一个隐式的实际的权利群体。


而我们现在印度,总理、国大党、人民党是政权机构;其实背后还有一个真正的高种性群体作为实际的权利群体。

这就是问题所在。


而中国之所以能快速发展,这得益于我们目前只有显示的政权机构。儒家利益层已经不存在(将来是否还会形成类似的群体现在不得而知)。全国一心,发展经济,在这个大进程中也造福自己。虽然也有各种利益集团,普通民众仍然能够享受到绝大多数的经济发展带来的成果。


而存在隐形的权利群体的社会就不一样,隐形权利群体就像寄生虫,吸干社会的血,阻碍社会发展,占便宜的只有他们自己。


我们以前的民国时代也是这样。全国人民都穷得吃不饱饭,四大家族当起大买办。只管自己套利,从来不想着发展工业、造福大众。甚至闹出“美国的盘尼西林那么多,用都用不完,我们还生产干吗”的笑话。钢产量、发电量不但不增加,跟北洋比还逐年下降。


印度的现在隐性群体和民国有点相似。高种性阶层占据着社会绝大多数的最稀缺最宝贵的资源:土地。一户人家由几百佃户供养,要换作是我,我才懒得办什么工厂、造什么手机。我只要保证我的土地世世代代的传下去即可。苹果造了手机,我照样可以骑着高头大马、轰轰烈烈去购买。

印度土豪买iPhoneX排场大 身骑白马后跟乐队_新闻频道__中国青年网


印度不破除寄生虫阶层,恐怕很难发展起来。



相关回答:


user avatar   you-gong-zi-76 网友的相关建议: 
      

因为他们没有解放妇女。

不开玩笑,尽管有各种原因使中国与印度走上不同道路,但“妇女能顶半边天”是中国超越印度的最重要因素,也是新中国最重要成就之一。

新中国自从建国,就将男女平等、女性的受教育权利、工作权利等放在了重要位置,不但党和国家领导人里有一定比例的女性,更是鼓励女性进入工厂、军队、政府等以往男性统治地位的工作岗位,设置三八妇女节(男人就没节日)等特殊政策宣传女性地位的重要,后续更有义务教育制度强制保障女性受教育的权利。

一系列持续几十年的措施,尽管仍有重男轻女的现象存在,但总体上说,纵观历史,纵观世界,中国女性的地位空前提高,在全球也排的上号。

相对的,印度女性地位始终低下,不要说受教育的权利,生活在全球强奸案最多的国家(甚至大部分案件根本没有立案),生存权都无法保障。

前段时间大红的印度电影《摔跤吧爸爸》探讨了这一社会现象,普通印度家庭的女孩子,未成年就得遵照父母意愿嫁给根本没见过的成年男子(当然国内贫困地区也有,但不是普遍现象了),生儿育女,老死家中。既没有知识,更没有工作。尽管近年来印度的有识之士不断呼吁改善妇女处境(比如阿米尔汗),但世俗的力量太过强大,收效甚微。

两国对妇女的不同政策导致什么结果呢?

最直接的结果,就是人口接近的情况下,中国比印度能多出一倍的劳动力!在工业化时代,一个中国女工人,顶十个印度家庭主妇不夸张,更不要说受过高等教育的女医生、女教师、女司机(……)等等,就好比两个力气差不多的人打架,中国两手齐上,印度绑着一只手,怎么打得过?

何况女性作为母亲这一角色的重要性——受过高等教育女性养育的后代,大概率超越文盲母亲的后代,

普通家庭有夫妻两位经济来源,也会更富裕,生活品质更高,儿童的身体素质、受教育程度也更高。当这一现象扩展到社会,乃至国家层面,也就意味着从整体而言,中国儿童每一代都比印度儿童更强。

真以为“妇女能顶半边天”只是一句口号?


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

这是孔唐拉姆山,是喜马拉雅山脉的一条支脉。上面是有公路的,路的最高点海拔5400米左右。


半山坡上回头一望,一连排的雪山,就是喜马拉雅山的主脉所在,上面有珠峰,有希夏邦马峰,有洛子峰,十几座8000米以上极高峰。


孔唐拉姆山的盘山路让人心惊肉跳,夏天的凌晨爬这条路,你的车会在云层上面行走。路的另一头,是一个边境小县城,吉隆县县城,县城再往下走,路更加艰险。


尽是这种高山峡谷里面的弯弯曲曲的公路,塌方、泥石流是家常便饭。随着公路曲折向下,一头就扎进了原始森林里,印度洋季风的潮湿气息扑面而来。


这里是英雄沟,刚刚经历了泥石流,正在清理路面。


路的尽头,也是中国的尽头——边境小镇,吉隆镇。这里是个一万人口左右的小地方,过了这里就是尼泊尔了。



尼泊尔有个民族叫做廓尔喀人,喜欢冷兵器的人可能听说过,廓尔喀弯刀非常的有名。廓尔喀曾经就从这里入侵过我国西藏,乾隆年间的时候,被福康安带兵打回去了,兵临尼泊尔首都城下20公里。廓尔喀人不得不跟大清签了个城下之盟,年年纳贡,直到大清国药丸的时候,英国人勒令不许纳贡为止。吉隆镇现在还有福康安的题词。


廓尔喀人,历史上一直把印度人吊起来打。


从唐代开始,中国就把印度吊起来打,王玄策一个人就能把它吊起来打。


大清在中国历史上并不是一个很厉害的朝代,照样把印度人的二大爷廓尔喀人吊起来打。


1962年中国又把印度吊起来打。


现在不流行打仗争地盘了,喜欢搞经济战争,印度又一次被中国吊起来打。


所以,印度首先就输了个气势。它一直被各种人以各种方式捆成各种姿势吊起来打,从远古一直打到前不久,我并不觉得历史出现了什么根本性的转折,它以后还是被吊起来打的命。地球上有很多很多的战斗民族,对于谁是最厉害的战斗民族,网上争论很激烈,没有个定论,但是我觉得印度人可以说是离战斗民族最远的一个民族了。


但是这不是我要说的重点。


我想说的是,你觉得印度有可能付出这么大的代价,金钱、鲜血、生命,仅仅为了给他们国家最遥远的一个小镇,修一条公路吗


user avatar   bu-gao-su-40 网友的相关建议: 
      

我想,在八九十年代的时候,日本人也想过这个问题,为何我们崛起了,但是我们隔壁的中国为何还是没有崛起?

如果那会日本有知乎的话,必定会有答案会说意识形态有问题,公有制为主的苏联已经彻底崩盘,也会有答案说中国没有门阀制度不能像三井三菱那样集中力量干大事,也会有答案说中国基建过于落后,工程队以次充好的太多,也会有答案列举日本河豚处理工序然后暗讽中国人没有工匠精神吃河豚都吃死人,也会有答案说中国没有经历过美帝主导的金融土地改革,甚至有“中国通”列举当时中国人素质非常低,随地大小便的现象非常多。

然后中国崛起了,日本经济却长时间停滞不前

在座的诸位都觉得印度不会崛起,然而资本却拼命流进印度,正如当年资本不断涌入中国一样。资本可以使一战极度凋零的德国一举变成当时最强大的国家之一,也使得战后的日本迅速崛起,就连社会主义的中国也不无意外。倘若资本是印度崛起的动力,那做空印度的动能在哪里呢?难道是知乎精英们的言论吗?


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

是很绝望啊

新中国刚成立的时候,三哥的城市人口啊钢产量啊铁路里程啊公路里程啊等等等等都比中国高啊!!


鬼知道十年后的中印开打,我们都半自动了,三哥还苦逼的手拉机呢··


三哥你宪法第一条也是印度是社会主义国家啊!!


怎么混的啊!!这还是中国面对苏联百万大军大部分经济都投入到国防的情况下啊!


当然,三哥和别的国家比,还是不错的,和隔壁这个开挂的是不能比。但是和别的国家比,是很不错的了


问题是什么呢? 第一,印度的社会主义,开始是国有企业,不是国营企业。国有的意思是国家所有,那么,领导人想的肯定是分行李回高老庄,国有就算一万,也不如我私有的一不是。抓紧弄倒闭然后贷款买回自己家才是正经。国营的意思是,全民所有,国家是经营。

所以我们能看到,建国后很长一段时间,上海的经济几乎是全国的十分之一,但是上海本身没有享受多少,都拿出来支援全国了,我家乡那个十八线小县城都有当初上海援建的工厂。

第二:当初都缺化肥,我们是买化肥厂,70年代购买修建,80年代建成投产

印度是买化肥,当年投产,至于以后,后来的人肯定比我们聪明,他们会有办法的

可惜,印度没有出现“根据知乎的规定、本条内容不显示”出来背黑锅外带收拾残局

第三:三哥现在识字率和女性识字率最高的喀拉拉邦,就是当年三哥共产党执政过得邦····

第四:三哥只要两个航母舰队,就能封死马六甲和苏伊士,印度洋就是三哥的内湖,真是天赐之地啊,中东就是你的啊···鬼知道·········

第五:甘地·····

第六:中国解放前一年小学生只有几十万,五十年代一年小学生500万,六十年代初中生500万一年,七十年代高中生一年500万,八十年代一年400万高中生,90年代根据知乎的规定部分内容不显示辛苦挖掘,终于赶了回来,到了2007年,每年毕业500万大学生

然后我们看看三哥,好吧,我们还是回来看我们什么时候每年毕业500万研究生吧···


user avatar   you-shan-jun-52 网友的相关建议: 
      

177年前,鸦片战争爆发。

165年前,魏源编写了《海国图志》,提出了“师夷长技以制夷”,成为了开眼看世界的第一人。

156年前,洋务运动开始,中国开始了近代工业化的努力。

119年前,戊戌变法,一批维新志士献出了生命,探明了一条不通的路。

105年前,满清灭亡,在他被暴捶的几十年里,领土减少300多万平方公里,约占领土的四分之一,但是同期,奥斯曼帝国灭亡,莫卧尔帝国灭亡,奥匈帝国灭亡,西班牙帝国崩溃,而中国的领土主权从未完全丧失,即使满清,似乎也是被爆锤群体的优等生。

80年前,抗战全面爆发,中华民族的全部救亡决心迸发出来。

68年前,新中国成立,中国的全部主权恢复,全部不平等条约和债务、外国占据中国的资产一笔勾销。

67年前,抗美援朝,中国赢回了全部的尊严。

53年前,中国第一颗原子弹爆炸。

39年前,中国改革开放开始。

是的,那时中国和印度的“GDP”差不多,但是,在那之前一百多年的努力可并不是“差不多”,即使满清,即使北洋,即使国党,也要比印度努力太多了。

印度有摧毁旧的制度么,印度有收回土地权么,印度有收回所有外国资本侵占的资产么,印度有为自己的独立牺牲奋斗过么,印度有从全盘否定自己的文化传统到重新找回自我自信的经历么?

这些中国都通过一百多年的努力和巨大的代价才做到,只看到近三十多年的改革开放,而看不到前一百多年付出奋斗和积累?

如果一个丧失过全部主权,安于被殖民几百年,从未流血牺牲奋斗过的国家,也能和中国一样崛起了,岂不是我们太差劲了。


user avatar   chu-yin-wei-lai-59 网友的相关建议: 
      

因为中国政府完全不鸟社会"精英"们,新中国的建立就是靠用刀子放这帮人的血建立起来的,而恰恰民间舆论又是被这帮人把持的,以前的皇帝隔几代就被他们忽悠瘸了,真以为他们是真理,只有新中国政府不鸟这帮人,咱们的政府是理科型政府(非黑文科,我自己就是文科),看重的是数据治国,数学治国,不看你说什么,就看你的成绩如何,你嘴上天花乱坠,年末GDP上不去,那就拜拜了你。至于社会精英的哔哔,不服你就憋着,憋不住那就飙坦克。

所以啊,虽然印度作为世界上最大的民主国家,人均口粮和被全世界封锁的世袭制朝鲜差不多,但是社会精英说了:印度有贫民窟的尊严,中国还需要赶100 年。

倒是中国政府强制偏远农村三通,免除农业税发放农业补贴,建立农村医疗,建立农村医疗制度,当年却在网上比人均口粮不如朝鲜的印度口碑差多了,属于不管人民死活那种,倒是他们最怀念80年代,称那会儿中国充满希望,但是如果我没生活在平行世界的中国的话,好像那会儿农民交繁重的农业税,穷得拿尿素袋做裤子,年年暴力抗税死一堆人,哪来什么希望。

倒是特别是农业税取消以后,这会儿广大农民但是真的充满希望了,要不然快手怎么崛起的,连农村老头老太太都在快手拍素材,进入了网络时代,这不是大国崛起的标志吗?当然他们的作用是在网上扮演丑角,没人觉得以前农民天天暴力抗税,今天都能闲的在快手逗乐,为中国底层人民欣慰,他们只会感叹"现在的互联网不是当年的互联网"了,咒骂他们低俗,咒骂他们制作和传播垃圾视频。

然后再转身骂国家无视底层人民。

你看知乎一堆人不也感叹知乎不是以前的知乎了吗?说知乎贴吧化,铁血化,为啥?因为人多了,他们觉得素质下降了,逼格掉了,聊天没意思了。

然而知乎用户也才6000万,还没到十三分之一呢,你就受不了,我很好奇,某些人如何在嫌弃和自己一样就是水平低一点的网民的同时对底层同胞一副饱含热泪的样子。

精英靠得住,母猪能上树,印度靠的就是这群嘴里关爱底层人民的精英治国的,当然关心也就留于言论。


user avatar   hui-chang-36 网友的相关建议: 
      

有次看电视,央视播的一个纪录片,讲述了这样一个故事


先放相关新闻链接凉山悬崖村绝壁修路:背1500根钢管造天梯


四川省凉山彝族自治州昭觉县支尔莫乡阿土列尔村,位于一个山头上,四周悬崖绝壁,出入一趟需要攀爬六个小时。独特的地理位置使得这里在早期远离战火成为世外桃源,可是如今却成为村民们奔向小康幸福生活的天堑。


支尔莫乡阿土列尔村离县城昭觉72公里,地形以山地悬崖为主。勒尔社海拔1400多米,与地面垂直距离约800米。此前要下山,村民们需顺着悬崖断续攀爬17条藤梯,其中接近村庄的几乎垂直的两条相连的藤梯长度约100米。每次出入村子,感觉都是把命拴在裤腰带上。


后来当地政府咬牙拨出一百万,计划临时建造一条钢管阶梯,先把出行问题解决了。钱有了,可是没人敢接这个工程……开玩笑呢,在悬崖上施工,没有可以借助的工程机械,几十上百斤的钢管全靠人背上去,谁愿意挣这种玩命钱?


后来终于找到愿意接这个工程的人,来自云南昭通市的龙德顺三兄弟,三个人以个体的身份与村支部签了协议,三个人的工钱一天总共1200元。


干工程的人有了,但是钢管运输依然是个大难题,三人一次才能运多少钢管啊?况且还要打孔焊接安装……


听到建天梯的消息,在外打工的年轻人回来了,村里的老少爷们都动员起来了,有力气的一次背它七八根,没力气的一根一根往上挪,老人小孩儿送水送饭……

村民们故土难离,但是他们也有着对美好生活的强烈向往。当地政府考察后也认为,悬崖村自然条件优越,无论是搞农产品养殖还是生态旅游都很有优势,所以悬崖村没有选择搬迁,而是加大扶贫开发,逐步使天堑变通途。


就这样,他们日复一日,一根钢管一根钢管,铺就通往美好生活的路……


一个国家,一个民族的崛起不是大风刮来的。


这个民族勤劳、不屈!


不是我种族黑,印度这个国家想要崛起?先看看种姓制度下浑浑噩噩混吃等死的人有多少

——————————————————分割线——————————————————

其实这个问题,中学政治课上的知识已经能够解释。中国改革开放以来,真真正正在做解放生产力和解放思想的事。而印度呢?一直在拼命维护禁锢生产力和思想的种姓制度,借此保障这个其实内部支离破碎的国家的统一。


印度能出精英阶层,但是成不了精英国家


另外感谢评论中 兔子 的提醒,央视出的那个纪录片叫《辉煌中国》,里面有关于悬崖村的,说得比我详细和准确……也比我更煽情


user avatar   Sssin3 网友的相关建议: 
      我看到旧照片里,我爷爷姥爷帅的秒杀很多明星啊!你们爷爷奶奶姥姥姥爷年轻的时候长什么样子呢?请放上旧照片。
user avatar   qian-tan-di-yu-sui-nian 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  凉州文化是怎么影响到隋唐洛阳城的? 
  李嘉诚海外投资,资产转移能行,为什么王健林就不行? 
  如何看待张佳玮近期伪造读书经历被揭穿后的掩饰行为? 
  为什么有许多人不喜欢明朝,是因为朱元璋开头不好吗? 
  如何看待在网络评论区说出「崖山之后无中国,明亡之后无华夏」这句话的人? 
  唐玄奘西游求经,在语言不通的情况下,一路上和到印度后是怎么和别人交流的? 
  为何中国生育率年年下降? 
  为什么罗斯福和杜鲁门没有因为使用原子弹,而被称为战犯或被谴责? 
  魏延是个怎样的人? 
  如果中国和印度开始战争,要多长时间击败印度? 

前一个讨论
如何评价夏威夷弹道导弹警报短信?这次事件会不会唤起对冷战时期人民对核大战的记忆?
下一个讨论
国内哪些公司在用caffe、torch、TensorFlow、paddle等框架,哪些在用自研框架?





© 2024-05-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-02 - tinynew.org. 保留所有权利