历史上的印度为什么会屡次被外族征服？ 第1页

这个问题很有意思哈，我个人觉得这跟印度人热情好客有关，来的都是客，一言不合就跳舞。

一般客人去了，他们会用热情的舞蹈欢迎你。

侵略者去了，他们被屠刀逼着跳舞。

难怪印度人那么喜欢跳舞。哈哈哈

未来某股势力再次进入印度，他们肯定箪食壶浆，以舞相待。

首先，必须反对这个问题。

这问题有两个预设立场，一个暗含在底层的立场。

两个预设立场是：第一、地球上自古以来就存在着一个叫“印度”的国家；第二、这个“印度”人口的绝大部分是由一个主体民族构成的。

一个暗含立场是：印度和中国一样，都是文明古国，有可比性。

如果三者皆否，“历史上的印度为什么屡次被外族征服”这一问题，就和“历史上的东南亚为什么屡次被外族征服”一样，毫无意义。

首先，自古以来有没有“印度”这个国家？

答案是没有。

印度这个词，来源于“Sindhu”，是从中亚来的各族对阿富汗兴都库什山的山脚下这一大片土地的称呼，有点像我们往中国以南随手一指：这里就是东南亚吧！

所以，历史上从来就没有“印度”这个国家。就算有偶尔昙花一现，几年十几年还没有完全实现“统一”的某些帝国，加起来的时间占所谓“印度”的历史也就百分之一二的样子。

这一点要明确：印度没有“自古以来”，它在本质上就是个地理名词。

有空去看《大唐西域记》，会在里面看到碎成一堆的国名，那才是印度的常态。

再加一句：甚至还没有“印度”，因为“Sindhu”只是外人的叫法，其实现在印度人的自称是“婆罗多（Baharat）”

第二，有“印度人”这个民族吗？也没有。

历史上印度各族之间相互的仇恨比外来者还多，外面突然来了比较强、比较有力的，欢迎还来不及，怎么会考虑反对甚至抵抗的问题呢？

再来答那个底层问题：印度是不是文明古国。

先上张图：

看到没？那个古印度文明在现在的巴基斯坦。

顺便再说一下：佛教诞生于尼泊尔蓝毗尼，那地方从古代起，就是黄种人的地盘，被长相类似印度人的人占据，佛教诞生两千多年后，是十四、十五世纪才发生的事。

所以，印度只是佛教比较早传播到的地方，却不是佛教的发源地。

上图是尼泊尔塔芒人，根本就是黄种人的长相，和印度人一毛钱关系都没有。长相类似印度人的，是很晚才到尼泊尔的，所以尼泊尔和印度不是一回事。

既然三者皆否，一个经济比较落后，也没什么文化成就，又没什么武力，还一堆国家和民族相互仇视的地方，屡次被外族征服，应该不是什么很让人觉得奇怪的事吧！

如果把印度看做一个整体。

印度人被被大规模入侵的次数并不多。

雅利安入侵，穆斯林入侵，蒙古人入侵，英国。

总计四次。

而中国关内被大规模入侵有

五胡，蒙古，鞑清。三次

英国则是

高卢入侵，罗马，日耳曼入侵，维京—诺曼人

四次。

区别在于，印度人和英国人的自我认同都被换种。中国没有。

另外，英国换种的次数比印度还多。

印度换种一次半（雅利安一次+穆斯林半次）

二英国，高卢一次，日耳曼人一次。