乾隆是否是千古罪人？ 第1页

1492-1895年之间所有的中国统治者都是千古罪人。

因为在这世界市场开始形成到最终形成的四百年间，他们没有让中国实现了工业化。

关于马戛尔尼访华，他提出的要求与《南京条约》几乎一模一样，

1、要求在小海岛修建设施，作存货及商人居住，这就是后来《南京条约》中的割让香港岛。

2、允许英国商船出入广州与澳门水道并能减免货物课税，就是侵犯中国的关税自主权（《南京条约》的影响之一）。

3、至于通商口岸，英国要求四口通商，乾隆只让他们在广州通商，后来在《南京条约》中得以实现。

所以就维护国家统一完整与贸易自主方面，乾隆没有做错，即使答应了也会有所修正。由于清朝对这件事的文献有限，“精英派”主要参考马戛尔尼回忆录来做评述，可是如今无论是美国、英国与法国的汉学学者已经更加全面地阐释了马戛尔尼访华事件，可参见美国东亚史学家欧力德、英国牛津大学Henrietta Harrison、以及法国西学术院士阿兰·佩雷菲特的论述。

此外，乾隆在第二次平定廓尔喀之役后，询问廓尔喀间谍才得知，英国参与了清廓战争，因此对英国有所警惕，这个可以在美国学者James Hevia的论著中找出。

总之，事后诸葛亮谁都能够做，曾经有观念认为乾隆对待马戛尔尼的态度就代表乾隆的外交能力，可却对马戛尔尼访华的要求与插手清廓战争只字不提，直到现在才不断有学者提出相关看法。作为封建君主，乾隆没有处理新型外交关系的观念，以为处理好边疆就是解决了全部。

下面我们先切换成乾隆的视角。给他一个自辩的机会。先看看乾隆他怎么说：

“”败家子？谁允许你这么说我十全老狗的？

我乾隆老狗怎么能算败家子？

世上可有如此败家子乎？

败家的前提是还是家里的

十全老狗乾隆算家里的么？我有把自己当成过中国人么？

败家子的子，说的是人，我十全的所作所为能算人？

人能干出这些腌臜事儿？

后世他们都快找不出形容词了，才挤出来一句十全老畜给我。

再厉害的败家子，坑害的也不过是自己一个家族罢了，

我十全老畜为祸的可是华夏数百年。

当然了，我爹四狗儿雍正，我爷爷麻狗儿康熙也不是啥好东西

但论起，不干人事儿，我十全还是牛逼些

毕竟像管日不落叫尔等小国，愚民疲民，掏空国库给自己完乐，让后世给自己擦几百年屁股…这些事

有几件是你们TM称为人的碳基生物能干出来的？

我乾隆老狗但凡有一点儿用，也不至于一点儿用也没有啊。“”

十全老狗算千古罪人吗？

如果不算，我估计希特勒也该洗白了。

马噶尔尼访华以后，他有打开国门，参与世界经济循环吗？他没有。

他不知道西方世界的进展和西方科技的发展意为着什么吗？他知道

我们怎么知道他知道的呢？国家历史档案馆破译了当年的满语档案。

他知道为啥他还这么做呢？因为他要维护他反动卖国政权的存在好继续吸血华夏儿女啊，他死后哪怕洪水滔天啊。防汉甚于防洋啊。

他的恶行导致了什么后果呢？

直接的导致了中国错过工业革命，被时代抛弃。

间接的导致中国百年屈辱史，今天都还没给他的屁股擦完。

以及十全老狗四处涂鸦，毁坏文物……

千古罪人，说他是不是太便宜他了呢？

要不咱们这样，假定乾隆是千古罪人，也就是说，乾隆所做的一切的相反面就是好的。

既然如此，千古功臣爱新觉罗•弘历的伟大成就将会是：

放任准噶尔肆虐哈密外，或任由准噶尔被沙俄吞并，让新疆事实上永远失去。

减弱在西藏的统治，让其事实上独立。

放任川西土司，让其成为一片独立王国。

台湾起义叛乱，支持台湾的反抗鞑清的正义行为，让台湾独立。

缅甸入侵，怀柔为主，撤出云南。

放任霍集占兄弟，放弃天山南路。

停止救灾，任屁民饿死，还对汉族实行减丁政策，把汉族从1亿人养到不到2000万人。

优待蒙古部众，鼓励生育，把蒙古人养到1亿人。

优待士大夫，停止搞文字狱。

有人情味，对大臣儿子家人都好一点儿。

不反腐，不杀贪官。

停止收议罪银。

不宠和珅。

不镇压农民起义。

不让马戛尔尼下跪，提前40年割让香港，五口通商。

...........

你觉得这样的乾隆就是千古一帝了吗？

当然，如果是皇汉，成为千古一帝太容易啦，乾隆只需要随便找一个姓朱的，然后退位禅让，改国号大明，在皇汉眼里，乾隆妥妥的千古一帝喽。

当然，就算是这样的话，1840年背这个锅的可就是大明了。所以，对不起了，乾隆，这个锅你还得背！

于是，乾隆还是千古罪人，还得背清末，呸！大明的锅，是乾隆败家，才导致大明进入半殖民地半封建。鞑清误我中华300年啊！