说不能继位所以不支持一说,完全是泼脏水。如果段公有称帝之心,袁死后他身为总理,手握陆军大权,为什么不称帝?府院之争后,辫子军复辟,他赴京讨伐后天下归心,为什么不称帝?而和冯国璋交恶后两人却约定同时下野,为什么当时他不用军权强行称帝?
段祺瑞如果真的想称帝,当时的中国没有人能制裁他:1918年前,皖系的绝对优势地位不是其他军阀可以抗衡的:奉系还在东北原始积累,而直系的将领还都太嫩。段祺瑞由始至终控制政府陆军兵权,手里的部队都是小站练兵一路带下来的精兵强将。而南方的孙中山、陈炯明之辈,虽号召北伐,反而被桂系军阀夺了势力,可以说是名存实亡。
段公为人刚烈,1914年日本夺了青岛,段公就提出要拼死一战。(若不是青岛旅顺节节退让,日后恐怕东洋人也没那么嚣张)之后15年袁世凯暗中与日本交换条件,以签署二十一条为代价使日本支持他称帝。而当段公得知二十条的签署,马上辞职回家,说明他不愿与日本势力同流合污的决心。
而日后又有一表,26年段公退居天津后,与老对手曹锟同为在野之士。日本势力请老两位出山,都是被骂的狗血喷头而退,可见气节之坚韧。
所以我觉得段公之所以不称帝,其一是源于其对共和政府和共和制的忠诚:宁可采取政治手段与政敌同下野,也不愿兵戈相见破坏共和。其二是源于其对日本势力渗透的厌恶,一生都坚定地反对日本势力。