有哪些有趣的物理科普读物值得推荐？ 第1页

科普书籍最大的作用就是打开一个人的视野，让你了解人类知识的大体景观。名声如雷贯耳的名著名篇我就不推荐了。推荐一本《人工智能简史》，作者尼克（好像不是实名），让我对计算机科学在人类知识版图上的地位有了新的认识。这个问题摆了好几天不知道从何说起，这两天看到温伯格逝世的消息以及很多人的怀念文章，突然想起来从哪里说起了。

温伯格的主要贡献就是沿着爱因斯坦大一统的理论目标，统一了电磁力、弱相互作用力和强相互作用力，就差引力就可以完成统一宇宙四种基本作用的基本方程了。他的自然哲学思想被称为“还原论”，也就是物理学或者科学要解决宇宙运行的终极理论——用尽可能少的方程去解释所有自然问题。^[1]

人工智能这本书的观点也可以认为是还原论的，他认为其他科学的基础是物理学，物理学趴在数学的背上，而数学趴在逻辑学的背上（人类的知识就像叠起来的一堆乌龟，逻辑学肚皮底下就没什么了）。逻辑是数学的基础，也是人工智能的基础。本书中有句话我觉得很有意思，大概就是计算机科学家认为物理学家太理论，不考虑实现可能性问题。我看完书的感觉是人类对自然界的理解并不是还原论的。我感觉计算机科学不只是数学和电子工程技术结合的产物，而是可以与物理学、数学并列的一门重要科学，而人工智能又是计算机科学的高端成果，也有可能会是最高成果。

本书要解决的根本问题就是最后一章的标题“计算机与智能”，也就是“计算机能像人一样思考吗？”本书前面几章介绍人工智能主要的几个研究方向：自动定理证明、专家系统、自然语言翻译、神经网络、计算机下棋、自然学习，实际上都是为了实现计算机像人一样思考的步骤或者进步方向。介绍的方式也是编年史和重要人物传记相结合，让你读起来不费事，没有用到什么数学知识，但是对一些逻辑和哲学层面的基本问题作了讨论，很有启发意义。

人类数学发展其实有两条路，一条是古希腊开创的以公理-定理体系为标志的推理，一条是古巴比伦和古代中国的计算，近代科学发展起来以后推理路线占了主导，计算的重要性被遗忘了，而计算机科学发展出来以后，计算的重要性又被重新发现。

同时，本书作者应该是个对文科很不友好的工科男。对哲学家进行了无情的嘲讽，劝哲学家不要幻想去指导科学了，他认为哲学里的硬学问就是逻辑，而最好的逻辑学家都在计算机学院或者人工智能学院，非逻辑出身的哲学家都没机会接触过硬的、复杂的问题。“哲学已经空洞化”，“对于一个不太知名的哲学家的谬论，对付他的最好的办法是交给比他数学好的同行，而对付一个有名的哲学家，我们只好直接迎战，免得他的谬论影响智力还不如他的媒体人，从而被散布得更远。”

参考

1. ^宇宙终极理论尚未完成，斯人已逝 | 缅怀温伯格 https://mp.weixin.qq.com/s/PtRrzX-8o4gfBpXEKAI_cg