常看到说宋朝的GDP占当时世界的80%这个观点。请问这80%是如何统计的？怎么这个一个帝国突然就灭亡了呢。 第1页

80%是安格斯-麦迪逊著作的讹传，麦迪逊倒是确实写过清朝GDP占世界三分之一（32.9%），因为清朝人口占世界三分之一。原作逻辑其实简单的很，就是农业时代生产力很低下，人均GDP半斤八两，谁人口多一般GDP就多（原书古代印度的GDP很高，与中国不相上下）。

至于宋朝经济，你别说，确实是有吹点，只不过很多人没吹到点子上。主要还是户数的爆棚速度确实惊人，根据《包孝肃奏议》、《续资治通鉴》、《宋史》（地理志）等原始史料记载，宋朝（附比较盛唐）官方在籍户口变动如下：

唐玄宗天宝十三年（754年），户906万；
宋太祖开国时的建隆之初（960年左右），户96万（因为当时国土只有中原）；
宋太祖去世时的开宝九年（976年），户309万；
宋太宗去世前的至道二年（996年），户451万；
宋真宗去世前的天禧五年（1021年），户867万；
宋仁宗庆历八年（1048年），户1090万；
宋英宗治平三年（1066年），户1291万；
宋神宗元丰六年（1083年），户1722万；
宋徽宗宣和四年（1122年），户2088万。

户数的爆棚自然伴随着人口的爆棚，不过宋朝有一点比较奇怪，那就是平均每户一直就2点多口人，所以一直以来有一种说法是“女口不预”指宋朝不统计女性人口。如果把1122年的口数4673万人翻个倍，则宋朝口数可达9346万人，所以学界一般估计为1亿人。

1000年世界人口约有2亿5000万人，而1500年有4亿5000万人，两者综合起来，1122年的北宋人口的确有可能也达到了世界的三分之一。但是麦迪逊原书只计算了两个时间点（1000年和1500年），而1000年时太宗刚死了才3年，宋朝官方户数还不过400多万，人口不会太多，所以在麦迪逊书中只占世界GDP的22.7%（不知道有没有考虑辽国的数据）。

宋朝气象学上处于“中世纪温暖期”，土地生产力较高，中原、南方长时间没有大仗，又有1000多万户农民作为劳动力。此外如果真有1亿人，1%的最上层都有100万人了，出几个很有钱的也不奇怪。所以宋朝是不是真像有些书说的那么富我不知道，说地主官员富还是有可能的（不分古今中外，越是“经济强”的时期往往贫富差距越大，也有这个因素在里面）。

同时也可以发现，宋朝最有含金量的一个数据，其实是徽宗时的户数2088万。这应该是清朝之前的历代最高数字，而户数增长速度之惊人（宋太宗时才400万户，仁宗盛治都才1000万户），甚至可以列入“怎么可能”系列，但是网上还真很少有人引用这个（尤其是作为捧点），原因也很简单，再过3年就靖康了。

至于为什么这样一个大帝国一下子就垮了。。。或许也算是这一个千年“专杀史上最强”历史的一个例子吧！（https://www.zhihu.com/question/333251320/answer/790276492）宋朝还真不止一两次说自己是史上最盛，连包拯都说过“跨唐越汉，未有今日之盛者”，一般谄媚之徒更可想而知。