巴萨（西班牙）是控球的成功，还是球星的成功？ 第1页

谢邀。

都不是，是在青训体系的保证下，恰逢足球战术的改革期，很偶然的成功。

巴萨粉别急，看完再喷。

前提：足球战术的革新。

从宏观意义上简单地看来，所谓的足球战术革新就是一次前锋不断减少中场球员不断增多的过程。

在现代足球的历史上，足球运动最早的阵型是九锋一卫，后来渐渐演变成七锋三卫，苏格兰人收敛后改成的六锋四卫，基于当时是没有越位规则的，所以当时足球的比分往往会跟网球的比分差不多。直至后来规则的更新，英国人WM战术的发明，才有了第一次真正意义上的战术革命，这荣誉归属于斯泽贝斯，他创造了3-3-4的阵型。这是现代足球上第一个真正意义上的战术阵型。

接着，才由此有了初级链式防守、4-3-3双翼齐飞、4-4-2箭头站位等一系列的战术阵型。

但这些都遵循了一个大规律，参与进攻的人员越来越少，直接参与防守的球员保持在3-4人的衡量，更多的防守依靠间接防守，并强调节奏的控制。

所以，在走过了4-3-3,4-4-2,4-5-1之后，巴萨人只是在最需要战术革新的时候，将4-6-0推上了历史舞台。

真正意义上的巴萨王朝是在亨利与伊布离队之后，球队扶持起了梅西和因涅斯塔，正选中无真正意义上的传统前锋。打边锋出身的梅西基于自己的身材矮小，对于足球的控制力会比传统意义上的站桩式和抢点型前锋在技术上都来的全面且脚下活儿都相对较好。所以我们是可以这样理解，在巴萨执教第二年的瓜迪奥拉，在前人的传承下，终于在世界足球已无任何更好的办法面对密集防守的时候，祭出了无锋的大旗。通过可怕的前场反抢能力和快速组织进攻能力，以随时改变进攻节奏为大杀器，开始横扫四方。

但是，这当中的偶然性就在于，这样的一种战术革新是历史的必然。02年巴西夺冠靠得是前场的高速机动性和机会把握能力，06年意大利夺冠靠的是后场防守时的范围拦截与单体防守俱佳，加之齐达内的脑壳子。所以当足球战术来到了06年，全世界的4-4-2都被意大利的4-2-2-2打败时，密集防守的可怕程度已经来到了临界点。这样一种强调小范围的密集防守几乎要杀死了足球。

所以，当时是世界需要一个打破密集防守的方法。

保证：青训与历史传承。

巴萨需要感谢克鲁伊夫，克鲁伊夫需要感谢米歇尔斯。

米歇尔斯作为第一代全攻全守战术的奠基人，早在60年代末期就说出了“球队的纪律+球员的创造力+咬定青山不放松的战术=全攻全守”的高深理论。直至后来带着ajax登陆欧冠，带领荷兰夺下欧洲杯。而克鲁伊夫，是他最得意的弟子。

全攻全守战术的基本需求是需要模糊每一个球员的场上定位，需要一个球员做到一精多强，同时还要做到对于彼此有绝对地信任。

这几个理论，都奠定了巴萨现在成功的基础。

但是得以保证他们成功的，还是青训系统。

无可厚非的是，全世界最会做青训的是荷兰人。荷兰人对于足球的战术理论从一个孩子5岁的时候就会开始培养，到了孩子12岁的时候就会有相关的专业级别的战术训练图，这也是为什么一个人口只有1600万的国家却拥有近5000个足球俱乐部的原因。

而巴萨青训的奠基人，正正是荷兰人的骄傲，克鲁伊夫。

当克鲁伊夫在1989年将原“拉玛西亚足球学校”收编改建成“拉玛西亚青训营”的时候，巴萨的王朝基底也就随之奠定了。

克鲁伊夫直接复制了阿贾克斯的青训营的理念，并把米歇尔斯对于全攻全守战术的理念一点点地灌输在每一个训练成员身上。

诱因：所谓天才。

当然，上面所说的这些，如果不是因为诞生了哈维、小白、梅西、小法等人，也不会让我有机会去说出上面的话。

无可厚非的是，拉玛西亚的确找到了一帮天才，并且诞生了第一支梦之队。如果不是因为他们，拉玛西亚可能只会变成跟阿尔巴塞特等青训营一样默默无闻，也不会引得后来的小白、阿尔特塔、雷纳等人“转会”至拉玛西亚。（小白原先是阿尔巴塞特青训营的，阿尔特塔是毕尔巴鄂的，雷纳是比利亚雷亚尔的）

但是，这些所谓的天才是基于青训质量而诞生的，还是本身就有过人的无法训练无法复制的特质。在此不做讨论。