百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



斯坦福桥惨案究竟是怎么回事? 第1页

  

user avatar   bai-ruo-xiang-37 网友的相关建议: 
      

--------------------------------------------------------------1.22更新---------------------------------------------------------

刚来又重温了一边录像,十分怀念德罗巴、兰8和切赫。

单看次回合比赛,从场面上来说,双方实力相当,切尔西机会更多一点。当然机会不是指控球率。

26分钟德罗巴摔倒我认为是一个80%的红牌+点球。阿比达尔脚下的动作不是特别明显,但是确实很大的影响的德罗巴的平衡。拉拽就不用说了。

之后德罗巴的两次摔倒有些牵强,属于可判可不判或者更倾向于不判的球。

之后阿比达尔的红牌完全是裁判在找平衡,之前摔了三次我都没吹,而且有一次好像是挺明显的,那我送巴萨一张红牌,满意了吧,平衡了吧。找平衡不是说为了平衡比分,而是为了平衡判罚尺度,赫宁估计想的是你摔了三次我都没吹,再不吹是不是不太合适了,于是下定决心不管怎样切尔西再摔我就吹,还给红牌。然后阿内尔卡一倒,赫宁想都没想,——哔——阿比达尔!就是你!授予你一张红宝石卡!这是赫宁第一个愚蠢的地方。


其实赫宁少判了一个点球但是多了一张红牌,就好比是裁判抢了你1000块钱,然后给了你100股10块钱的股票。只不过最后股票可能会涨可能会跌。少一个人可能会导致后面多输好几个球,也可能反而使得球队赢球。(切尔西对大巴黎..永远的痛。)

但是,切尔西打的是什么战术?防守反击啊!10人的球队在会在进攻端减少力量而不会减少防守的人数。这对于切尔西来说反而是种负担,对方会收缩防守。切尔西不擅长打传控,对方不攻上来车子怎么反击?切尔西如果压着对方打被打反击则会很惨(参考14/15赛季热刺5:3切尔西)。车子放弃控球率摆大巴防守再打反击才能赢球(参考13/14切尔西2:0利物浦)。

不过皮克和埃托奥的两个手球该吹,但是赫宁都没有吹,也许是之前吹的太差有心理压力了,也可能是觉得给巴萨的红牌不应该给,又是在找平衡。这是赫宁第二个愚蠢的地方。


这场比赛切尔西确实吃了裁判的亏,但是不至于到惨案的地步。抛开客场进球来看,两只实力相当的球队,1:1的比分在可接受范围内。但是以结果来看,切尔西被淘汰有些委屈

车迷一个,看球不久,也就四五年。现在看足球新闻已经不看评论,无脑的人太多。最后希望大家可以尊重每一个球员,尊重每一只球队,尊重每一个球迷

--------------------------------------------------------------1.21更新---------------------------------------------------------

个人认为裁判还是有问题的,有可能并不是裁判执法能力有问题,而是故意而为之,(我这里说的是有可能,并不是绝对。)目的就是防止曼联切尔西会师决赛,幕后指使是欧足联,理由非常简单,就是为了收视率。举个例子,假如两个西亚的球队会是亚冠决赛,中国球迷看决赛的人还会多吗?东亚看决赛的人还会多吗?(所以亚足联规定东亚区和西亚区各一只队伍参加决赛,这十年来西亚球队已经与东亚有较大差距了。)

这种情况在哪个国家都存在,不单单是中国。

举个例子,就拿英超来说,榜首球队在于其他队的比赛中,普遍来说裁判都会偏向于较弱的球队,目的就在于保持联赛冠军的悬念,防止提前夺冠后收视率降低。比较著名的就是老官哨阿特金森

当然这都是我的猜测,没有证据,根据表现的推断。不过也存在一定的主观因素,因为如果像这个赛季大巴黎那样一枝独秀,裁判也无可奈何。

当然首回合切尔西也是获利方,这与我之前说的欧足联的偏向有所矛盾,但是总体来说,这种情况还是有一定可能存在的。

最后想说的是,巴萨是获利方,但是其本身没有任何错误。不吹不黑,希望大家都能理性的分析问题。

--------------------------------------------------------------原文---------------------------------------------------------

前面放三个争议判罚,重点在后面

26分钟,阿比达尔禁区内铲倒德罗巴

一次明白无疑的犯规,阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时,从身后拉拽德罗巴球衣,同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒,参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚,这几乎是一次克隆的犯规,但赫宁示意比赛继续。


82分钟,皮克在禁区内手球

  当足球比赛变成手球比赛,皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下,阿内尔卡已经形成单刀,但绝对不存在站位问题的赫宁,竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声,摇手示意这个点球不存在。

第94分钟,切尔西获得角球机会,

巴拉克

在门前14米处左脚凌空射门,球击中背身封堵的埃托奥左上臂,主裁判未予判罚。根据慢镜头回放,埃托奥的手球是故意而为。


赫宁在2012年接受采访时称:“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做,那场比赛教会了我很多。可是我要说的是,所有裁判都会告诉你,他们有时表现好、有时吹得差,大家都会犯错,这是裁判工作中无法改变的一部分。”

具体过程大家无论在百度或者贴吧都可以看到我就只放了三个切尔西受到的明显不公正判罚。我只想说,我不认为存在巴萨贿赂裁判的的做法,主要原因仍在裁判身上。


你可以认为切尔西很多地方不好,你可以认为切尔西是婴儿车,你可以认为科斯塔是大脏逼,你可以认为切尔西一堆内鬼逼走穆鸟。你们骂切尔西的时候你们说的都有道理,我不否认,我也不会拿你们球队的一些事情来骂回去。

但是,这场比赛切尔西确实收到了不公正待遇。

这么大人了,对事不对人还做不到吗?


user avatar   si-ke-er-si-6 网友的相关建议: 
      

被人冠名忽悠,不专业,也得为自己讲俩句。1.赞第一也就几十个,又不是一个得套房子,那么来气干嘛?你用真理掌握在少数人手里安慰自己不就爽了?2.这个地方不专业,那个地方专业,我学习一般,但是大学时也没回小学说这课本幼稚,我看的是高教版的逻辑学。人啊,总是在反权威时还想着办法在身上贴着权威标签,累。3.关于忽悠,我得回答文明些,忽悠你妹了?还信息控制。你要不要再引入信息把关人的理论?我上来就说得罪双方,并且1.2.中那么明确是巴萨获利,还忽悠?全世界就你清醒,别人都糊涂虫?让人可发一笑。========================== 给个会得罪双方的评论。1.如果有球迷坚持那场球很公平,个人觉得不要和他聊天了,费口舌,每个球队都有获得裁判好处的时候,那场就是巴萨获利了。2.如果有球迷说应该看俩回合,那么是中肯的,但这也侧面证明了第二回合巴萨在规则上获利了。3.俩个回合客队都得到了主场哨的待遇,第一回合切尔西确实获利了,尤其是不以英超规则判定,身体上给予切尔西的哨子好处更多,但俩回合综合,我觉得巴萨获利更多些,不用质疑我倾向,曼联球迷一个,切尔西没一个有好感的,但是却十分敬仰哈维,这个结论就是个人立场上的观点。但是估计大家都烦的是巴萨一碰就倒,然后全队上去圈裁判,现在大家都有样学样。4.我不喜欢一部分切尔西球迷不就事论事,裁判有问题是裁判,为什么叫黑了你们的冠军?我是曼联球迷,决赛输成狗我服气,确实是踢不过,不过就算你们过了巴萨这一关,曼联就亮白旗了?我觉得我说如果弗莱彻半决赛没累积黄牌停赛,决赛有这个扫荡机也许是冠军,都比这种被黑掉冠军的言论有信服力。


user avatar   sean-yenan 网友的相关建议: 
      

1.单论那一场,巴萨得便宜无疑;

2.淘汰赛两场,第一场切尔西能够拿到0:0,也得益于裁判的判罚,只拿一场说事本身就是耍流氓;

3.赫宁犯错,但不是收钱黑哨,他也放过了巴拉克的手球;

4.没有所谓“欧足联不希望看到前一年欧冠决赛重演,所以保送巴萨”的黑幕,如果有第一场那么好的机会,掏一张红牌给个点球顺理成章,巴萨可能早已三球在手晋级在望了。事实上如果没有伊涅斯塔最后神来之笔世界波破门,切尔西就进决赛了…欧足联要搞个黑幕都这么勉强,真是让人鄙视

利益相关:国米球迷

多说一句,第二年莫塔被影帝冤枉吃红宝石卡,在我这个非主流国米球迷看来依然不是欧足联保送巴萨…原因有二:

1.真要黑幕咱小国际,不会让我们第一轮3:1

2.莫塔下场后我们名正言顺死守,一定程度上,还客观帮我们解决了攻还是守的思想矛盾,激励了小国际士气

布教授图样图森破啊,我纯那年联赛就屡屡吃红,打德比是9VS11赢下的…少人作战经验丰富


user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

虎扑的切尔西球迷因为屡次被打脸的缘故,都没人愿意提那年的事了,知乎却是另一番光景,这大概就是知乎足球版被虎扑Jrs嘲笑的一个原因吧。


user avatar    网友的相关建议: 
      

有些话必须说清楚,对于那些看图不识字的,你不要@我,还有那些喜欢用足球来引战的,我请你滚。请对号入座,如果你认为是,那我的语言暴力就是针对你,如果你相信自己是一个真正的球迷,我只能讲这是误伤,如果接受不了歉意,那我别无他法。

足球是多么能勾起人美好回忆的事物,被这群垃圾拿出来引战,我这是用他们的方式来回击,对于那些借着机会黑一下巴萨黑一下球迷的,还有那种对我攻击的,我只能说你不要@我,你随便讲,省的推送消息里出一堆影响我心情的,没人惯着你。





----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


24分钟,马卢达在禁区内摔倒  切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区,将阿尔维斯甩在后面,眼见失去了防守位置,阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果,赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。
注:“第24分钟,马卢达沿左路切入禁区,左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒,主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示,这个球在禁区外确实有一个推人的动作,裁判员判的是这个动作,所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚,并不存在点球一说。”
  26分钟,阿比达尔禁区内铲倒德罗巴
  一次明白无疑的犯规,阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时,从身后拉拽德罗巴球衣,同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒,参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚,这几乎是一次克隆的犯规,但赫宁示意比赛继续。

  56分钟,德罗巴在禁区内被铲翻
  德罗巴突入禁区被图雷铲倒,不过图雷似乎是将德罗巴连人带球一起铲倒,赫宁没有表示,情有可原。
注:”第56分钟,兰帕德右路斜长传,德罗巴头球一点转身甩开图雷突入禁区,被图雷铲倒在地,图雷的铲球稍有不干净,主裁判未予判罚点球,当然这是一个可判可不判的球。“
61分钟,阿比达尔禁区内撞倒德罗巴
  禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒,不过尚属正常争抢范畴。
  66分钟,阿比达尔争议红牌
  还是阿比达尔,在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时,阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作,赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐,理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚是巴萨全场唯一略感委屈的判罚,量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛,并一再表示自己未碰到阿内尔卡,但事实上如果不是赫宁之前放过了他多次犯规,他早就该进入休息室.
注释:第66分钟, 阿内尔卡在阿比达尔防守下(在没有身体接触的情况下)倒在禁区前沿,主裁判直接掏出红牌将阿比达尔罚下!判罚了任意球。这次判罚相较之前赫宁的尺度来说,过于严厉,存在一定的不合理性。
79分钟,阿内尔卡禁区内倒地
  在图雷力压之下,阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地,这倒是一个不存在的点球。
  82分钟,皮克在禁区内手球
  当足球比赛变成手球比赛,皮克依然逃过惩罚。如果不是他转身用手掌将球生生拍下,阿内尔卡已经形成单刀,但绝对不存在站位问题的赫宁,竟然顶着斯坦福桥近乎爆发的嘘声,摇手示意这个点球不存在。

这是百度的信息,写得十分公正,对于这个问题的回答,到此为止。这场比赛中,切尔西收到了大量不公的判罚,可以直接认识为由于裁判直接导致的后果。或者说切尔西更配得上那场比赛的胜利。这就是“斯坦福桥惨案”的背景,如果你不知道什么是“斯坦福桥惨案”,那么看到这里就可以了,没有更详细的说明,或是更多的细节了。如果你了解两回合比赛,又不是来吵架的,那么你继续往下看,如果你就是想来黑巴萨,喷巴萨球迷,那么请你滚。









有些更新要写在前面。。。

首先明确一下,我是巴萨球迷。从我的角度看,就指“斯坦福桥惨案”这场比赛。巴萨明显从比赛的判罚中获益了。巴萨除了开场被漏判一个明显的点球以外,在接下来的90分钟里大量获益。不能武断的讲什么如果裁判看到了巴拉克的手球,巴萨取得领先优势会打的多么顺利,这是流氓说法,且不说当时压力重重地巴萨,是否能踢进那个不存在的点球,就从整场比赛来看,即使巴萨取得了进球优势,切尔西在后面制造的大量杀机,巴萨挡不住。对于切尔西的球迷,你们不用跟我据这场比赛中,裁判判罚中导致切尔西受到的不公,我可能比你们更清楚。

希望这样的说法能让你们接受。当年的欧冠半决赛第二回合,裁判是偏向巴萨的,切尔西相应的受到了不公平的待遇。

事实上,写这篇烂文的时候,我心里是带着火气的,当然不是对切尔西球队,或是对切尔西球迷的火气,火气是向着一些别有用心的人去的。有的人真的就是为了引起些话题,引起一些争斗,总愿意把一些被曲解的东西拿出来,让别人打架,他在旁边看着。说句题外话,关于李小龙如何厉害,如何教泰森做人的那种话题,有的人提出来,他只是不了解事实,那我可能给他摆事实,举证据,心情不好的时候,给些链接让他自己看;可是有的时候,有一种叫龙吹的人,孜孜不倦的把这东西拿出来,事实上这种人早就知道李小龙是怎样的,在以往的唇枪舌战中,早已见识了大量的资料、案例,但是他们还是愿意引起这个话题,他们把李小龙当做一个精神寄托,一个用于在网上引起争斗,攻击现代搏击爱好者的精神寄托。这种人对我真的是一种冒犯。用不科学,非真实的东西,来攻击我对现代搏击技术的信仰。特别无趣。除了这种题材以外,其他引战的话题不胜枚举,本来这事贴吧豆瓣上的东西,不该在知乎上出现,但显然现在这种问题在知乎上一次又一次的出现了。我的火气是针对这种引战者的,也是针对这种知乎不该有的风气的。

所以撰文的时候,也流露了这种不好的心情,写得东西阴阳怪气,有失公允,而且后来为了气某个人,还特地更了几张第二回合的图片,配上了一些垃圾话来攻击他(她?)。我当时只是认为这种话题,只有少数人会看,而且大多是来打架的,而不是讲道理的,所以整篇语言暴力十分严重,并未想到会冒犯了这么多切尔西球迷,在这里表示道歉。这篇文章有对切尔西严重的攻击性,这是我个人写文章的问题,在此表示歉意。如果您大度不计较,那就一笑了之,就当是我撒泼打滚,要是真的伤害到您,那还请您见谅,这文章只是给黑子和喷子看的,明眼人都看的清楚。

我平时看球的时间不多,因为喜欢巴萨,所以巴萨的比赛看的很全,对于英超德甲意甲的几家大球会,有些关键赛事我也会都去看,实际上我对优秀球队都是很欣赏,甚至有些滥爱,所以对于像切尔西,皇马这种网络上认为是与巴萨死对头的球队,我并没有什么不喜,甚至有时候还会为了看他们的一场重要比赛,特地重网上找高清资源。所以还请相信,我真的是对切尔西没什么恶感,甚至还有欣赏,这篇烂文完全就是为了给喷子和黑子看,给他们打脸的。所以还请真球迷不要往心里去了,就此不再一一回复了。

这种情绪性过强的烂文确实不该出现在首页,请被伤害到的球迷使用反对+没有帮助,至于要是歉意无法接受,那我真的也别无他法了。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

继续更,这个文章本来就带有严重的倾向性,因为写的时候只是想给喷子和黑子看,当时也想不到这种满篇垃圾话的东西能上首页,当时只是想着反击喷子,就要用他们的手段来做,所以整篇文章大量的断章取义,偷换概念。所以当然会造成对切尔西球迷的伤害。我只能讲明白人听完就不会都说,看不懂的人上来还是要咬人。这我拦不住,也不会去拦。

另外,很多人总是在纠结两回合下来,谁的受益多,谁被误判的情节严重,这种思考方式不是足球,强行把两回合双方受到的误判累积起来,做做加减法,那是傻子和疯子做的事。你只需要知道,斯坦福桥惨案被黑的是切尔西,而在这半决赛的第一回合,被黑的是巴萨。这一年的半决赛是足球的不幸,而不是巴萨或者切尔西的黑幕,这就可以了。

如果真的喜欢足球,或者喜欢这两支队伍,那就不要把这件事情一次次的拿出来,惹得一身骚,便宜了看戏的。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

由于某些特殊原因,2008-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的比赛,只在斯坦福桥球场举行了一个回合的比赛。由于巴萨球队贿赂当值主裁郝宁的证据确凿,而比赛中出现了大量不公平判罚,所以这场比赛被全宇宙橄榄球迷称为斯坦福桥惨案,英国人称之为Standford bridge Massacre(肯定是这样)。


之后,梅西强行要踢铁血博瓦辛的脚后跟,裁判未予理会


就在梅西这次恶意侵犯后不久,马克思又在带球过程中,试图踩踏切尔西后卫铁血阿莱士,裁判没有任何表示,但是却在在之后阿莱士在切尔西禁区前沿,战术性犯规放到梅西时,对阿莱士出示了黄牌

伊涅斯塔在铁血米克尔的防守下,恼羞成怒,出球之后,使用尥蹶子的技能,用脚后跟踢踹米克尔。

我们清楚,切尔西队长铁血特里是优秀的拖后中卫,在这次越位陷阱中,亨利已经越过特里一个身位,可以清楚地判断出,亨利处在越位位置,边裁明察秋毫,举旗示意越位。


很快埃托奥又一次跑到越位位置上去接球,这张图更加清晰地看到亨利在图片中的位置,比切尔西后防队员更靠左,是明显的越位,近在咫尺的边裁当然不会漏过这次越位,再次举旗,维护了裁判的执法公平。




伊涅斯塔在面对铁血兰帕德的时候,故技重施,出球后用脚后跟踢兰帕德的脚底板,企图让这位中场悍将离开球场,裁判却没有做出任何表示。


人称影帝培训中心的巴萨球员怎么会放弃在对方禁区舞蹈的机会,亨利大帝以切尔西后卫为支点,转了大半个圈,裁判居然又一次漏过了亨利的黄牌。


在比赛进行到83分钟的时候,伊涅斯塔瞄准已经吃到黄牌的铁血巴拉克,狠狠地将头撞到巴拉克的手臂上,企图让巴拉克恼羞成怒将自己的手臂挥到小白脸上,但铁血巴拉克并没有中招,裁判又一次放过了巴萨球员



这样的不公没有在上半场的90分钟结束,在下半场的90分钟里裁判继续保持着对巴萨有利的判罚,


下半场比赛刚开始,在切尔西大禁区外(可以清晰地看见巴拉克身后才是禁区的白线),梅西恶劣的将球射向铁血巴拉克的手,巴拉克的手被打的弹开了40cm,这种情况按照体育道德精神是应该给梅西红牌,然后让切尔西球员在对方点球点上开球的。但是裁判并未予以表示。





切尔西这样一只优秀的铁血球队就被黑了。还好巴萨俱乐部贿赂裁判的证据被热心球迷发现,才有了今天的天下大白。所有试图为这场比赛的巴萨洗白的都和我三观严重分歧,我一句都不想和你聊。

下半场比赛中铁血蓝军众志成城,优秀的战地记者记录下了这样的画面:

睁大你的眼睛,看看我牙白不白


小兄弟快点跑,被我抓到之后就换你追我了

梅西拿球踢我的手,你快翻他牌子

All right. Open your arms!

I'm flying, Jack!

你也来摸摸呗。

咱们去看台上,这里人多

后补的这几张图就是题主想要的真相了,深刻体现了蓝军的铁血气质。永远都忘不了巴拉克对裁判的咆哮,雨中德罗巴坚毅的眼神

冤,真tm冤。



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

写得确实阴阳怪气,这一点指出的好。要澄清一点,对于下半场的90分钟,我从未否定过巴萨获益的事实。

我不是什么正统球迷,拳击是主要爱好,足球是因为当初受伤后才接触到的。早些年喜欢上巴萨,当时也不懂什么是控球,什么是后场倒脚,只是觉得这只球队的比赛,球一直在自己脚下,这样的球队,支持的话不用看球的时候提心吊胆,一场比赛90分钟下来,60分钟都能看见自己喜欢的球员展示技术,这样多带劲。

再后来慢慢理解足球,也看出了些门道,看懂了些战术,还有了裁判证书。有时候在网上看到不同阵营(不能称之为球迷)的对喷,特别无奈,有时候真的是双方底线全无,是我不禁怀念拳击项目直接了断,常常想到这两方找个地方拉出架势解决一下分歧多好。有的时候自己简单的一些支持巴萨的字眼,触怒了别人,就受到大量攻击,久而久之的对有些阵营产生不满,连带着他们所支持的球队一起。当然这种对其他球队的厌恶并不显著,皇马、切尔西之类的队伍不踢巴萨的时候,我看的都特别带劲,不同的打法,阵容,都能给我带来足球的快乐。但是在网络上,这些阵容的纷争中,难免会带出球队来,互相刺激一下。我当然知道这样不对,但是坚守底线真的不容易。本身写这种东西只是想打击一下那些无脑的喷子,但不知不觉就会伤害到真正的球迷。

在我所认识的正统球迷里,切尔西的簇拥不少,其中更有自购机票,就位看一场斯坦福桥主场的死忠,不过这些人真的是不怎么提什么惨案的事情。简单的说,看过球的,不论是巴萨还是切尔西球迷,都不想提那一年的半决赛,简单地说第一回合,裁判毁灭了巴萨应该有优势,第二回合,裁判又掐灭了切尔西胜利的火苗。巴萨和切尔西的球迷都会想,如果是一个水平更高,职业精神更高的裁判组进行执法会是怎样的局面,但那也只是想想。

真正愿意经常说什么惨案的,我认识的人里,有nba球迷,贴吧爱好者,还有世界杯期间努力恶补足球知识的博彩爱好者。当然有的球迷是看球晚,被先入为主的观念影响,转变是很难了,要真的有那个能力,可能也不会再电脑前和人隔空交战。

对于对那些切尔西真正球迷的冒犯,表示歉意。你就当看不见好了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




  

相关话题

  足坛历史上有哪些大器晚成的球星? 
  到底怎样才能看懂中国足球? 
  19-20 赛季欧冠 1/8 决赛次回合曼城 2:1 皇马,总比分 4:2 晋级,如何评价这场比赛? 
  美媒称「印度拥有 13 亿人口,目前才拿 3 枚奖牌」,如何看待此报道? 
  身高180,体重190,足球踢什么位置好? 
  热刺官宣解雇主帅穆里尼奥,如何评价他在热刺的执教生涯? 
  2026 美加墨世界杯扩军,亚洲扩大到八个名额,那么中国男足能进的概率有多大? 
  巴萨官宣梅西离队,作为球迷的你有什么想说的?如何评价梅西的巴萨生涯? 
  如何评价2015年美洲杯决赛智利点球击败阿根廷? 
  足坛里有哪些有意思的梗? 

前一个讨论
《唐人街探案2》算不算抄袭了《双瞳》?
下一个讨论
如何评价冯小刚饭局后让《芳华》女主随陈道明钢琴跳舞助兴的事件?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利