如何评价石平太郎（日籍华人评论家）？ 第1页

作者：王家

链接：

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

日籍华人学者， 1984年毕业于北京大学哲学系，1988年赴日留学，在神户大学完成了博士课程。此后，石平多次在日本右翼媒体上发表文章，公开批评中国政府。他于2007年加入日本国籍，现名石平太郎。2011年，他与一位日本女性结婚。其主要著作有《我为何抛弃中国》、《中国大屠杀史》等。

大家可以看看这个人出国的时间节点，就知道为什么他会有这样的表现：

1）国内的年轻精英向往外国——无可厚非

2）看到国内乱象——“后怕，幸亏当年来了日本”

3）在日本发展的不错，90年代国内很艰苦，改革也是困难重重——“你看，我在日本就是比国内强”

4）进入2000年，中国开始经济大发展——“咦？怎么之前留在国内的傻瓜都一个个发展得比我还好”

5）中国越来越好，很多4、50岁的北大毕业生已经都身居高位，要事业的可以搞事业，实在不行的还可以退休，而这个人还得看日本人脸色吃饭：没有正经大学或者机构给full time职位。——“之前正常的研究不管用了，只能来抓眼球的了”

对于一九八几年的北大哲学系校友来说，正常发展，实在难以想象只在一个日本D级别大学当没有full time或tenure的“客座教授”。说的轻一点，人生和职业发展的loser

他留日后不断地以“评论家”、“中日外交政治专家”等身份活跃于日本媒体，对中国诸多批判，并发表所谓“钓鱼岛属日本领土”言论，内地网民因此批评石平是“中国30年以来第一位被公认的汉奸”。
2012年8月2日，石平在日本《产经新闻》上发表文章称，中国目前正忙于南海问题和国内事务，且中国海军实力不如日本自卫队，因此中方目前不会采取武力夺取钓鱼岛，因而对于日本而言“机会就在眼前”。
2012年10月11日在日本《产经新闻》上撰文称，自从9月11日野田政府对钓鱼岛实施“国有化”方针后，中方对日本打出前所未有的猛烈反制攻势。中方领导人也向日方发出强硬信号，表示“主权和领土问题不能有半步退让”；中国政府共派出10多艘公务船赴钓鱼岛巡航，同时有上千艘渔船出海赴钓鱼岛捕鱼。
日本当局不顾中方强烈反对，将中国岛屿非法“买卖”的行径，严重践踏了中国的领土主权，引起了全中国人民强烈不满和愤慨，但曾经身为中国人的日籍学者石平近日却再次在日本右翼媒体上发表文章，将中国政府比喻为“纸老虎”，称中国一系列对日反制措施都是“简单的恐吓”，中国政府不敢对日本“动真格”。

石平反对用“侵略”形容南京大屠杀，认为中国小学、中学的“南京大屠杀”记载不符合历史事实。
石平认为中国军事已经超过东亚地区平衡，日本必须突破“和平宪法”，制造核武器，增加国防实力。
石平支持和肯定日本民主党政要参拜靖国神社。
石平认为钓鱼岛为日本固有领土，必须重视日美同盟，联合盟国美国对抗中国，而中国只是“纸老虎”，措施只是“恐吓和威胁”，日本不必恐惧。
石平语录：
“出生于中国是我一生的遗憾”。
“我为能成为一个日本人而骄傲”。
“中国人就是人类中的病毒”。

对于这类人来说，中国的每一个进步都是对他们无情的打脸，那些留在国内勤勤恳恳地工作，获得了丰厚回报的人，每一次成功都是对这类当年所谓“聪明人”心头的狠狠一刀。无论节目组打出什么字幕，最高的称呼或者title是D级大学客座教授，只能说这哥们儿混得实在不怎么样。也能说明正经人，他们要么请不来，要么不想请。

在推特中国クラスタ圈（我还没有找到很好的中文词汇对应）混久了，才慢慢知道石平这个人也不是那么千刀万剐，不如我们平常在日本媒体上看到的那样恶劣，也不像国内N手资讯中那样恶臭。

石平在クラスタ里的风评不佳，他和他的拥护者（主要为排外右翼）被认为是芳しい需要敬而远之的对象。但读了安田峰俊与石平的对话之后，我了解到石平曾经的理想主义，逃亡日本的绝望与痛苦。クラスタ们对石平的厌恶并不妨碍他们了解与深究这个操川味日语男人的内心想法。

我不认同石平的诸多观点，对他出卖灵魂取悦右翼的行为也深恶痛绝，但他的确年轻过。

借用一个日本人的评论：

石平自称迷上了日本。但在这里，他竟这般向与曾制造了XX的XX一样，厌恶Democracy，追求Nationalism的执政党自民党献媚。他年轻时曾抱有普遍人权与自由的梦想，这难道不是对年轻的自己的背叛吗？虽说亡命这事可能本身如此。

----原答案----

本来不认识这个人，刚刚在雅虎翻关于中日关系的新闻，看到了这个
日本人の8割「中国に親近感なし」 過去最悪になったのはなぜ？
不说其他的，这口日文真是太烂了..本来看到什么「批判独裁的评论家」就觉得又是日本媒体找本国所谓「中国通」在瞎搞，本来一笑而过就算了，一听这个口音就感觉不对劲儿..一看原来是中国人，上知乎一搜才知道这人这么恶心还如此有名。