假如日本已经制造并公开有核武器，对中国有什么影响？ 第1页

日本拥有核武器这件事情对中国来说不是理想的结果，但是是完全可以接受的结果。

这件事我觉得可以参考一下法国和美国的关系作为对比。美国的人口大约是法国5倍，经济总量在5倍以上，综合实力远超法国。可另一方面法国是政治独立的拥有三位一体核能力的联合国安理会五常之一。他在欧洲欧盟内部也有举足轻重的作用。

政治独立的核大国法国对于美国的安全有什么大威胁吗？就算他退出北约到处鼓吹美国威胁论，他对美国的安全有什么大威胁吗？

最重要的是，法国对中美之争会是决定性的吗？他倒向美国，美国就能阻止中国超美么？更何况，一个政治独立的核法国难道不愿意奉行独立性较强的外交政策吗？

考虑到中国相对于日本的规模优势更大，考虑到日本能撬动的政经力量恐怕不如法国（后者毕竟身居欧盟），我看不出为什么中国无法接受一个拥有核武器的日本。美国不惧拥核的法国，中国为何惧怕拥核的日本？

至于说日本的安全问题，中国完全没有去登陆日本的需求，事实上日本有点印度级别的核武就够用了，对内可以给民众安全感了。即使要搞更高级的，顶多到法国水平吧，而这也需要多年努力，而且不做很多氢弹核试验的话怕是很难办，做很多氢弹核试验的话又太不给五常面子日本也很难下决心。

那一两个无人岛什么的，在大局面前是非常小的事情。还有什么日本加入美国在军事上围堵中国之类的说法，大家想一想是一个政治独立的核日本更有可能为美国拼命，还是一个政治依附于美国的日本更有可能被绑上美国战车？就算日本不开窍就是要和中国恶斗让美国渔利而非等中美恶斗自己渔利（根据日本政客多年的表现这种可能很小），情况会比现在糟很多吗？日本对中美之争会是决定性的吗？

当然了还有人说日本的历史问题，但这个问题再严重也不会有法国以自己为核心组织一个和美国竞争的欧盟这个问题来得严重。美国都容得下这样的法国，我看不出中国为什么容不下日本。以前历史问题对中国民意来说比较重要，最近几年中国不把日本看作竞争对手后这个问题的重要性已经大大下降，民众都盯着美国呢。

我认为中国可以向日本表明“不阻止日本拥核以及支持日本恢复正常国家身份”的态度。当然考虑到联合国五常的脸面以及大国一致反对核扩散的政治正确原则，中国官方不应该出来说这件事情，可以安排一些半官方的人出来放话。

像我这样的主张日本来投靠中国的人，完全可以接受日本带核来投。反正俄国也是带核来投，未来还要全力争取美国带核来投。

哪怕你是坚决反对日本拥核的，你也不妨支持半官方人士出来放话不反对日本拥核和支持获得正常国家地位。为何？因为这个态度对日本诱惑太大，而又势必这会引起美国的极大猜忌。如果美国不愿日本拥核，中国说了也没用，除了让日本徒增对美国怨念。如果美国有一点放日本拥核的心思，那么“日本拥核中立甚至拥核跳反”的前景对美国来说是很痛苦的。如果美国猜忌甚深而始终压制日本直到美国撑不住投共（然后中美共管日本），那么日本的拥核窗口就被关闭了。

此外，如果半官方人物放话说，在台湾问题被解决的情况下中国支持日本拥核和恢复正常国家身份，那事情就会更有意思。