假如你是一战期间的士兵，看到一天之内六万尸体堆积在索姆河，有何感想？ 第1页

很多回答者已经指出了，问题就在于普通士兵很难“看到”全面的绝望。他们可能被眼前千百具尸体的惨景暂时吓倒，但往往并未意识到这是普遍现象。只有他们发现，靠运气逃脱这个地狱的概率无限接近于0的时候，他们才算真正“看到”了世界大战的本质。

还是要引用杜普伊的数据：

第一次世界大战的时候，十万大军要分布在248平方公里的地面上才能摆开阵势打。所以普通士兵的确“看”不到六万人被机枪收割的惨景。

但现代人有媒体，会用媒体啊。第一次世界大战规模如此之大，不仅仅体现了工业力量的提升，还体现了小学教育的扩张。小学教育一方面让现代民族主义插入基层，另一方面也让工农子弟获得基本的知识，起码懂得国家标准口音，能听懂军官的命令。这意味着自古以来，底层平民第一次产生了对（严肃）媒体的需求——尽管他们自己还没意识到这一点（基于上层社会的大多数媒体人也没有）。

世界大战把这些年轻人从家乡拽出来，走过千山万水，和来自全国的战友并肩作战——然后在机枪和泥泞之间打滚，用黄色笑话和烈酒鼓舞士气，他们肯定想知道为什么会这样，怎么摆脱眼下的生活。谁来解答这个问题，谁就是他们的领袖和先知。

说到这里切换一下话题——“布尔什维克”是什么意思？历史书会告诉我们是“多数派”。是哪里的“多数派”呢？

嗯……首先当然是俄国社会民主工党会议的多数派。但仔细看，绝大多数历史材料都会告诉你，是“中央委员会和党的机关报《火星报》编辑部成员”的多数派。而这次导致社会民主工党分裂，产生“布尔什维克”和“孟什维克”的会议，讨论的正是《火星报》编辑部提出来的“无产阶级专政”概念。即在列宁派系看来，报纸是最重要的工作。实际上，列宁自己认为，报纸的发行网络就是党的组织，报纸的代办员就是党的血脉和骨干。简而言之一句话，报纸即党，列宁自认是主编。

列宁全集第五卷

我们认为，创办全俄政治报应当是行动的出发点，是建立我们所希望的组织的第一个实际步骤，并且是我们使这个组织得以不断向深广发展的基线……但是，报纸的作用并不只限于传播思想、进行政治教育和争取政治上的同盟者。报纸不仅是集体的宣传员和集体的鼓动员，而且是集体的组织者……假如我们集中自己的力量来办共同的报纸，那么，这样的工作不仅可以培养和造就出最能干的宣传员，而且可以培养和造就出最有才干的组织者，最有才能的党的政治领袖，这些领袖在必要的时候，能够提出进行决战的口号并且领导这个决战。

嗯，列宁是个成功的媒体人，是个一心一意的媒体人。他和布尔什维克回答了不想填战壕的那些士兵的疑惑，他和各国的左翼报纸携手，让士兵们在空间上“看到”了战争的全景，在时间上“看到”了战争的脉络，在逻辑上意识到这场战争毫无意义。这时士兵们才真正“看”到了这场杀戮。

至于结果么，很多士兵兼左翼报纸读者意识到既不能指望眼前的杀戮自行结束，也不指望自己运气好能逃过去。要想活命，要想过好日子，必须拿起枪对准送平民上战场的国家机器——祖国是无产阶级自己打出来的，不是天然存在的。这就是一战后革命风潮的原因，是苏联的起源。20世纪的一半秩序都源于列宁等人为底层提供了“看”世界的工具。

s相关回答：

1

为什么几乎全世界都讨厌苏联？它招谁惹谁了？ - 知乎

2

历史上有哪些影响很大的军队哗变事件？产生的原因是什么，之后又是如何解决的？ - 知乎

2014年英国拍了一部根据真实事件改编的《我们的世界大战》，分三集讲述三个普通英军士兵（机枪兵、传令兵、坦克兵）视角去看第一次世界大战，这部伪纪录片很能反应当时一战士兵的心态。

Private(通信兵): 他们(战死的朋友)会被授予勋章吧。将来人们会记住第四步枪队和我们战斗过的蒙斯(比利时地名)吧。。。
Fred(中尉):他们只会记住今天的耻辱。他们（德军）有太多的机枪（马克沁）了，我们将来怎么打？

既然贵族老爷不把底层士兵当人，底层士兵何必如此卖命？历史上大规模的哗变基本都发生在一战时期，具体可以看 @马前卒的回答：历史上有哪些影响很大的军队哗变事件？产生的原因是什么，之后又是如何解决的？ - 知乎

下图为各国王冠落地的时间。淡紫色是第一次世界大战，紫色是第二次世界大战。

发动战争的贵族老爷们肯定没想到，到战争结束的时候还能保住自己的王冠就算不错了。