为什么十八十九世纪法国打了那么多场败仗每次都能迅速恢复，最后没被英国落下多少反而能甩开其他国家一截？ 第1页

十八十九世纪，法国参加了以下战争

西班牙王位继承战争：战争双方各有让步，法国在领土上做出了一些让步但是法国波旁王朝继承了西班牙王位，法王没有实现全取西班牙这个最高目标，但是也保住了西班牙王位这个最低目标；

四国同盟战争：法国所在的四国同盟轻松取胜；

波兰王位继承战争：法国获胜，控制了洛林并给西班牙盟友拿到了那不勒斯；

奥地利王位继承战争：法国站在普鲁士一边取得了对奥地利的胜利，不过并没有太多获益；

七年战争：法国耻辱性地失败，丧失大量海外殖民地；

美国独立战争：美法同盟获胜，法国取得一些海外殖民地；

一系列大革命和拿破仑战争：前五次反法同盟战争法国均获得决定性胜利让法国主宰欧洲，后两次反法同盟推翻了拿破仑帝国终结了革命；

克里米亚战争：英法联军击败沙俄获胜；

意大利独立战争：法国意大利击败奥地利；

法国干涉墨西哥：法国失败；

普法战争：法国耻辱性地失败。

总体来看，法国在十八十九世纪并不是一直打败仗，真正算得上彻底失败的，只有七年战争和普法战争，以及后两次反法同盟战争。但是需要注意的是，后两次反法同盟战争是法国在主宰欧洲十年后被列强联手遏制的结果，是只有霸主才能有的待遇……七年战争法国失败，是挫败了法国同时在欧洲大陆和全世界建立绝对霸权的野心，普法战争的失败，则彻底让法国失去了在欧洲的优势地位。可以说，这两场战争的失败对法国的打击不可谓不大。

值得注意的是，上述战争，除了普法战争大片国土沦丧，后两次反法同盟战争被人打进巴黎之外，剩下的战争要么是威胁到了法国的边境省份，要么就是在法国国土之外的意大利，南德意志，低地，西班牙甚至东欧，海外打的，不会波及法国核心省份。

在同时期，欧洲能够与法国相提并论的大国，只有英俄普奥四国。英国不必说由于得天独厚的地理区位立于不败之地。俄国先是输了三皇会战，随后又被拿破仑打进莫斯科，之后克里米亚战争又一败涂地。普鲁士给人印象很强，但是七年战争几乎亡国，靠着反常的运气坚持到最后，拿破仑战争中又是被轻易击溃，十九世纪中期以前只能算列强里最弱的。奥地利更是从波兰王位继承战争一路输到了普奥战争，几乎没有赢过。

所以，法国在十八十九世纪，本身就是欧洲大陆最富裕最强大的国家，有败仗但是胜利不少，战绩强于其它列强，本土又没经历过什么战争……这个题目本身就不成立，只反映了一些人的刻板印象