《明史》、《明实录》和《国榷》三本史书哪本可信度最高？ 第1页
1
zhao-yang-ke-60 网友的相关建议:
《明史》是清朝官方编纂的，《明实录》是明朝官方编纂的，《国榷》是明末谈迁私人编纂的。
从以上编纂的情况看，这三部书在可信度上都有问题。
《明史》的问题是，由于是清朝官方编纂，在记载后金政权与明朝的战争、清朝与南明的战争方面有很多避讳，有意遗漏或篡改有关史实。
《明实录》的问题是，由于是明朝官方编纂，属于当朝人写当朝事，有很多敏感的历史事件不好秉笔直书，例如：朱棣挑起的靖难之变、朱允炆的结局、明宫“三案”等的记载十分隐晦。
《国榷》的问题是，谈迁属于私人著史，虽然他能力很强，但是占有的史料一定没有官方多，难免有缺漏；而且他使用了不少野史的记述，严谨性显得不足。
综上所述，以上三种记载明朝历史的重要史书都存在一些缺点，在可信度上都有一定的问题，不能武断地说哪一部书的可信度最高。
因此，最好的办法是综合对照三部书的记载，通过分析、梳理，得到尽可能接近历史真相的结论。
luo-xie-92-30 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议:
消极怠工是消极怠工，但是可以把国防部长丢死牢里，可以自己派税吏去刮地皮，哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒？
1
相关话题
全球历史上有什么令人闻风色变的特务机构？为什么有关民国的影视剧里总要塑造几个国民党方面的正人君子，或者是理想主义者?
明代布面甲到底有没有腿裙？
戚继光对弩的评价怎么这么低？
为什么西方上层的君主，国王或皇帝在日常生活中“显得”更为绅士，更为有礼貌，也更显平台呢？
英国宫廷有没有和中国古代皇族后院一样的宫斗？
康熙说明朝后宫有「宫女九千，太监十万，每天都有饿死的」可信吗？
如何评价李自成起义？
如何看待朱棣得位不正经常被黑，而同样不正的李世民就很少被黑？
以嵇康与山涛的关系，他为什么拒绝司马家的拉拢，最后被杀？
前一个讨论
如何评价《庆余年》里的林婉儿？
下一个讨论
写西幻小说时关于人物姓名?
相关的话题
你听信过最久的谣言或谎言是什么？琅琊颜氏出名吗？在历史的地位如何？
哪一件文物能被称为国宝中的国宝？
当年一汽为什么选择建立在长春？
有没有什么书能系统的介绍一战和二战历程的？？？
满清政权是否是和纳粹政权一样是一个反人类的政权？
如果你可以穿越到古代当一个星期皇帝，想当谁，会做些什么？
历史上有哪些「装逼」装得非常成功的人和事？
明朝末年朱姓皇族宗室人口到底有多少？
中国的钱从何而来？当今的中国为什么逐渐富有？
1万明军是否能征服阿兹特克乃至整个中美洲？
为什么苏联当时要援助中国工业化建设？
如何评价明朝后期抗税运动？
大清亡了真的对百姓有利吗？
不考虑冉闵的动机，他的行为真的拯救了汉族么？
为什么欧美国家的禁毒力度比中国弱那么多?
秦和西汉甲胄是什么样的？
如果祖鲁人入侵清朝，清朝能打得赢吗？
如何评价知乎用户关银屏（原庄晓曼）在讨论时，使用PS篡改复数处史料的行为？
班固的汉书改掉《项羽本纪》可以理解，为什么又改掉《世家》为《列传》？
明朝人反穿越到现在会怎么想？
长征遇到哪些困难？
如何评价《中国历代政治得失》这本书，适不适合高中生读？
人为什么一般说阿弥陀佛而不是其他佛?
如何评价外籍网红“德国自干五”？
不同语言的音译名用字有什么讲究?
为什么大部分中国人承认元清为中华，而不承认神罗为罗马？
在朝鲜战争时，苏联在拥有安理会一票否决权情况下，为什么不投否决？而是离席放弃参加组建联合国军队的投票？
除国博外，如果所有博物馆都拿出镇馆之宝，你认为哪个博物馆的镇馆之宝会一骑绝尘？
你最喜欢《史记》中的哪一篇，为什么？