百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



北洋水师官兵在甲午海战时训练有素吗? 第1页

  

user avatar   yuan-lei-64 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我是来终结这个问题的。

首先,上一段史料,北洋海军洋员马吉芬在战后为世纪杂志撰写的《大东沟海战》一文中关于北洋水师官兵的描述。

“军舰都被涂上了一种低可见度灰色。吊床被用来作为速射炮炮手的辅助防护;在上层建筑内部,沿侧边堆起了约三英尺厚,四英尺高的沙袋。在沙袋中间堆放着数十枚6英寸炮用的100磅穿甲弹和爆破弹,以保证快速射击。许多玻璃也都拆走了,剩下的日本人也帮我们及时的‘拆走’了,煤袋也被用来防护必要之处。……当军号一声‘准备战斗!’,风筒被折倒,帆具被收起,天窗和水密门被关闭,……一切都收拾的井井有条,配置就位。”

“……当两支舰队彼此接近时,军官与士兵们同仇敌忾,紧张的注视着庞大的敌舰队,所有人都信心饱满,摩拳擦掌。”

“……一群群肤色黝黑的水兵将发辫盘在头上,将袖子挽到手肘,一群群的聚集在甲板的火炮旁,迫不及待地准备决一死战。甲板上撒上了沙子,而有更多的沙子则已经准备好用来在甲板打滑时使用。在上层建筑内以及舰艇内部看不到的深处,弹药吊车,扬弹机,鱼雷舱等各处人员都已经各就各位。”

“甲板上各处都是卧倒的水兵,他们怀抱一个50磅或是更重的发射药包,准备在需要时一跃而起补充给炮位。这些人员为了使火炮能够快速射击,彼此相隔一段距离卧倒,这是由于发射药包不能堆积在甲板上,以免被爆破弹命中而造成灾难。”

“双方舰队迅速接近。我的船员们(指的是马吉芬所在的镇远号)这时非常安静。前桅战斗桅盘中的一位千总正在使用六分仪测量并报告距离,他打出不同的旗语,每报告一次距离,炮手都会压低一次表尺。各炮的炮长都将炮索握在手中,并保证自己的大炮瞄准敌舰。通过风筒可以听见蒸汽抽风机有节奏的工作声。所有橡皮水管都被连接起来并注入水,以便一旦起火可以迅速展开扑救。”

从这段描述,我无论如何也没法看出北洋水师的官兵训练水平不行啊,反而真的是训练有素啊。虽然琅威理去职后确实有一段时间较为散漫,但是真正到了关键时刻,大家还是能瞪起眼来的。

好吧,有人会说,马吉芬情感上是支持北洋水师的,他的描述肯定掺水了。但是实际上,虽然北洋水师在硬件上被克扣的很惨,比如翁同龢以修黄河大堤为名克扣了两年的军费,比如开平煤矿不在供给优质燃煤,比如李鸿章上书要求买新的速射炮,被回复该衙门知道等等(海军军费克扣这事应该怪在翁同龢头上,别老怪在慈禧头上),但是琅威理当年制定的规矩大家还都在执行,学的东西也都没忘。

但是,训练有素不能弥补装备上的落后和战术上的落后。北洋海军的船首迎敌的战术脱胎于利萨海战,船首火炮强大,侧舷和尾部薄弱,以小队乱战的方式,利用航速打乱敌方阵型,争取有利形势。但是,北洋水师的架退炮的射速实在是太慢了,数量也不足,根本无法形成火力优势。而北洋水师的舰船平均航速又太慢,超勇扬威这些老舰航速不足两位数。面对射速,火力密度,航速都占优势的联合舰队,有怎么会有取胜的可能性。

大东沟海战证明,基于大口径侧舷速射炮而复兴的纵队战术取代基于少量大口径火炮、撞击和小队乱战的横队战术已成定局,北洋水师之败,实为武器和战术的落后,非战之罪也(这个我在我的另一篇回答

甲午海战究竟为何失败?

也说过了,横队战术在当时确实是已经落伍了)。且,大东沟海战是一场遭遇战,所谓日本海军谋划歼灭北洋水师主力根本是扯淡。北洋水师此行的任务是护送铭字营登陆,联合舰队接到的情报是只有少量舰艇护航这次登陆,万万没想到会遭遇北洋水师主力。而且,最后铭字营顺利登陆,北洋水师原本任务似乎也是完成了。

PS:黑字部分节选自海军史研究会顾维欣所著《大东沟海战小析》一文。




  

相关话题

  如果中国和日本只拼常规武器,现在的中国胜算大不大? 
  为何康熙在打赢沙俄的情况下还签订了这样的《尼布楚条约》? 
  穆罕默德二世攻陷君士坦丁堡油画身边的黑人是谁? 
  1999 年的今天,美国轰炸中国驻南联盟大使馆,时至今日,我们应该如何看待? 
  重生明末如何挽救危亡? 
  中国跟日本的经济差距有多大, 跟日本的科技差距有多大? 
  为什么我作为一个满族人,也了解清朝历史,但是很痛恨清朝? 
  为什么说“只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国”? 
  深厚的文化历史底蕴为中国带来了什么? 
  怎么看台湾专家「中共跟美国比猴子都算不上」的言论? 

前一个讨论
未来俄罗斯可能向中国买武器吗?
下一个讨论
法国究竟是一个怎样的国度?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利