百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的? 第1页

  

user avatar   douzishushu 网友的相关建议: 
      

差不多是这样的:


问题1:那些侵略别国的国家在本国的历史教材上是怎样评价自己的?作为侵略者是如何向下一代解释侵略这种行为的?

历史教材一百年占上两段也是常见的,谁会去评价一场小小的侵略战争?所以我们历史教材上常见的评价是这样的:


但在他国的历史教材上,可不是这么说的。

参考问题:

在越南历史中,中国自古以来都是他们的领土?中国现今在邻国眼中的形象真的越来越差了吗? - 政治

问题2:会有很多合理化的历史意义么?

答案是,当然有!


划红线的部分,尤其是“有利于国家安定社会发展”“人民渴望统一”这两句,不知道被屠杀的亿万平民听到后有何感想。

然而这大概就是所谓的“合理化的历史意义”吧。




  

相关话题

  有没有一个对东林党客观的评价? 
  如何看待关于古希腊历史的这段话? 
  藏南问题,为什么解放后,中印战争中国得胜却又在当时“放弃”了领土? 
  如何评价最近的DNA检测中,土耳其人大部分是希腊人后裔? 
  历史上有哪些我们认为不存在的人物实际上是存在的? 
  北周武帝杀宇文护为什么没演变成北魏孝庄帝杀尔朱荣的后果? 
  如果把罗马比做长安,那么新罗马(君士坦丁堡)可以比为哪一座中国城市? 
  如何评价越南共和国军(南越军)? 
  官绅们万贯的家财是以国家存在为基础,那为何明朝将亡时他们也不肯出钱救国? 
  有哪些曾被认为是真实历史的故事? 

前一个讨论
如何反驳「看日漫、学日语就是不爱国,就是叛国贼」这样的话?
下一个讨论
历史上有哪些实际上并不存在的人物但很多人相信他存在的?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利