百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  历史上的「赤壁之战」是怎么打的? 
  东罗马帝国希腊化后,其学术传统是否出现过断代或其他改变? 
  二战前日本海军实力处在一个什么样的水平? 
  中国人的武德到底有多充沛? 
  如果你穿越成胡亥,此时此刻赵高正跟你指鹿为马,你怎么办? 
  为什么在东罗马/拜占庭帝国末期,会出现大量的组合姓氏的家族? 
  西医的最初的发展到成熟,有没有经历中医的阶段? 
  玛丽苏剧都是怎么抹黑历史的? 
  如何评价葛剑雄的演讲和之后的微博评论? 
  「仁宣之治」是什么样的盛世? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利