百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  若多年后地球统一语言,中国普通话有多大机会? 
  唐朝首都是长安还是洛阳?看到两京网友一直在撕这个。我能否客观的说一句? 
  秦朝的士兵真的像兵马俑一样平均身高1.8吗? 
  《滕王阁序》是文采有余而内涵不足吗? 
  为什么历史上没立太多战功的李广在《史记》中大受司马迁追捧,反倒战功赫赫的卫青没有着重书写? 
  三国演义中有哪些著名的flag? 
  公历1582年消失了10天,但我国的农历用了这么多年,难道没有误差吗? 
  有哪些让你有感触的历史人物? 
  历史上有哪些著名的外交事件? 
  如果曹操得了孔明,孔明会如何助他夺天下? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利