百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  为什么中国在文化上大师辈出的美好时代大多是战乱时代? 
  20多岁时,我从萨尔浒遗址暴走一天一夜走到赫图阿拉,我在想,杜松如果全军突击赫图阿拉不能成功吗? 
  历史上有哪些宁与友邦,不与家奴的事? 
  50年代的农业集体化(不算1958年后的人民公社化运动),有提高农民的积极性,促进农业生产水平提高吗? 
  中华文明的早熟是否是近代转型困难的原因之一? 
  如何评价越南修改历史教科书称中国“侵略者”? 
  日本的武士道精神的核心是什么,为什么文学作品中描述的忠义谦虚善良的武士在侵华战争中会如此残暴? 
  为什么大陆的历史书对东林党评价这么高? 
  如何评价知乎用户关银屏(原庄晓曼)在讨论时,使用PS篡改复数处史料的行为? 
  有没有必要把《资治通鉴》背诵下来? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-06-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-04 - tinynew.org. 保留所有权利