百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  人类历史上最伟大的发明是什么? 
  应该怎样理解「圣人不死,大盗不止」这句话? 
  为什么不把印尼"930"事件编入历史教科书呢?如果不是通过看书获知,完全不知道华人发生过这段历史? 
  曹操比刘邦到底差哪儿,为何不能一统天下? 
  以前打仗行军是什么样的体验? 
  如何评价守四行仓库再撤退到租界后,谋杀了谢晋元的那几个士兵?该不该一起纪念他们? 
  同样是光复汉室,为什么刘秀能成功而刘备不能?最根本的原因是什么? 
  有哪些史书上不过寥寥几字,但在书的背后却能让人浮想联翩,大有戏剧性可挖的记载? 
  请问古埃及有多少个小国家? 
  有哪些关于湖南的冷知识? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利