百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代区分正史野史吗?记录历史的形式和内容丰富了对史学研究有什么影响? 第1页

  

user avatar   he-xi-77-57 网友的相关建议: 
      

一句话回答版:没有区分了。

详细回答版:“正史”、“野史”从现代角度来看,只能说算两个停留在史学史里的概念。它所赖以生存的社会背景和学术背景在现代早已经不复存在。在现代的中国古代史研究中,传统史学里所谓“正史”依然是很重要的史料来源。但是在很多情况下,刻意区别“正史”“野史”已经没有意义。

可信的史料未必全都来自正史,不可信的史料未必来自野史。史料可信与否是由史料学和文献学以及其它学科的甄别决定的,而不是由所谓“正史”“野史”来决定的。本来,任何产生于某时代的文本信息都可以作为研究该时代的史料。何必要扣个“野史”的帽子?

“正史”这么个传统历史书写里的概念能一直生存到21世纪,并在各个层面上广为流传 ,也算是桩异事了。




  

相关话题

  奥斯维辛集中营到底是谁解放的? 
  瞿秋白的多余的话是怎么从狱中流传出来的? 
  抗战后期还在中国负隅顽抗的日军战败情况如何,生活有多窘迫? 
  怎样才能成为周恩来总理一样的人? 
  唐史里李元吉的形象为何如此矛盾? 
  哪些历史题材影视剧的开头/结尾十分精彩/巧妙? 
  历史上有哪些和尝试收复幽云十六州一样的光复故土运动吗? 
  历史上有哪些发生在宫廷里的盗窃案件? 
  假如中国从秦朝开始再也没有旱涝灾害,中国历史发展速度会快多少? 
  在不考虑语言以及身份问题的情况下,你更想穿越到1000年前还是1000年后?(注意看补充说明)? 

前一个讨论
如何看待「逼乎」这个网站?
下一个讨论
“后现代主义”已经过时了吗?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利