朱元璋的能力是否被高估了？ 第1页

对于朱元璋，我们不能神话他，要辩证的看待他。他花费十五年基本统一南北，这是有益的一面。但是他不注重民族感情，废除了元朝优待色目人的政策，这是不好的。对于他，我看要三七分，不能一味否定。

色目人该不该优待? 我看我们不要争论，先搁置争议，把主要精力放在准备土木堡大战上。我常说，朱元璋作为太祖，向老百姓发放大明律例，号召民众抓捕贪官污吏，押送京城，这是对的。但是由于部分民众过于猛烈，让地方官府难以正常维持，贪污几两银子就有生命危险，长此以往不利于国家治理。鄱阳湖血战陈友谅的时候我也在现场指挥，对于明朝的建立，我是比较清楚的。

现在我们讲把大明律例这本书从老百姓手里收缴到国库集中销毁，不是要否定朱元璋的治国思路，而是讲究一个变化看待。朱元璋的旗子我们还是要高举的，这一点不能变，谁也改变不了大明朝朱家血统的纯洁。

—《关于大明朝积极整备土木堡大战讲话》

看到很多人评价八八的能力只是从他在乱世中脱颖而出这个层面展开，这不能说不对，毕竟开局一个碗，结局一个三百年帝国目前只有他一个人做到了，他的个人能力极强这是毋庸置疑的。但我个人觉得，作为现代人去评价古人的能力，不仅要看个人能力，也要看他对时代的影响，否则就容易落入传统帝王将相的框架中。

因此我就从八八执政时期几项大的政策的长远影响来谈谈这个问题，当然本人才疏学浅，主观意见仅供参考。

首先，从正向层面：

一、洪武对云贵的经营策略，对今天中国西南疆域的形成和巩固有着不可磨灭的重大贡献。

虽然八八对边疆的处理在口头上这个不征、那个不讨，但实际上基本是有便宜就占，而且可以说是明代最处理边疆问题上最灵活务实的君主。在消灭残元盘踞西南势力的同时，他一方面敏锐地察觉到西南地区和内地在社会结构上的不同，没有完全在西南移植内地的三司体系，而是利用宣慰、宣抚司体系有效地羁縻了西南原有的各路土司；但另一方面他从不将希望寄托于羁縻体系本身（换句话说西南土司对大明王朝的忠诚上），大明的驿道、卫所、军人和移民才是巩固西南边疆的根本。

因此从洪武十四年征元梁王开始到洪武三十年为止，云贵几乎每隔几年就沿着交通要道设置新的卫所，同时辅以大规模的军屯。正是这些举措，保证了明朝之后在西南有充足的实力应对各路分裂势力的冲击，奠定了明朝以及之后满清在西南统治的基石。考虑到西南自从大送“大渡河以南非我国土”后，在元代又是类似高丽的半自治状态，这并不是件简单的事。这里还有个失败的案例作对照，我这里给成祖留面子，但感兴趣的同学可以自己去查以下几个问题：1、明属安南时期的行政体系是怎样的；2、明属安南设置了几个卫所；3、明属安南是什么开始推行屯田的

二、洪武混一天下、调和南北的政策，极大地推动了“统一的中华认同”这一观念的重构

对于我们现代人而言，南北虽然生活习惯有所不同，但同属一个中国，即使短暂分裂也必将重归一统是个天经地义的观念。但某种程度上，这个观念是从明代以后才再度开始加强起来的，而在安史之乱后，北方某些地区就长期和中原处于对立状态，大送时期更是南北长期双政权甚至三政权并立，虽然各方在宣传上还是遵循“统一天下”这个范式（其实有政权已经摆脱这个体系另起炉灶了，比如安南），但由于战乱、自然环境的变化，南北在经济、习俗、文教上已经有了极大的差异。

蒙元名义上虽统一了天下 ，但实际上的贵族分封体制和粗疏的管理手段，并没有缩小各地区内部的差异，南方还保持着传统的汉人习俗，北方却已经深刻地被各类“胡俗”影响了。大明混一南北后，面对南北经济文教上巨大差异的事实，洪武下决心不仅在疆土上混一天下，还要真正建立起“统一的天下认同”。

而要做到这一点， 除了在全国恢复汉家衣冠习俗，推行统一法律和管理体系的大决心和毅力，还要有对自己基本盘动刀的勇气。自宋以后，北方由于连年战乱 ，人口、经济、文化 全面 落后 南方是客观事实，这就需要国家在各方面政策上要向北方倾斜，甚至要从南方向北方输血。而大明起家的基本盘是江南，首都也在江南，大部分 文官也是江南人，这种情况下不仅不优待江南反而要让江南承担更多的财政义务，承受的压力可想而知。因此“苏松重赋”“南北榜案”在后世让洪武饱受抨击，但另一方面，我希望通过下面这张图了解一下南北在宋以后巨大差异的客观事实：

正是这种对北方有意的扶持政策，包括且不限于移民、减税、科举优待，极大地促进了北方农业与人口恢复的同时，在全国再度建立起了对统一天下观的忠诚，并在事实上深刻影响了明以后人们对“天下”“中华”这一概念的理解。

三、洪武时期建立的中央和地方行政架构，保证了之后500年政府统治的大体稳定

明代行政系统的建立和宋、元相比有继承但差异也很大，原因在于元并没有系统继承宋的技术官僚，明也没有系统继承元的技术官僚，洪武君臣只能在元代粗疏的政府框架下靠对历史经验的总结逐步完善和改良。但明初建立起来的中央六部运作体系，监察体系，科举体系，地方省-府-县三级行政机构在后世基本没有结构性的变化（即使清代也是在原有框架下加自己的八旗系统），并且大部分时间保证了管理的稳定和有效。

用程序员的说法，洪武和他的幕僚们写了一套系统，除了需要单核满负荷运行外没有大的缺点，后世子孙不肖，虽然解决了单核运行问题，但CPU0经常偷偷跑一些“京城豹房开业了，性感人妻等你来玩”“白日修仙点击就送，更有萝莉女童相伴”“三大殿在线营建，介是你没有玩过的全新游戏”之类的垃圾线程，逐步出现内存条和别的内核冲突导致BUG，数据表开始乱写等问题，即使如此依然成功跑了200多年才因为BUG溢出导致安防崩溃，流氓软件爱新觉罗全家桶强制注册后，强迫每个线程都要通过八旗调用，之后又成功跑了200年才彻底崩溃。开发这个框架的洪武是顶级架构师是毫无疑问的。

四、洪武的民本思维，改善了明朝初期一百年绝大部分普通人的生活

许多人常常用明初的户籍制度攻击重八建立的封建等级体系，但事实上明初的户籍制度相比元代混乱僵化的制度已经有了很大的进步，并且在各个方面都在尽量减轻平民的负担，正税很低，小商贩不纳税，国家不大规模插手盐、酒、茶、铁专卖，严厉打击腐败，允许民间基层自治乃至靠群众运动抵制不法官吏。明初百年除了元代作为包税人作威作福的部分江南地主在那里酸溜溜地“莫乐于元，莫困于明”外，留在历史中的绝大部分印象依然是廉洁的士风，朴素的民气以及中国历史上都少见的没有成规模“人相食”记录的时期。

另一方面，明初虽然制定了严格的等级礼仪体系，但在当时的历史条件下，对绝大部分人其实起到的保护作用更多，比如对各阶层的蓄奴规定，明初虽然没有完全废止元代的蓄奴制度，但洪武将其严格限定在勋贵阶层，并对蓄奴人数做了严格规定，这个规定作为祖制在洪武死后百多年依然遏制了庞大的官绅阶层日渐膨胀的欲望，直到万历年正式废除非勋贵不得蓄奴的限制，那才真是“好时代，来临了”

其次，好坏参半的层面：

一、洪武时期建立的赋税和财政体系，既有维护小农的一面也有不利于商品经济发展的一面

知名明代财政黑黄仁宇《万历十五年》中对明初财政体系的很多评价就现在的研究看来是没有道理的，事实上就14世纪全球范围来看 ，明初的财政系统绝对是优秀的，黄册、里甲制度使得国家在宋以后再次大规模掌握了资源，洪武留下的遗产之丰厚，使得永乐在内战几年后就几乎同时开始下西洋、征安南、伐蒙古、迁都等几件大事还国用不匮。但另一方面，明初的实物征收体系导致的统计和管理困难也是实际存在的，对江南商品经济发展的制约也是存在的，这也是江南不断推动税制往 一条鞭法改革的根本原因。但另一方面，万历全面推行一条鞭法后北方农业设施的普遍凋敝，非经济作物农民在纳税时的负担加重等现象也证明明初赋役制度在维护农业生产上和调动人力资源上有它的独到之处，全盘批评是没有道理的。

二、明除废除宰相导致后世皇权运作出现问题

这个话题不适合在现在的知乎讨论，总之这不完全是件坏事，但负作用确实很大，明初中央和地方的政治设计都很精妙，唯独真正中枢决策层面的设计即使对皇权本身也是有负面效果的，当然这和我之后提到的一个洪武完全错误的决策有关，总之最后导致明代出现了“强皇权、弱执行”的现象（法理上明代皇帝的权利很大，但实际上没有合适的执行机构，依靠太监是不得已而为之）

最后，完全负面的层面：

抹杀红巾功绩，为保住朱允炆皇位进行的大清洗

前者对后世的合法性阐述产生了极恶劣的影响，也给明代本来很正的立国蒙上了阴影；后者没什么好说的，既没有保住朱允炆的皇位，反而导致明初军事人才几乎断档，内战爆发百万百姓流离失所，由此在宗藩、勋贵制度上埋下的暗雷，几乎困扰了整个明代。

总的来看，朱元璋在疆域、文化、政治、民生都作出了以百年计的积极贡献，其在财政和顶层设计上的思路也不无可取之处。一般而言，历史人物能影响百年就是绝顶人物，朱元璋其作为的影响贯穿明清两代，一些遗产至今依然泽被后人，站在封建帝王的角度称“伟大“毫不高估。

但另一方面，作为封建帝王，将红巾斥为贼，贪红巾抗元之功为己有；为皇孙置天下而不顾，兴大狱自毁长城。如果作为今人看不到这些封建帝王的必然缺陷，还是将其视作“圣主”崇拜，那八八就确实被高估了。

开局一个要饭碗，主线任务当皇帝。

你出生了，

你6岁了，放牛去

你15岁了，你爹娘大哥嫂子被饿死了，你大侄子也饿死了。

吃饭要靠你自己了，去寺庙当和尚了，每天你需要做的事，扫地、上香、打钟击鼓、烧饭洗衣，挨骂！

你17岁了，庙里没饭吃了，你每天要做的事，在河南安徽要饭填肚子！

你20岁了，回庙里接着，扫地、上香、打钟击鼓、烧饭洗衣，挨骂！

你24岁了，有人诬陷你是恐怖组织成员，马上你要被击毙了，你要跑路了，记住不能被抓住，你去当义军，要被杀了，因为你是奸细，你被带到老大的面前，下面请证明你不是奸细，你成功当上小兵了，你要成为老大的心腹，还要成为心腹们的头头，请答题！你成功了，老大把他朋友的女儿嫁给你，谢天谢地你终于有个疼你的人了，不用在每天夜晚一个人待在漆黑的房间去想念你死去的家人了。你老大被另外几个大老板抓走了，下面自己想办法把你老大救出来！（若失败一次，死）

你25.5岁了，你回家喊你发小老乡跟你出去干事业，要有七百多老乡愿意跟着你，

你26岁了，老大没前途，你想单干，但你只能带24个人单干，这时候你要有一座地级市差不多的作用的城，你要有最少三万人的手下

你27岁了，你要占领差不多以南京为中心，长江以南的部分安徽浙江的部分地盘当老大，你要有至少十万手下（要在31岁的时候完成）31岁的时候，你二哥三哥和你姐姐死了

你32岁了，你要打败各种手下物资强你3倍以上的敌人，还要防备你其他三个方向的敌人下黑手（若失败一次，死）

你36岁了，你要打败一个有大半浙江的老板，（时间3年）

你39岁了，3个月内拿下福建，你要横扫长江以南

你40岁了，长江以南都是你的地盘，只有你一个大老板了，这一年，长城以南都是你的地盘了

你 41岁了，平均每天你要看200多封信，做400多个决定，（你要做30年）

你71岁了，你终于结束了！

以上只是个大概，跟真实历史有一定出入，但绝不是历史发明，都是有记载的事情！

再总结一下:15岁你的爹娘大哥大嫂死了，31岁的时候，你的二哥三哥姐姐死了，50岁爱你的和你最爱的妻子死了，64岁，你最爱的儿子死了

这个人的能力高没高估我不知道，我只知道我跟这个人比，连给他提鞋都不配！哦不好意思我侮辱了他的鞋

真不知道现在有些人是有多自大，还觉得人家一个堂堂开国皇帝还需要被高估。

其实在我印象里，朱元璋一直都是被低估的。

你看，毛爷爷的诗词里，耳熟能详的是秦皇汉武唐宗宋祖，再加上个成吉思汗，而清代的康熙乾隆，还有一大波的清宫剧涂脂抹粉，一说历代明君，大家脑海里第一反应就是他们。

而和他们同等级的朱元璋有什么？

什么也没有。

朱元璋在大众那里所获得的荣誉，远远低于他本人所取得的成就。

就不说对历史一窍不通的群众了，就说在我的记忆里，教科书一直以来对朱元璋的评价，大多都是偏向负面的，都是把他当成中华民族罪恶的渊薮来审判的。

文字狱、海禁、八股取士、废丞相、中央集权、重农抑商……一桩桩一件件，全部算在了他一个人的头上，完全就把朱元璋说成了导致中国近代落后的罪人。

再加上朱元璋长得丑，大杀功臣，翻脸不认人，这在民间评书桥段里，反而是最惹大家心里不快的情节。

可实际上呢？朱元璋长得不丑，也没发动过文字狱，更没八股取士，重农抑商中央集权都是早已有之，赖不到他一个人身上，而海禁放在特定背景下也是正确的，废丞相根据毛佩琦的说法也是有利有弊，杀功臣这事儿更是暗藏玄机……

可谁管你呢？

造谣容易，辟谣难啊。

而且大家就是喜欢躺在谎言上纵论上下五千年，你拦得住吗？

可以说，朱元璋一直以来的评价反而是很糟糕的。

这种糟糕，不单单是说普通大众这么认为，而是一些学者都这么觉得，比如黄仁宇说朱元璋害了中国财政、李新峰说朱元璋坑了中国军事、柏杨说朱元璋把中国精神变成了染缸、赵世喻更是说朱元璋的能力还不如宋太祖、更有畅销书作家张宏杰啊李洁非啊都说中国就是让朱元璋害得落后了世界……

总而言之，他们就觉得，中国在近代的落后，就始于朱元璋。

都是因为他鼠目寸光的小农思想！

农民也配当皇帝？

公知们不屑地笑：呵呵。

于是，像商传、万明、陈梧桐这些少数正面看待朱元璋的学者，想夸赞一下朱元璋，还要百般举例，说你看看朱元璋跟这个比比，他还不赖嘛，所以咱们要肯定一下……

如果是汉武帝唐太宗他们，还用得着那么麻烦？直接就是明摆着的事儿，何必小心翼翼地去说明？

所以，你说朱元璋被高估了，谁高估了？是皇汉们吗？

关于历史人物，我始终认为，一代人只能完成一代人的事，如果在他在世的时候做的好，就已经很可以了，就应该肯定。

至于后世的状况，那应该由后世的人负责，总想着把过错归罪于前人这叫怎么回事？

如果非要说朱元璋重农抑商啊海禁啊等等，导致了中国落后，干脆多骂骂秦始皇吧，毕竟人家创建了帝制呢，要不骂骂夏启也行啊，你凭什么搞家天下不搞代议制民主选举？

真是很无法理喻啊。

至少，朱元璋在他本人活着的时候，已经很好的完成了他的历史任务，与其他朝代的开国君主不同，他不但成功的打了天下，还治了天下。

洪武二十六年，天下田8577623顷，户口共10652804家，人口60545812人，国家岁入米、麦合计32789800石，官仓储粮71800000石，全国棉花总产量11803000余斤，果木种植总量10亿株，全国开塘堰4000987处，疏通河道4162处，修筑堤岸5048处。

用了短短二十六年的时间，把一个满目疮痍百废待兴的元末大地治理成一个欣欣向荣安居乐业的治世。

朱元璋的政绩，对得起他治下千千万万的百姓，以及当初陪他出生入死的将士们了！

最后，就是所谓的杀功臣了，我是不怎么理解老百姓的命为啥非得去操朝廷命官的心，不过胡军版的《朱元璋》倒是有一个情节，我印象比较深刻，某种程度上，也算得上是朱元璋内心的一个独白：

是啊，朱元璋不后悔，即使再让他选择一次他都不后悔。

纵然身败名裂又何妨？他又何曾想过什么名垂青史、万古流芳？

看看现在东斯拉夫三国间一地鸡毛的烂样，就知道朱元璋有多伟大了。