百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价B站历史地图社团史疆所? 第1页

  

user avatar   shituguan 网友的相关建议: 
      

谢邀。

我馆忍耐“史疆所”的抄袭碰瓷、恶意侵权、造谣诽谤、人身攻击已经长达半年了。

从最善意的角度出发,该组织内可能有几个作者只是受了蒙骗,但我们有充足的证据表明“史疆所”中确实存在多名抄袭碰瓷、恶意侵权、造谣诽谤、人身攻击的惯犯

由于我馆多位作者受到长期侵权,不堪其扰,我馆CEO @幻想浅绿 最终同意小编公开一部分这些人抄袭碰瓷劣行的证据。而该组织对我馆、浅绿以及其他我馆作者进行长期骚扰、造谣诽谤、人格侮辱与人身攻击之事,由于浅绿的个人意愿,暂且不提。


2019年2月,我馆维权组发现“史疆所”正在对我馆进行大规模抄袭碰瓷。而受害者也不止我馆,还有 @布哈林 老师。

显而易见的,该组织的名称“史疆所”碰瓷我馆的名字史图馆;该组织的社长马林科夫-R(知乎叫李可夫现在叫@瓦格良哈 )的ID是碰瓷布老师的名字布哈林-R;该组织的封面标记,是碰瓷我馆的封面标记;该组织的地图抄袭我馆和布老师的地图;该组织的文案,是抄袭我馆和布老师的文案

简单地举几例:

此人ID显然是在碰瓷历史地图领域的著名原创作者布哈林老师,连“-R”都克隆了,但这只是布哈林老师为了避免B站重名加的后缀吧……

该组织的封面图标则是在像素级克隆碰瓷我馆:

该组织的地图抄袭布哈林老师;大事件文案抄袭我馆,一字不差

该组织的地图抄袭我馆;数据抄袭我馆(相关视频的数据统计为我馆从原始史料中直接整理),一字不差;连视频标题都要抄袭我馆,一字不差

证据非常确凿(查重率接近100%……

但我馆一贯会给初犯的恶意侵权分子改正的机会,所以我们并没有直接向平台方举报抄袭分子,而是在与布哈林老师进行沟通之后与对方进行了私信交涉:

而我馆和布哈林老师看到“史疆所”社长代表“史疆所”进行了道歉之后,也表示:念在初犯,可以谅解

如果“史疆所”后来真的洗心革面,不再抄袭,那么此事也便到此为止了。然而事情根本没有这么简单:

“史疆所”的抄袭分子根本从未停止抄袭。不仅如此,他们还开始疯狂骚扰、诽谤、攻击我馆的各位作者。强行引战反串抹黑潜入我馆内部进行破坏,无所不用其极。

同样稍举几例:

对我馆进行反串抹黑(此人为“史疆所”成员)

PS:虽然“史疆所”所用的BGM多和我馆此前使用过的曲目完全重合,但我馆根本没有以此为证据申明“史疆所”抄袭

潜入我馆的投稿群反串闹事

当然,最重要的还是抄袭问题(以下几处抄袭的发生时间为今年夏天):

连颜色都照抄:

连底图都要不顾时代,强行照抄(我馆的底图多为我馆自制,并非直接引用谭图)

以至于在“史疆所”的地图上五代十国时期没有岭南,黄河从春秋战国到五代十国没有改过道

而且,“史疆所”连“若要人不知,除非己莫为”都不知道

他们不仅要抄袭,还不准观众指出他们抄袭

甚至向被他们抄袭的原创作者“维权”,威胁原创作者“管好粉丝”,不能让粉丝们指出他们抄袭:

浅绿子反应三连:

至于“史疆所”对我馆、浅绿以及其他我馆作者进行诽谤和侮辱之事,由于浅绿的个人意愿,暂时不提。

以下为“史疆所”内有确切证据的抄袭或造谣分子名单:


彩蛋

从此前的证据中我们可以得知:

1.“史疆所”至少在2019年2月便已经存在。

2.“史疆所”在2019年7月时“才建成不到两个月”。

3.“史疆所”于2019年8月23日正式挂牌成立。

那么,8月23日是什么日子呢?

是我馆创始人 @幻想浅绿 的生日。


user avatar   ning-nan-zuo-hou 网友的相关建议: 
      

本来呢这事与我无关,我也不会做视频地图,也没做过,跟史图馆也只是和绿子 @幻想浅绿 有些私人交往,和史疆所并无半分仇怨。所以这题虽然有人邀请我,但我并不想干涉。

但是!

今天接到了这个。

那么这位热心群众匿名用户艾特在下,有何贵干呢?

我抱着学习的心态打开了链接,是这么一段长篇大论:

“除去确实侵权的部分,在涉及文字、布局、格式、颜色方面,有意无意打压新人”
“只有新人没有完全创新,只要新人作品有和史图馆和布哈林相似的地方,这就是侵权”
“许多爱好者,因为先入为主、受惠于史图馆,选择无条件相信史图馆,进而新人退出,继续一家独大”

您把我牵扯进来,但是又权限了一下不允许评论,还匿名,那我只能自己开帖说这事了。

所以我怀着看热闹的心态,去B站搜了一下史疆所的视频,又搜了一下史图馆的。鉴于我不懂历史,所以只好拿我稍微知道一二的明朝来看看,然后分别截取了一个相同年份,1471年(随便选的),然后叠加。

众所周知,几乎所有作图的人都会参考谭其骧的图册,所以对于谭图画出边界的那部分有一致性是没有问题的,问题出在谭图没画、而UP主自己绘出的界线,这部分基本上都是自己来做,所以不可能一模一样。

那么,您能解释一下您这图里,对于瓦剌和鞑靼边界一项,和史图馆所绘边界几乎完全一致这一诡异现象吗?

本题的题目是“如何评价B站历史地图社团史疆所?”

出于习惯,我就说说我对于明朝这部分的问题吧。

绿子当初做明朝部分的时候,我好几次建议不要用“宣慰司”这个名字来命名云南外徼,我当时建议是用“云南外徼”或者“云南外边”来描述。

绿子很认真的思考了一下,然后拒绝了我的建议。

没看错的话,您这个“宣慰司”已经扩到了曲靖军民府了吧?

另外这地名,东北角那个“上京”我不说什么,毕竟尚京城写成上京也算可以。

那么,辽西走廊的“辽西”是哪个府州县卫所堡?

辽西走廊的“平州”,是明代什么时候设的?

山东的“齐州”,是明代什么时候设的?

河西的“西凉”是哪个府州县卫所堡?

陕西的“安西路”,是明代什么时候设的?

四川的“建宁”“嘉州”是明代什么时候设的?

临沂那个位置的“新X”是什么?

齐州北边那个是“平原”?

至于江苏地区的海岸线用现代的,黄河在东营入海我就不说什么了。

现在你艾特我“如何评价B站历史地图社团史疆所?”

你说我会如何评价B站历史地图社团史疆所?

呵呵


user avatar   yi-yi-97-2-43 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   guan-mao-12 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar    网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。




  

相关话题

  为什么相对「清华简」,对「上博简」真伪的质疑相对较少? 
  「资本家会把绞索卖给即将绞死他们的人」有哪些实际的例子? 
  你知道的由误会酿成的最大损失是什么? 
  在华盛顿条约前夕的造舰竞赛中,美国是否是三大国中技术最落后的一方? 
  大航海时代最后发现的岛屿是哪个? 
  如何评价葡萄牙独裁者萨拉查以及在他统治下的”新国家”(Estado Novo)时代的葡萄牙? 
  日本自卫队究竟有哪些黑历史? 
  从法律角度看,明代皇室后裔能不能追索回故宫的产权? 
  如何看待6月6日《骁话一下》中关于人民史观和英雄史观的观点? 
  为什么同样是侵略征服欧洲,拿破仑是英雄,而希特勒是千古罪人? 

前一个讨论
为什么总有人把苏德战争德国的失败归咎于冬天?
下一个讨论
如何激怒一个德棍?





© 2024-04-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-29 - tinynew.org. 保留所有权利