百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



淞沪会战为什么会输? 第1页

  

user avatar   gong-zi-zhong-er-21 网友的相关建议: 
      

知名共谍郭汝瑰在其著作《中国抗日战争正面战场作战记》中已经讲得很清楚。

淞沪会战第一阶段本意是奇袭作战,迅速围歼盘踞淞沪地区的日本海军陆战队,并拔除其据点,但对敌兵力部署、备战情况、作战意志近乎一无所知,自己则是大大咧咧地进行调动,根本没有做到出其不意。结果前卫部队尚在接近中,敌炮兵抢先开火,反而打了第九集团军一个措手不及,部队整顿近一天后才展开攻势,而日军凭借工事固守,此时参战部队没有燃烧弹和攻坚武器,激战数日无法攻克。日军陆续从海上增兵,国军又要分兵进行反登陆作战,战场主动权易手。

奇袭被拖成了防御,防御很快又变成了处处设防、被动挨打的消极防御。

从中日两国的总体实力对比来看,淞沪会战的失败是必然的,但从中暴露出相当多的问题,表面上看是军事指挥上的失利,实则是情报工作、外交工作、统筹工作……各个漏洞百出。八一三交火当天,蒋介石和张治中还在电报中“研讨”参战部队配备的十五生榴炮能否摧毁敌工事,战前准备之仓促可见一斑。

不过那位执迷于微操的高玩未从中汲取教训,坚持单纯的军事决胜的观点,十年后又在徐蚌战场上摆出了最拿手的长蛇阵……


user avatar   zi-fei-yu-75-47 网友的相关建议: 
      

为什么不会输?

你以为的民国,幅员辽阔,地大物博,加上十年黄金期发展,俨然天朝上国景象。

实际上抗战前期的民国,军阀割据,派别林立。狭义上的国民政府只控制了江浙一代。北方一个日本,一个苏联虎视眈眈(陈济棠写错了,是余汉谋)。

你以为的国民党士兵,高大威猛,装备德械宛如天神下凡。

实际上的国民党士兵瘦弱不堪,装备残破。

你以为的把部队运输到前线井然有序,运输设施车水马龙。

实际上的把部队运输到前线交通基本靠走,通讯基本靠吼。

你以为的抗战是是举国沸腾,人人愿出死力,振臂一呼一寸山河一寸血,十万青年十万兵便天下云集响应,赢粮而景从。

实际上的抗战还需要靠捉壮丁来征兵,地方收到指标之后兵老弱病残顶替了一部分,半路上又饿死一部分、病死一部分、累死一部分、被打死一部分、逃走一部分,结果真正征到的没多少。

你以为的抗战是“人不分老幼,地不分南北,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆抱牺牲一切之决心。”

实际上抗战期间各方势力各怀鬼胎,抗战前期韩复榘和刘湘密谋反蒋、老军阀唐生智开始冒头。中期汪精卫直接叛国,龙云俨然以在野党领袖自居,不断挑战中央权威。直到后期蒋介石才比较彻底的掌控了局势。

更别提政治斗争之下,军人一批又一批的被赶去送死。拿川军来说,川军地处大后方,靠近西南通道,位置得天独厚。那按道理不应该是整编换装之后才出川抗战吗?但是结果呢?川军越打越少。

倒是在华北地区远离了国民党中枢,又地处日军核心区的的傅作义越打越多,越打越强大。

所以说,淞沪会战打赢了才奇怪。


user avatar   xun-zi-yue-16 网友的相关建议: 
      

某些还在用老资料尬吹日军素质好的能不能不折腾了。

37-38年日军兵员情况绝对谈不上好。

借用荒川与野兄在我文章下引用的日方资料。

【支那事変勃発から 1 年後の 1938 年 8 月、陸軍省は、動員部隊の 兵の役種区分調査を行った。調査結果は常設師団の場合、現役兵 29%、予備兵 42%、 後備兵 17%、補充兵 12%であった。一方、特設師団の場合、現役兵 4%、予備兵 15%、 後備兵 66%、補充兵 15%であった―――防衛研究所紀要(日本軍の人的戦力整備について ――昭和初期の予備役制度を中心として)】

到38年常设师团现役比例不足30%

至于预备兵役的各种训练,从现有看补充兵15发训练。现役兵虽无公开明文资料,据现有公开资料间接推测,应该在数十发水平。

国军据国史馆档案,1935年60多万79步枪,实际训练消耗子弹366万发,训练弹数十万发。总计平均每条枪不够7发的训练水准。

(所以说15发的说法你们谁替国军送的训练弹药)

同年“剿匪”消耗2000万发,同时不要以为实战能代替训练,战场情况紧张了之后黑叔叔枪法疯狂泼水是达不到训练战斗技能的效果的。在训练场有明确的对错误射击姿势的纠正和强化。战场上只有紧张。

除战防炮外,国军山野榴迫炮战前训练消耗弹药为6000门/1万发。平均每门1.7发不到。

战防炮到货虽迟,但根据国军现有文件看,训练比较刻苦,导致国防部发文为节省弹药要求降低训练强度。具体弹药消耗无载。

日军炮兵训练弹药虽各部水平不一,每门十几发二十发还是有的。

武器整备情况,除却教导总队做到了步机枪好歹一个型号以外,包括其他德械师都是杂糅情况。

至于为什么输了,国军自己有总结啊

再从国军军委会编淞沪经过来看,国军部署中日常出现两种错误。

一种是兵线连不上,一个是日常被草丛偷人头

8月20日汇山码头,兵线没连上

8月22日抗登陆,沿江配备兵力单薄,临时调集部队拦截

9月16日后18军反攻罗店北端,兵力牺牲过大,打不下去

谋划10月20日反攻,不能如期集中,失败。

11月5日苏州河,对峙中日军登陆,侧翼掩护不足,又是急急忙忙调兵。

剩下的就只剩撤退中,虽然稍有亮点已经没有战局意义了。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

因为国军没料到,美、英会装傻。

说实话,纪录片《一寸山河一寸血》里头,从头到底,只有一段我是冷笑的。就是:主动在上海开辟第二战场,说目的是从东面往西面撤,才有退路。这显然是事后为重大战略失误洗地。

国军高级将领,心里都很清楚,国军的实力根本打不过日军。国军中在日本读过军校的,也不止蒋介石。

所以我认为,在上海主动去打日本人的目的,就是想用租界做挡箭牌。觉得日本人不敢在租界边上使用重武器。如果这样,在军事工业上占优的日本军队,可能会失去优势。

结果,日本军队照轰不误。有些炮弹落到公共租界,美国人、英国人一起装没听见。工部局甚至允许日本军队,进入公共租界“保护侨民”。所以其实当时租界内也有逃难,从苏州河的北面往南面逃。可能没人告诉国军,一战后,日本人在工部局还有一个董事席位。

这下国军傻眼了,只能死扛。这就陷入了两线作战的境地:北线跟日本陆军作战,东线和日本海军作战。


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。


user avatar   wei-liu-ci-gu-han 网友的相关建议: 
      

辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。

如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。

所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。


user avatar   a-ni-zen-yao-17 网友的相关建议: 
      

曾公之伟,必将名垂千古。

1.曾公是一个脱离了民族身份的思想高级的人;(hanjian)

2.曾公功劳甚大,曾送南京全城汉人、鸡狗升天,造福三界,普度众生。(tufu)

3.曾公已经走出中国,走向世界了。且看看《叛逆鲁鲁修》中的朱雀,肯定是以曾公伟岸光正作为原型的。(buniedianzhigou)

4.曾公如能再续命两百年,能保大清龙庭踢上世界杯(daqingzhigou)

5.曾公品德高尚,情怀充沛,写个家书都能名传后世。是个高级著作大师(biaozi)

以此看来,曾国藩远胜过洪承畴、吴三桂、耿精忠、尚可喜,端的是一条好汉永镇大清,他不是第一完人谁是?




  

相关话题

  人口占绝对优势的汉族在元清两度被少民征服的根本原因是什么? 
  三国时期,军阀混战,他们的工资从哪里领? 
  澳媒主播与华裔连线讨论乌合麒麟漫画事件却被有力反驳,且该采访视频疑似未被澳媒发布,对此你怎么看? 
  战争有多残酷? 
  如何评价土城战役? 
  视频悬赏:作为一名「文史哲练习生」,我应该读什么书?在这些书中,有哪些你必须分享的内容? 
  在古代,对于朝廷来说,百姓意味着什么? 
  建造一艘像辽宁舰这样的航母对一个国家的工业水平有多大的要求? 
  如何看待奥托·卡里乌斯去世? 
  假设中越因南海产生不可调和的矛盾,我国开展了以争夺领土为目的的战争,请问战争走向和规模如何? 

前一个讨论
如何看待长春3月28日局部停水?
下一个讨论
为什么汉字和其他文字走上了不同的路?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利