百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中单看美军的陆军战术和装备为什么和苏德区别这么大? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

第一。美军军官数量和经验都不足,只能抱着书本打,打仗比较呆板,吃后勤吃的厉害。也比较缺乏在疲劳,缺编,补给短缺的情况下组织战斗的经验,导致美军进攻的顶点相对较浅。

第二。战争中不能忽视运气这一成分的存在,德军总崩溃前西线就两场大战役,样本太少,偶然性大,代表性很难说有多强。

第三。东线,尤其是南俄与乌克兰地形特殊,与西线相比林木、城镇与河流都较少,适合大开大合式的作战。

最后。大兵团作战经验确实没有苏德丰富。

总而言之,你不能指望一支短短几年中从十万人扩充到几百万人,各层级能称职已然不易的军队,在区区几次大兵团战役中打出什么神仙仗。。。。




  

相关话题

  现实中是否存在雇佣兵,存在的话大家都有多少真实的了解? 
  为什么搞种族屠杀的纳粹德国受到那么多人的崇拜? 
  为什么瑞典的军事技术那么强? 
  为什么火炮和火枪要齐射? 
  如果在第二次世界大战中美国与苏联交换地理位置,对战争结果会产生何种影响? 
  岳家军在冻死不拆屋,饿死不掳掠这样严格的军纪下如何保持如此高的战斗力的? 
  美国运输机飞离喀布尔机场时,3 人从机上坠落身亡,为何有大批民众想离开阿富汗? 
  李云龙独立团穿越到三国打的过吕布一万人部队吗? 
  最适合旧日本海军的轻巡洋舰应当是什么样的? 
  为什么二战恰恰好好就在1939年爆发了? 

前一个讨论
侏罗纪和白垩纪的分界线是什么?有什么气候或者地质的重大事件吗?
下一个讨论
继“地平说”之后,又出现了“史前人类比恐龙大三倍”这样的惊人观点,为何会有NBA球员语不惊人死不休呢?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利