百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战中单看美军的陆军战术和装备为什么和苏德区别这么大? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

第一。美军军官数量和经验都不足,只能抱着书本打,打仗比较呆板,吃后勤吃的厉害。也比较缺乏在疲劳,缺编,补给短缺的情况下组织战斗的经验,导致美军进攻的顶点相对较浅。

第二。战争中不能忽视运气这一成分的存在,德军总崩溃前西线就两场大战役,样本太少,偶然性大,代表性很难说有多强。

第三。东线,尤其是南俄与乌克兰地形特殊,与西线相比林木、城镇与河流都较少,适合大开大合式的作战。

最后。大兵团作战经验确实没有苏德丰富。

总而言之,你不能指望一支短短几年中从十万人扩充到几百万人,各层级能称职已然不易的军队,在区区几次大兵团战役中打出什么神仙仗。。。。




  

相关话题

  如何在二战前挽救德国的经济? 
  二战时德军每打下一片新地盘军官会纵容士兵们劫掠吗? 
  如何评价美军称F35战斗机项目失败? 
  二战时期日军装甲部队的战斗力如何? 
  如果盟军攻打柏林,伤亡会有多大。? 
  如何看待美军老兵与俄军并肩作战,称「我不与美政府同流合污,专打乌军新纳粹」? 
  历史上历次军事和武器技术进步及与其相应的战术革新对战争史乃至人类历史产生了什么样的影响? 
  为什么苏联卫国战争导致男女比例失调而中国14年抗战却没有? 
  不使用核武器的情况下,现在的俄罗斯军队能否打赢二战巅峰德军? 
  钢加农火力/机动该不该入手? 

前一个讨论
侏罗纪和白垩纪的分界线是什么?有什么气候或者地质的重大事件吗?
下一个讨论
继“地平说”之后,又出现了“史前人类比恐龙大三倍”这样的惊人观点,为何会有NBA球员语不惊人死不休呢?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利