《明史》、《明实录》和《国榷》三本史书哪本可信度最高？ 第1页
1
zhao-yang-ke-60 网友的相关建议:
《明史》是清朝官方编纂的，《明实录》是明朝官方编纂的，《国榷》是明末谈迁私人编纂的。
从以上编纂的情况看，这三部书在可信度上都有问题。
《明史》的问题是，由于是清朝官方编纂，在记载后金政权与明朝的战争、清朝与南明的战争方面有很多避讳，有意遗漏或篡改有关史实。
《明实录》的问题是，由于是明朝官方编纂，属于当朝人写当朝事，有很多敏感的历史事件不好秉笔直书，例如：朱棣挑起的靖难之变、朱允炆的结局、明宫“三案”等的记载十分隐晦。
《国榷》的问题是，谈迁属于私人著史，虽然他能力很强，但是占有的史料一定没有官方多，难免有缺漏；而且他使用了不少野史的记述，严谨性显得不足。
综上所述，以上三种记载明朝历史的重要史书都存在一些缺点，在可信度上都有一定的问题，不能武断地说哪一部书的可信度最高。
因此，最好的办法是综合对照三部书的记载，通过分析、梳理，得到尽可能接近历史真相的结论。
luo-xie-92-30 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议:
消极怠工是消极怠工，但是可以把国防部长丢死牢里，可以自己派税吏去刮地皮，哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒？
1
相关话题
欧洲人的弓箭是不是很落后?为什么美国敢侵略伊拉克，而对伊朗只进行封锁制裁和小规模武装渗透和破坏，却不敢轻易大举入侵伊朗？
云南为什么在明代之前长期保持独立、半独立状态？
如何看待马来西亚华人财政部长？是否意味着马来西亚华人正在抛弃华人认同来取得政治地位？
为什么宫女要勒死嘉靖？
假如把崇祯换到宋徽宗的位置上会如何？
如何反驳中国存在儒教这种观点?
为什么俄罗斯会自称是罗马帝国的继承者?
为什么我国硬币不保留外圆内方的设计了？不是很有特色又省料吗？
如果明朝时有知乎，会出现哪些问题和回答？
前一个讨论
如何评价《庆余年》里的林婉儿？
下一个讨论
写西幻小说时关于人物姓名?
相关的话题
如何评价乌克兰驻华大使馆信息中心于2021年5月8日发布的微博中提到“纳粹德国及其盟国苏联”？为什么张献忠趁火打劫很少有人骂，但是南明仅仅提出联虏平寇的口号就被人骂呢？
为什么豆瓣上李敖的《大江大海騙了你》不能选择读过、想读或评分？
宋朝的根本问题是三冗问题，那明朝的根本矛盾又是什么？
南京大屠杀有朝鲜籍的部队参与吗？
曾国藩是圣人还是恶魔？
如果石达开晚出生个七八十年，共和国是否能多一位大将军？
清末有一批士大夫给清续命，明末怎么没有？
西班牙无敌舰队到底有多无敌？
明朝大臣为何一定要迎回朱祁镇，并尊为当太上皇？
日本为什么回心转意，同意在印度不加入的情况下签署RCEP？
如何反驳何新所谓「古希腊就是个文艺复兴时期宣传起来的骗局」一说？
嘉靖年间，蒙古人包围北京，北京城外人口财物均被劫掠，为什么蒙古人没把明朝皇陵刨了？
历史上有哪些著名人物，起初是情义相投的生死之交，最终反目成仇、恩断义绝？
如何看待河南发现5000多年前疑似水泥混凝土？
为什么明的灭亡被称为“国难”？
作为一名普通明末农民，你是否愿意在明朝灭亡时殉国？
朱元璋厉害在哪里？
看到一些清末的老照片，那时的中国老百姓为何看起来那么凄惨，还是说各朝各代普通百姓的生活都是这样的呢。？
为什么英国殖民地后来较之其他如西葡法德等的殖民地要更民主更发达呢？
普通老百姓为什么要关心政治？
如何评价瑞典国王卡尔十二世？
什么是“中世纪”、或者说“中世纪”的感觉？
明朝宗室里有哪些优秀人物？
《资治通鉴》写南北朝时，奉南朝为正统，比如称刘宋君主为“帝”、北魏君主为“魏主”等，但是行文中又经常？
李自成是导致中国落后的历史罪人之一吗？
满清为什么到了晚期权力还是被袁世凯这样的汉人掌握住了？
刘邦快去世的时候，为什么要派陈平去除掉樊哙？
请问中国为什么没有留下象征意义的皇室，而英国、日本等国家能呢？
古代状元被放到六部一般担任什么职位？