《明史》、《明实录》和《国榷》三本史书哪本可信度最高？ 第1页
1
zhao-yang-ke-60 网友的相关建议:
《明史》是清朝官方编纂的，《明实录》是明朝官方编纂的，《国榷》是明末谈迁私人编纂的。
从以上编纂的情况看，这三部书在可信度上都有问题。
《明史》的问题是，由于是清朝官方编纂，在记载后金政权与明朝的战争、清朝与南明的战争方面有很多避讳，有意遗漏或篡改有关史实。
《明实录》的问题是，由于是明朝官方编纂，属于当朝人写当朝事，有很多敏感的历史事件不好秉笔直书，例如：朱棣挑起的靖难之变、朱允炆的结局、明宫“三案”等的记载十分隐晦。
《国榷》的问题是，谈迁属于私人著史，虽然他能力很强，但是占有的史料一定没有官方多，难免有缺漏；而且他使用了不少野史的记述，严谨性显得不足。
综上所述，以上三种记载明朝历史的重要史书都存在一些缺点，在可信度上都有一定的问题，不能武断地说哪一部书的可信度最高。
因此，最好的办法是综合对照三部书的记载，通过分析、梳理，得到尽可能接近历史真相的结论。
luo-xie-92-30 网友的相关建议:
wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。
說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...
還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？
不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？
當領導人不用學歷史和地理？
zui-jian-kuang-sheng 网友的相关建议:
消极怠工是消极怠工，但是可以把国防部长丢死牢里，可以自己派税吏去刮地皮，哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒？
1
相关话题
希尔薇的世界观如果真实存在，那么属于什么地区的哪个时期？如何看待某些女性羡慕古代女人：可以被钱砸、收彩礼聘礼、在家吃喝玩乐、不用上班劳累、让男人负责养？
为什么会有人觉得二战时美国综合国力碾压德国？这也太吹了吧？我觉得德国综合国力至少和美国五五开吧？
明朝人反穿越到现在会怎么想？
日本有什么镇国神器吗？
古代受了箭伤，为何会反复发作？为何会致命？
为什么法粉好像不太多见？
假如我也如法仿效瑞典环保少女，会不会受到亲切接待？
如果靖难之役爆发在明太祖时期，那么朱棣会不会取得成功？
热衷政治是在浪费时间吗？
前一个讨论
如何评价《庆余年》里的林婉儿？
下一个讨论
写西幻小说时关于人物姓名?
相关的话题
甲午战争清朝有没有可能打赢？如何评价晋朝？
刘禅不抵抗而降，是贪生怕死还是大智慧?
明朝对青海西藏各地区的统治模式是什么样的？
如何看待何应钦在接受日本投降仪式上弯腰弯的比日本代表低的行为？
群众的盲从，古今中外有哪些经典事例？
如果明朝 16 位皇帝聚在一起，他们之间会发生哪些趣事？
一个派出所的全体人员只能用警用装备（排除枪械）的情况下能打赢相同数量的古代士兵（步兵）吗？
怎么看满族文化网富查春兵发表《血色曙光》：汉族作为游牧民族的奴隶五千年？
对于印度医疗，「教会+特蕾莎嬷嬷」和「赤脚医生」制度，哪个成效会更好？
计划经济真的一无是处吗？
「得国不正」和国祚真的有必然关系吗？如果有，是什么关系？
明朝为何最终未能顺利羁縻蒙古？
为什么阿克巴大帝是文盲？
清朝法制相对于明朝法制发生的最有时代属性的变化？
复旦博士后严博透露达廷汗不是黄金家族?
历史上有哪些装逼装得非常失败的人和事？
希特勒是一个怎样的人？
如何看待至道学宫的观点？
祭祖坟对现在的中国年轻人还有意义吗？
如何评价朱德的军事水平？
为何官方要肯定太平天国运动是爱国主义运动？
用最简单的话概述明朝灭亡的原因（最好有不同的视角，有主次）？
苏联武装力量里的边防部队军人和克格勃军人有什么区别？
美国在朝鲜战争初期为什么没察觉到大批志愿军入朝？
如何看待袁腾飞的言论？
明朝以前中国无辣椒？
为何中国历史书中很少提及五胡乱华？
李世民那么爱哭，为什么大臣不觉得奇怪？
如何评价李敖的狂？