百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



暴胀场及其激发的暴胀子,在物理定义也下属于物质吗?为什么其无法在退出暴胀后的可观测宇宙再次占主导? 第1页

  

user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

衰变光了


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

“物质”没有清晰的物理定义,通常表示“不变质量不为零的东西”,暴胀子可能属于这样定义的物质。

一些理论认为暴胀子衰变成了灼热的大爆炸等离子体——衰变成了标准模型里的基本粒子们。这你要它怎么再次占主导呢,变回去么。那需要的能量很大(当然,真空能量可能足够你用的)。

2012年,Atkins提出将希格斯场修理一下就可以充当暴胀场,希格斯玻色子可能就是暴胀子[1]。可以点开链接看他的幻灯片,再看看那里面提到的预印本论文。

参考

  1. ^ https://indico.cern.ch/event/180122/attachments/239069/334713/NExT_2012_Atkins.pdf



  

相关话题

  哪本英文数学物理方法教材比较现代、比较适合理论物理学生? 
  物理学家有可能从不信奉到信奉宗教吗? 
  如何看待杨振宁先生关于中国建造大型对撞机的言论? 
  这个实验是否可能会真的推翻相对论? 
  我自认为自己证明了0可以作为除数,若是如此将会有哪些改变? 
  对撞机内产生的新粒子的结果如何? 
  如何看待清华大学天文系教授、中科院院士李惕碚对广义相对论和大爆炸宇宙模型的批判? 
  电子与电子间是否有区别? 
  是什么限制了光速? 
  如何看待Stephen Wolfram声称万物理论已被发现? 

前一个讨论
假如日本已经制造并公开有核武器,对中国有什么影响?
下一个讨论
舆论对政治生态有什么影响?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利