百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



物理学基础理论教材? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

普物和四大力学讲授的是基础理论,基础理论本身的特性就注定了它没那么容易过时。

狄拉克的《量子力学原理》写于上世纪50年代,现在还是量子力学的经典教材。朗道十卷有名吧?最后一次修订离现在也快三十年了。科恩·塔诺季的《量子力学》写于1977年,现在拿来当教材我觉得也没问题。

真正需要及时更新的是诸如粒子物理、凝聚态物理这些专业的专业基础课教材,因为这些领域往往发展很快,需要及时把新发现纳入教材中(虽然如此我依然很喜欢章乃森的《粒子物理》...)。

另外,题主,用的教材出版于上世纪八十年并不代表这几十年来我国物理学界没有发展,很多时候老师们更愿意挑选那些他们学生时代使用的教材,因为这些教材他们更熟悉一些。




  

相关话题

  当算力发展到一定程度,游戏是否可以突破“多边形”的框架,进而模拟粒子,从而达到复刻现实的程度? 
  请问最大的雨有多大? 
  做科研时,都遇到过哪些灵光乍现(Eureka Moment)? 
  镜子中的自己和照片中的自己哪个更真实? 
  看完李子丰教授的表演,我不禁陷入了沉思中,如果一个物理巨佬发表了同样的论文,你的第一反应会是怎样? 
  为什么物理学家在决定论和量子力学中选择了后者? 
  拉普拉斯变换的物理意义是什么? 
  两个波相消之后,能量去了哪里? 
  俄罗斯数学物理那么发达有什么原因? 
  从就业角度看,物理专业读到硕士还是博士更好? 

前一个讨论
时间是有始有终的吗?
下一个讨论
哪个瞬间让你觉得移动支付真的改变了生活?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利