有线鼠标会被无线鼠标取代吗？ 第1页

哎不知道回答这个问题的各位知友，有几位是打游戏的。不只是不需要电池，无论是精度，延时还是手感（包括人体工学设计和均匀的重量分布，无线鼠标因为要放很重的电池，所以手感特别差），有线鼠标都比无线鼠标要强很多。另外很重要的一点是，鼠标一般就在跟键盘同一个平面上，在键盘右边一点的位置，而有线并不比无线麻烦到哪儿去。同意

的说法，“我天天都在這裡用鼠標，又不是離顯示器五六米，為什麼我要用無線？”

请不要把你们个人的需求当成所有人的需求。细分市场里有很多特殊需求的高端用户。还别嫌弃这个市场小，高端游戏鼠标一个能卖几百上千，比一般用户的几十块的无线鼠标利润大多了。

--

还有说最终会被触摸技术取代的，请问你们有没有玩过 iPad 上的 Call of Duty 系列？感觉触摸射击有 PC 上的鼠标射击方便精准吗？我认为人类设计工具就是为了强化人的能力，所以只要一个工具能在某几个方面强化人的能力这个工具就是有价值的，而 Jobs 带来的回归手指的潮流不是永远正确的——比如绘画的时候，你觉得是笔绘方便还是鼠绘方便还是触绘方便？对不起，触摸能画画？拜托看看科幻片里的科学家们在虚拟屏幕上费劲儿地移动着手臂来比划手势，累不累啊？正常坐姿下人的眼睛是平视显示器的，如果触摸显示器的话，手臂必须离开桌子。而且随着显示器变大，或者在多显示器工作模式下，手很快就会感到疲倦。而如果将显示器平放或者侧放在桌面上，又需要低着头看显示器，加剧颈椎负担。

鼠标的牛逼就在于“人的手既可以滑动较小的距离来获得较大的移动，也可以滑动较大的距离来进行精确的定位”，请问像我这样手指不细一按屏幕上就不知道点儿在哪的，触摸技术适合我工作么？我负责任地预言，触摸技术就这回事了，它差不多得到了足够多的份额了，触摸技术不应该也不可能是唯一的输入技术，让我随口说个百分比的话最多就30%。

至于有些知友还提到了眼动技术 xD，眼珠子转几分钟就够喝一壶的了。

--

好的我一年后回来编辑这个答案，回复以下评论中几位知友的观点。首先是

以及其他几位知友提到的「手感啊，电池重啊，灵敏度啊，这些都不是问题，无线鼠标再发展几年完全可以克服这些问题。」

• 总结性地说，如 @Uiazoul 所言这些确实这些都不是问题，只要有足够的研发人员、金钱、时间和足够的投入回报（成本与回报很重要，设想假如研发一个游戏性能跟有线鼠标媲美的无线鼠标需要投千万甚至上亿呢？）。
• @zcw gaizhili 我知道你最后一句的意思，但是你的评论中的「还有续航，成本问题，按照技术的发展是完全可以改善的。」这个论断有逻辑不严谨之处。一是没有理由认为一切都可以完全改善，物理的边界极限就改善不了，比如场的传播速度，这与我最后一点提到的意思一致；二是即使能改善，也要考虑如前一点所述的研发成本和回报预期的问题。
• 如果说终将会取代，那么这个问题就像问我「你觉得你未来会死去吗？」一样毫无价值。原题里说的「未来」并没有说多久，我指的也是短期，几年、十年。否则这个问题有任何讨论价值吗？
• 还是如我之前的观点，鼠标一般位于台式机的键盘右侧、或者笔记本电脑的右侧，与计算机主体之间的距离其实很近，有线鼠标即使有些不方便，但绝对不是致命的。
• 因此对于一些拿数码相机和柯达胶卷来类比有线鼠标和无线鼠标，我认为这个例子不恰当：胶卷相机较之于数码相机，其不便性实在是太大；而无线鼠标和有线鼠标之间，并没有这么大的矛盾。
• 电池技术瓶颈不是一天两天了。
• 说下最致命的问题，无线鼠标需要把指令编码、通过无线电波的形式发送到接收器、再由接收器解码，转换成对应指令。你们知道这几个转换过程需要占的时间，很多细节已经接近物理极限了，是非常非常非常非常非常难缩短或者消除的吗？

另外临时想到了一个很重要很重要的事，安全问题！！！！！是的没错，在军事及涉密领域，你知道使用无线鼠标有被侦听和远程操控的危险吗？什么你说我跑题了？题主这个问题根本不好，一没指明未来是多久，二是并没有限定民用领域！