中国历史上为什么大都是从北方统一到南方？ 第1页

首先，历史是有偶然性的。

比如，明朝最精锐边防军在崇祯自杀后集体投降，导致满清一方拥有无解的军事优势，可以在任何地区完成动员之前就完成征服。

又比如，抗战胜利后经济重心恰巧是北方（东北）。国统区被解放区靠总体战活活耗死。。。。。。。

除去历史的偶然性后，北方比南方有什么优势呢？我认为是军事传统更浓一些。

即使这样也必须指出，北方近两次战胜南方，偶然性占的因素远远大于实力上的那么一点优势。至于倒数第三次（靖难），更是千古奇迹，无法用任何地缘理论解释。。。。。。。。

什么叫军事传统呢？如果去定义的话，就像江浙，江西地区的文教传统一样。即在有人通过科举出人头地后，对周边人群的示范效应，使得一个地区人群对教育的投资相对更高，从而形成正循环的效应。

由于中国军事威胁长期来自北方，战火因此也多在北方，造成北方地区通过从军出人头地的概率远比南方要高。这造成北方有军事传统的地区较多，即示范效应导致人群从军倾向高，民间的军事教育也更发达。比如明清的武举就长期被河北地区垄断。

除了从军的示范效应外，北方农村的结寨传统对保持军事传统的作用也不可小觑。与南方土匪多为占山为王不同，北方土匪多为流窜的马匪，俗称捻子。这导致北方地主武装长期存在，农民也大都受过一些军事训练。至于亦民亦匪的两淮地区，更是武德高地（朱元璋和蒋介石的兵源主要是两淮）。

这一点很容易证明，因为长江以南南方的主要兵源地，也是结寨之风比较盛行的地区。

以上导致北方地区更容易动员出一支有战斗力的军队，至少可以更快的动员出。加之虽然经济重心南移，然而南方的经济实力对华北地区并没有元末那种压倒性的优势。所以说综合了经济和军事后的综合军事实力，仍然是北方更占优势。

这个军事传统直到今日仍然是存在的。由于我朝北方起家，北方的军事传统在新中国反而有了更大的发展。今日的河南河北山东地区，从军在人民眼中仍然是仅次于上大学的正路。无论是从士兵数量还是军官数量来看，华北地区直到今日仍然是我军最重要的兵源地，没有之一。

也就是说谁一旦控制了黄淮海地区，也就控制了中国的兵源，也就控制了中国的命运。