百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  练摔跤和柔道的人,在实战中(街头无限制搏生死)实用性大吗? 
  是否存在大一统的武术体系? 
  为什么说摔柔类街斗不行? 
  巴西柔术在街头防身作用大吗? 
  什么才算格斗技术的实战能力? 
  于承惠先生的双手剑好在哪里? 
  双节棍的实战性如何? 
  如果徒手格斗没有着装限制,怎么穿优势最大? 
  能否从武功角度评价徐皓峰的《师父》?电影有哪些细思极恐的细节? 
  我国现在还有真正可以实战的武术传人或者传承吗? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-06-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-21 - tinynew.org. 保留所有权利