百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  为什么现代中国没有武馆了。? 
  气功是不是真的? 
  形意拳里的炮拳真能把人一拳打飞出2-3米远吗? 
  日本柔术,柔道日本人自己认为起源中国么? 
  中国有没有实战性很强的武术? 
  格斗游戏中的动作有无实战价值? 
  为什么杀伤力强的击打在别人看来是“轻松”一击而不是“奋力”一击? 
  如何克服拳击实战中头部被攻击时后仰和闭眼的毛病? 
  大家有什么格斗实战的得意技? 
  现在的中国武术真的已经沦为表演技,不能作为格斗技了吗? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利