百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



泰拳和散打,究竟哪个厉害? 第1页

  

user avatar   xu-ze-qiu 网友的相关建议: 
      

散打的踢技较弱,拳法比泰拳强,肘技和膝关节技比泰拳弱太多。摔法对泰拳简直就是压倒性的。

实战当中,打缠斗的话泰拳是赢不了的,因为散打的摔法使出来普通地上摔一下再往后就没发打了。控制性打法下,我觉得泰拳应该更厉害些。总之两者最大区别就是一个大杀器是摔法,另一个是膝撞。我都练过,作为中国人更爱散打或者拳击多一点。

多说两句,练散打的人再学点古典摔跤或者柔道,那真的太太太厉害了。腿技在实战中没有拳法和摔法好用的。




  

相关话题

  从技击面分析,传武中的“乌龙绞柱”动作能否用在综合格斗当中? 
  如果武术套路没有用,古人发明它干嘛? 
  怎么还原孙悟空的这段拳? 
  太极、形意、八卦为什么被称为三大内家拳? 
  中国有谁能击败或与泰森五五开? 
  中国有什么类似日本武士道这样方便演绎输出的精神? 
  实战中投摔技能的实用价值高么? 
  为什么洪金宝练武却没有好身材? 
  柔道为何被设为奥运会固定项目,而武术并没有呢? 
  为什么很多人瞧不起中国的武术? 

前一个讨论
为什么有人用微信却不玩朋友圈?
下一个讨论
咏春碰到散打 谁厉害 为什么 ?如果是学习咏春的怎么样对付散打高手?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利