百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



既然在很多人眼里,中华传统武术既然打不过西方搏击,那为什么还有那么多老外痴迷学传武?? 第1页

  

user avatar   wu-tong-6-31 网友的相关建议: 
      

其实国外的传武,没有那么多包袱,所以更加实用。

人们总是喜欢把一件事物捧为神话,再把那件事情贬得狗屎不如。

李小龙如此,传武如此。

看过几个国外咏春,八极的视频。

感叹实战部分都被外国人学去了,留给我们的只有一个打十个,和术高莫用的想法。

我所见识的所谓传武大师,很多都瘦不拉几的。然后宣扬四两拨千斤。

国外的,我所见的。肌肉都挺发达。

最重要的是,很多人认为,我学了传武

学了咏春/太极/形意就厉害地很了。

殊不知传武很多实战的理念都落后于现在。例子:传武架子,很多都不护头!

训练也是很不科学。

然后我们就可以见到,摆着飘忽不定架子的传武高手,俨然一副大侠风范。然后被驼背含胸,略感猥琐的搏击爱好者按在地下锤。

不否认传武有可取之处。

但是故步自封,自视高明,无意进取,冥顽不灵的传武,只会越来越没落。最后只能成为骗子的工具。

很多人有一个共识,在资质差不多,训练时间也差不多的情况下。一个练习跆拳道的是打不过练习散打或者泰拳的

为什么?跆拳道不够全面,漏洞太大了。

这样来看跆拳道似乎就是一种弱势的武术

但是不是这样。

很多MMA选手都是跆拳道出身,或者练习过很长时间的跆拳道。

因为虽然跆拳道疏于上半身防守,但是还是有实用的腿法,有可取之处。

传武亦如此。

李连杰版《霍元甲》有说过这么一句话。

“武术没有贵贱高低之分,只是习练武术的人有区别。”

我在一开始是不认同的,随着我练习武术时间长了,接触的武术多了。我同意了这句话。

一种武术,或许有很强的地方,可以一招鲜吃遍天,但是,融会贯通才是最重要的,汇百家之长,而不是故步自封。

每次失败后不是拿着术高莫用的模糊理由来糊弄大家,而是看到传武训练方式以及其他地方的缺陷和不足。

这或许才是传武要走的路。

补充:

https://www.zhihu.com/video/1025513836484292608

这个动作,可以是陈氏太极拳的搂膝拗步,也可以是中国式摔跤的:披

然而,如果我们空练搂膝拗步,练一辈子也用不出来这个动作

如果练中国跤披,会有各种讲究,旋转,重心,机会,动作前的诱骗

武术就是实战的学问,现在被好多莫名其妙的人,弄成了玄学,不切实际的东西

视频转自其他答主,侵删。




  

相关话题

  你是因何喜欢传武,并决定走上这条路的? 
  是不是站立式格斗(自由搏击(kickboxing))已经不可避免的没落。?为什么? 
  我军的刺刀术传承自什么人?有什么特点?跟枪法有什么区别? 
  传统武术能打过普通人吗? 
  合气道为什么要练习“受身术”?是为了假摔吗? 
  现实中的叶问有多厉害? 
  剪辑武术(范十三,墨隐星落),腥活(陈师行,鸽武缘)对传统武术的推广是好是坏? 
  综合格斗(MMA)规则的局限性在哪里? 
  职业格斗家和行伍军人搏斗,谁的赢面大?所谓手上有人命的心理优势有用吗? 
  格斗家能否打赢体重超过自己两倍或以上的肌肉男? 

前一个讨论
如果《倚天屠龙记》的男主角是张翠山,故事会怎么发展?
下一个讨论
为什么帕提亚帝国又称为安息帝国?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利