百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  拳击是街头格斗的好选择吗? 
  胖子想练点防身自卫格斗的,应该练什么? 
  为什么这么多人质疑传统武术和跆拳道? 
  有哪些真实的格斗/打架场景让你念念不忘? 
  身高180以上,体重75-100kg的普通人穿上一套金属铠甲,能否无伤并且赤手空拳打败一名持刀歹徒吗? 
  打架中力量和速度哪个更重要? 
  背后飞踢能不能制服持刀歹徒? 
  如果以马保国为原型设计一名《三国杀》武将角色,你会怎么设计? 
  男生日常防身练什么比较好? 
  日本5位格斗高手出征中国,中国武协会应战吗? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利