百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  内家拳可以以拳入道,是怎么做到的呢? 
  为什么武术技击功夫会失真失传呢? 
  以前那些混黑道的真的不怕死吗? 
  搏击比赛,一方陷入绝对的劣势,他的教练刚刚扔出白毛巾还在半空中没落地,反手一拳将对方完全ko,判谁赢? 
  哪种武术可以实战但是不用练力量? 
  一个徒手格斗领域的顶尖高手,无规则徒手格斗能打的过几个围攻他的心怀死志的没训练过普通人? 
  为什么现代搏击把拳整合为直摆勾,或者换个说法,直摆勾相较于王八拳优越在哪里? 
  综合格斗(MMA)规则的局限性在哪里? 
  有没有可以自学的格斗技? 
  如果一个人因为练拳五脏六腑都坏了还有救吗?已经有一个月了,还有办法挽回吗? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利