百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传武和搏击哪个能更能抗暴。一点心得。让年轻人少走点弯路。? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

当你选择靠武术或者搏击来抗暴时,你已经走了弯路。

有脑子的人从来都是靠脑子来防身的,没脑子的人才会绕开脑子,靠徒手格斗术这种人类最弱的战斗手段来防身。

既然你想“抗暴”,那你对抗的肯定不是三岁小孩,也不是八十岁老者,而是青壮年的持械歹徒。那么你的徒手格斗术在歹徒们的武器、人数、偷袭的战术优势下只有被按在地上摩擦的份儿。

你可以练传武,也可以练搏击。但是,当一把匕首捅向你的要害时,这有什么区别么?















  

相关话题

  现在我应该学习什么种类的格斗技了? 
  有MMA规则以外的方法,可以破解裸绞的吗? 
  如果武术套路没有用,古人发明它干嘛? 
  非常在意李小龙被龙黑说他只是个演员他根本不能打 该如何才能堵住龙黑的嘴或者纠正还有理智的龙黑? 
  一个人真的能打赢一群人吗? 
  当今世界第一格斗高手是谁? 
  如何看待陈师行道长的武功? 
  如何一个打多个? 
  搏击为啥按体重分级? 
  目前街头格斗最强的冷兵器(或兵器组)是什么? 

前一个讨论
哪些电影有训练间谍、特工的情节?
下一个讨论
总感觉自己被别人监视着,该怎么办呢?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利