留学申请通过中介还是靠自己？各自的利弊是什么？ 第1页

个视情况而定，不是什么人都需要留学机构，但也不是什么人都适合自己DIY。之前在其他地方也写过这类问题的文章，但是直接转过来可能没什么诚意，所以重新捋一下思路来答。

是否需要留学机构？需要，也不需要。话是矛盾的，下面会分情况解释。

一、不需要

不需要意味着需要自己完成整个申请流程，也就是大家所了解的DIY。这里有个前提，就是DIY并不适合所有人。一般来说，适合DIY的同学需要满足以下条件：

1. 时间精力充足。这种情况一般都是GPA高，GT刷分也差不多完毕，有充足的时间。
2. 自律性强。为什么提这一点？因为留学申请的流程说起来还是蛮繁琐的，如果没有自律性，三天打鱼两天晒网，想起来就去碰一下这种，最后只会耽误自己。
3. 英语水平过关。无论是选校还是到后面的文书，对于申请者的英语水平还是有一定要求的。尤其是文书，如果英语写作能力太差，也不适合DIY。

那么不需要即针对适合DIY的学生，对于这个群体的学生，不需要是因为他们有能力自己完成申请。另外DIY因为很大程度上是针对中介来讲的，它的许多优势都是针对着中介的劣势，比如：

1. 自己掌握申请流程
2. 能做出更加适合自己的选择（自己更了解自己）
3. 同样是一份锻炼的机会

重申一点，DIY并不适合大多数人，因为对学生自身要求高，所以要慎重选择。 二、需要留学机构

因此对于题主的的问题，对于大多数人来讲，出国留学，都是需要留学机构的。不过这里要细分一下留学机构。

一般提到留学机构，大家都会想到留学中介，这个是比较传统的。而留学咨询机构，也即是从事半DIY服务的机构，与传统中介并不相同，需要严格区分。所谓的半DIY/咨询，其实就是DIY+机构的模式，相比中介，它更加灵活，自由。也就是说你能自主选择留学申请的哪些流程自己掌握，哪些交给机构去做。一个人的精力和能力毕竟有限，如果不是能力特别强，找机构是必然的选择。

这里先说一说中介，留学中介这个模式出现得比较早，由于信息不对称，中介就站出来弥补，帮助学生获得他们想要的信息。当然我这话说得是挺漂亮，其实无论是我自己，还是现实中的各位，可能对中介都没什么好印象，也可以说中介基本上就是日常被黑的对象。

为什么中介被这么多人如此诟病呢？

因为，它确实很坑。

这都是由于中介本身模式的问题。它产生于上个世纪，那个时候中国经济尚不发达，教育也不够普及，互联网还没走进大众的视野。这个时候的信息不对称，真的是到了非常夸张的程度。大家对于外界的了解极少，对于出国留学，那就是一脸懵逼。

这个时候，中介的作用就凸显出来了，撇开现实的良莠不齐的问题，在大众的印象中，留学中介都是非常有实力，对国外大学非常了解的。加上所谓的国家认证，妥妥地选中介啊。

然而现实情况呢？良莠不齐的行业现象就不说了，即便是那些看上去资金雄厚，专业的大中介，其实也是问题颇多。

比如：

1、过程不透明。中介掌握着整个流程，很多环节都是不会对学生透露的，就连文书这种重要的东西，学生自己都看不到。更有学生不知道申请到了哪个环节，不知道自己的申请投递出去没有，等等等等。因为中介需要把你牢牢掌握在手中。

2、免费陷阱。不知道有没有人用过所谓的免费留学中介服务，如果用了我只能表示同情。俗话还是说得好，天上不会掉馅饼，天下没有免费的午餐。免费这种噱头，也就是拿来骗人的。你说怎么骗人啊？例如：推自己机构的合作院校，而这些合作院校是一些野鸡大学，他们是不收你的费用，但是他们收了野鸡大学高额的佣金，而你……呵呵！你以为这些免费留学的机构都是做慈善的？图样图森破啊！

3、没有留学经历的留学顾问。什么？哈佛大学的研究生？中介都是不介意吹牛逼的，可能这机构真有几个海外名校毕业的高材生顾问，但大多数情况下的大多数顾问，其实都是没有留学背景的。顶天毕业于重本学校。伪造学历你又看不出来，你能怎么办？

4、交易学生信息。有些机构，在拿到客户个人信息后，在其公司的CRM系统标注已流失后，或者看你这个客户签不下来了，就会把客户的信息贩卖给另一家机构，这种互相倒卖的情况很常见，也很难避免，所以，你明明在这家机构咨询的，却接到了很多其他家的机构也不要担心，这种情况时有发生。

5、文书不给你上心。中介拿到钱之后跟拿到钱之前是完全不同的态度，这一点或许我该单独列出来，不管了。文书这块的问题，我遇到过好些因为中介被坑找我的。都是交钱了，文书给你拖拖拉拉的写，一周不行来两周，期间还得你不断催，英语不好的同学写个中文稿吧，交过去别人还来个翻译错误。慢还好说，慢工不能出细活，不但不是细活，连粗活都很难称得上，那就不能忍了。你说你拿人钱财替人消灾，怎么拿了钱就成了大爷了呢？

6、服务态度。想了想还是把服务态度单独提出来讲讲，因为这个确实非常重要。说到底中介是个服务行业，没有一个服务行业从业者的觉悟和态度，是做不好服务行业的。很多留学中介都是学生交钱之前，各种把你哄着，当你是大爷，当你是上帝。等你交钱之后他们立马成了大爷了，你就一下身形矮小成了孙子，只能战战栗栗地立在人家的阴影里。我倒不是夸张，这是事实，中介的这种态度转变是一种普遍现象。

当然，中介也能遇到靠谱的顾问，不过这个蛮靠运气，就不要想太多了。我的结论是，对于有一定能力的学生，中介不是一个好选择。

那么半DIY机构就一定非常好了吗？也不一定，半DIY机构也要看模式。如果还是那种靠培训起来的顾问帮你做申请，十有八九还是坑，为什么？这种连自己都没有留学经历的顾问，他连你的专业都闹不明白，如何提升你的专业背景？如何帮你搞定文书？

模式之所以重要，就是因为一旦模式错了，再怎么抓服务都意义不大。对于我们学生而言，在申请中最需要什么帮助，需要什么样的人来帮助？我想这其实是显而易见的。帮你做申请的人，除了要有留学经历，而且还得与你的专业（你要申请的专业）相匹配，这样他至少知道你要申请的学校和专业有什么特点，要求，而你该如何有针对性去准备。比如这两年比较火的admit.write留学就是采用这样的模式，这种有别于传统中介的模式才是真正第一次站在学生的立场上对这个行业做出思考和革新。而传统中介做了十几年，收着高昂的价格，却似乎从来就没有尝试过去满足学生的需求。从这两年我周围的情况看，很多学生都开始用半diy的方式申请出国，对于admit.write的服务评价都非常高，这其中很大一部分原因其实就是因为模式对了。500+的海外名校导师，无论是数量还是质量都非常高，热门专业全部覆盖，冷门专业也有许多导师压阵。而你不仅可以选择单独的文书服务，单独的选校咨询服务，还可以直接整套服务，整个价格下来也不会超过2万。传统中介里面是不可能有这样质优价廉的服务的，想都不要想。我想这也是得益于这个行业和互联网的结合，压低了成本。不管怎么样，对于学生而言，只要价格合适，服务周到，其实一切就OK。

另一方面，作为半diy留学行业的代表性机构，admit.write的导师监督与评价体系也是服务质量的一大保证，学生不再是服务结束后都投诉无门，而是在服务过程中就可以反馈导师的服务情况，平台会立即处理。这样就可以让学生的利益得到最大限度的保障。

就像前面所说，留学行业毕竟也是服务行业，站在学生的立场去思考和创新，才能真正得到大家的认可。