网络新造成语有没有可能被收入《现代汉语词典》？ 第1页

1. 早在2012年，《现代汉语词典》第6版就新增了“粉丝”、“团购”、“微博”、“北漂”、“潜规则”、“山寨”、“给力”、“雷人”等3000多个词条。

这说明现代汉语词典是不抗拒所谓的“民间流行词汇”的。

2. 不过，成语和词语还不一样，成语的定义为：古代汉语词汇中特有的一种长期相沿习性用的固定短语。来自于古代经典或著作、历史故事和人们的口头故事，意思精辟，往往隐含于字面意义之中，不是其构成成分意义的简单相加，具有意义的整体性。它结构紧密，一般不能任意变动词序，抽换或增减其中的成分，具有结构的凝固性。其形式以四字居多，也有一些三字和多字的，大多由四字组成。

所以，成语是要有出处有典故的，不是后人可以想加就加的。题目中的那些四字词语，说成新造词没有问题，可能哪天被收入《现代汉语词典》也说不定，不过说成新造成语，也只能是一说罢了。

3. 从现在的态势来看，所谓“新造成语”被官方标准收入的可能性比较小，第一是流行程度还不太够，没有达到全民熟悉和接受的程度；第二是从构词法上，从一个句子里面摘几个字出来组成个新词，只做缩减，不做引申，能否成为一个新的词，这个新的所谓词，到底是个词还是个短语，是个词的话，是个名词还是动词还是形容词？是个短语的话，是什么结构的？（比如十动然拒根本不能用现有的任何词性来定位，也不可能用任何短语结构来定位，这一点和粉丝团购这些词是不同的）我觉得学术上还是有待争议的。

4. 话说回来，说这些词完全没有可能被官方接受，我觉得是打自己脸的不明智行为。文字和语言的演变是只遵从社会发展趋势，不遵从任何学术界保守派或激进派的断言的，它的发展不会多，也不会少，但是谁也改变不了。我不是很同意

说的：

若一个人在表达观点或描述事物的时候，连好好说话都做不到，一定要借助于这些「新造成语」，那他大概也早已被排除在「文化」的洪流之外了。

被排除在文化洪流之外的，不会是新生事物本身，而是抗拒他们的人。