如何看待北外女生的「阴道独白」事件？ 第1页

如果问是性自由平等以及我的身体是否是我做主，我的答案当然是赞同。

然而，如果问的是“阴道独白”这个活动，只能说，组织者的出发点大概是好的，但是智商有点儿堪忧。

说实话组织这样和主流（好吧，虽然这样说很遗憾）价值观激烈冲突的活动，难道答主没有遭到强烈反抗的心理准备吗？连我一个对女权主义没什么研究的围观者都知道女孩子举着阴道字样的牌子上街会遭到怎样的对待，你们难道想不到？没有对结果做出理性的预估就贸然上场，然后在“广大底层阶级”的反抗中作无辜状扮受害者，用最近流行的话来说，一点也不酷。

其次，这种不计后果乱喊口号所带来的效果也许和你们的出发点南辕北辙，看看你们收到的回复就知道了，现在国内“广大底层阶级”对女权主义者的矛盾和误解应该又加深了一层。作为一个从来不自称女权主义者的女权主义支持者，我森森为你们的有勇无谋感到捉急。

不过学生嘛，都傻，我大学时代也是个二愣子，所以

答主还是傻萌傻萌的。

先不匿，如果收到的喷太多再考虑要不要匿...本人是个怂货=..=

（鉴于很多人看不完或者不愿意看完或者不知道怎么看完这篇答案，我还是归纳总结一下吧。）

1、

我觉得主要问题绝对不是「宣传用语」不对，而是没有在宣传时给出充分能够去帮助读者观众理解你的语境。这是一个传播上的问题，也就是方式的一部分。但并不能说这个方式彻头彻尾都是不对的。组织者们得到负面误解也是可预计的结果，但并不是说他们就活该了，也并不能说明那些看到「阴道」两个字就出来污言秽语的人做得没错。

2、

我没觉得形式让人不能接受，我只是觉得形式做的不够好（画面执行不好，包装不够）。

词汇敏感不敏感，看到的人不同感受肯定不同。老实话，这部剧都演了十多年了，这些句子我第一眼看到的时候感觉都是：「好老套。」但不能说，为了照顾那些受不了的人，就连这些其实被另一些已经都看得没感觉的人的词都不用了。

所以我觉得很多人觉得「啊啊啊怎么这么露骨好受不了」其实也算达到效果了。

3、

但是觉得露骨是一回事，往别的方向（中国女人一边喊女权一边又要房子车子就是作死）或贬得一文不值（露骨就是炒作就是哗众取宠就是找骂）引导，这种非黑即白的讨论方式，是无益于整个问题的讨论的。

女性权利的问题，不是温和地说几句好听的，大家就能接受的。所以我觉得方式上的问题，绝对没有某些答案所批驳得那么深重。

4、

如果接受不了「宣传用语没啥问题」这个观点的同志，不要来评论里试图用这一点「驳倒」我了，你们用来当论点的东西我们都当论据了，完全是两码事。

你们试着和

老师一样，写一篇对每句话的理解的答案，给大家看一下，为什么你们觉得这些宣传语有问题就好了。支持的人照样会给你们赞同的，你们看目前排第一的答案就知道了。

当然光说不对，不说为什么不对，对我来说没有说服力。

-

（看了一天一夜，忍不住了，放弃睡懒觉这个美好的事情跳起来打开电脑开始写答案。其间出门吃饭散心一个半小时，写完了觉得通体舒畅。欢迎评论争论，但对于恶言相向或逻辑不清者，我的黑名单随时开放中。）

（本答案最末将设置一个空间专门放置（有可能会被删除的）评论区我无法理解的评论。）

一、 “阴道独白”是什么

如果你在搜索引擎中键入「阴道独白」四个字，首先你会搜到 2002-2003 年中山大学版《阴道独白》上演后的相关报道以及之后的系列活动的报道。是的，2003 年，距今已有十年。当时的相关报道差不多都是长成这样的：

中山大学性别教育论坛

载入史册的《阴道独白》中大中文版

中山大学：《阴道独白•幕后故事》轰动校园

《阴道独白》中山大学演出版剧本（2003年5月11日广东美术馆晚7点半演出版剧本）

此后各地区各大高校都尝试排演了这部剧目：

2005年复旦大学曾排演《阴道独白》（复旦大学举行《阴道独白》2005版演出）；

2005 年浙江大学曾排演《阴道独白》（目前只找到 2007 年的相关页面：2007年浙大《阴道独白》演出）；

2006 年华中师范大学曾排演《阴道独白》（《阴道独白》上海遭禁改编后亮相江城、11女大学生演性话剧 演出大获成功(图)_新闻中心）；

2007年武汉大学曾排演《阴道独白》（《阴道独白》---武汉大学樱顶上演的年度大戏）；

2008年厦门大学曾排演《阴道独白》（厦大女生话剧_视听中心）。

百度百科中关于“阴道独白”的页面（阴道独白_百度百科）的记述已相当详实，摘选如下：

《阴道独白》（The Vagina Monologues）是美国女作家伊娃·恩斯（Eve Ensler）的作品。1996年由作者本人首演于纽约外百老汇，获1997年奥比奖最佳剧本奖。该剧至今至少已被翻译成47种语言，在130个国家上演过。该剧至少已有5个不同的中文译本。《阴道独白》2004年曾在北京和上海被双双禁演；但几年来，该剧已在中国大陆的至少十所高校被未经授权的学生搬上过舞台。中国大陆的授权中文首演是2009年3月薪传实验剧团在北京9个剧场的5场公演，由80后戏剧人王翀翻译并导演，至今已在北京、上海和深圳演出15场，全部提前售罄。

从1999年起，在情人节这一天上演《阴道独白》已经成为各国妇女反抗针对妇女性暴力运动的重要组成部分和重要表现形式。

2003年12月7日，由中山大学中文系教授艾晓明导演的话剧《阴道独白》在广东美术馆演出。这也是该剧第一个中文版本的演出。2001年，《阴道独白》曾在上海演出过该剧的英文版，中国法学会反对家庭暴力网络负责人卜卫看过之后说：“这里有比反暴力更深的东西，跟性有关。”

《阴道独白》1997年在美国获奥比奖（Obie Award），1998年成书出版。恩斯勒本人是剧作家、诗人和行动主义者，她曾在纽约百老汇之外的剧场和大学里表演此剧，还曾出演伦敦、耶路撒冷、萨格勒布（前南斯拉夫的一个城市）。她的作品《必要的靶子》在百老汇义演，收益用来资助波西尼亚的妇女难民。

自1999年以来，在传统的情人节期间上演《阴道独白》已经发展成为国际性的“妇女战胜暴力”（Victory over Violence）运动，情人节也因此被赋予新的含义。作家欢迎任何人在V日发起活动中上演《阴道独白》，以“提高觉悟，反抗针对妇女的性暴力”。

恩斯勒的挑战性、直言不讳的叙述风格，从她为书写的前言的第一个词就开始了：

“阴道”，我说出来了；“阴道”，再说一遍。在过去的三年中，这个词我重复多少遍了。我在剧场说，在学校说，在客厅里说，在咖啡店说，在午餐聚会中说，在全国的电台节目里说。假如有人批准的话，我愿意在电视里说。我每个晚上演出时要说它一百二十八遍。

恩斯勒说，《阴道独白》是在采访基础上完成的，她采访了不同群体的两百多个妇女，了解她们关于阴道的感受。‘阴道’这个词被认为是不该说的，“它是个看不见的词，是一个搅起焦虑、难堪、轻蔑和厌恶的词。但是，不被我们说出的东西，它就不被看见，得不到承认，不被记忆。我们不说的东西成为秘密，这些秘密产生羞耻、恐惧和神话。我把它说出来是希望有一天我能够轻松地说，不再觉得羞耻和不好意思。”

《阴道独白》共有十八个片段，叙述形式以独白为主。其中还可再分为口述实录风格的独白、混声形式的访谈集锦；混声里有时是作家和被采访者对话的形式，有时是多人话音的穿插。在多数独白之前，有作家的说明——描述创作意念的形成、交代人物的背景、把故事献给某一位或某一组妇女。

《阴道独白》揭露战争施与女性的暴力形式——强奸，这是剧本的主题之一，由一位波西尼亚女性的独白来表现。

作家谈到，1993年，大约有二到七万妇女在欧洲中部的战争里被强奸。她看到报纸上被轮奸的妇女的照片，深为震惊，由此联想她们内心的改变。她到克罗地亚和巴基斯坦做了两个多月的采访，到波西尼亚去了两次，而凝结在剧本中的只是一段简短的诗性叙述：“我的阴道是我的村庄”。在剧本中，过去和现在的心境由两种不同的字体区别开来，正体和斜体穿插并置，形成对照：“我的阴道是绿色的田野、是流水轻盈的粉色田野，牛群哞叫太阳升起可爱的牛郎用柔软的金色稻草轻轻抚摩它。”但是士兵们用枪支、棍棒、瓶子、扫帚塞进挤入撕裂，他们连续七天的轮奸，让那里发出粪便和腌肉的恶臭：“我变成一条流淌毒液脓汁的河流，所有的庄稼死去，鱼也死去。”重新想象妇女的身体，让女人的欲望、幻想获得新的文化表达，从这里展开了该剧意义更丰富的层面。反对针对妇女的性暴力，不仅是要暴露暴力的恶果，更重要的是改造我们的传统和文化，让妇女的身体获得解放，让妇女肯定自己、壮大自己，重新塑造女性的主体意识，重建文化主体。剧中把人们羞于启齿的性经验、女性的欲望和幻想等角度都包括进来，从而敞开了女性言说自己的深度空间，敞开了一个充满幻想、充满欢笑和幽默的天地。该剧在哈佛大学演出时，全场不断爆发笑声。正如剧作家所说：“随着更多的女人说出‘阴道’这个词，说它就不再是什么不得了的事。它成为我们语言的一部分、我们生活的一部分。我们的阴道变得完整、可敬和神圣。它成为我们身体的一部分，与我们思维相连，点燃我们的精神。耻辱消失，暴力终止；因为阴道是看得见的、真实的；它们与强大、智慧、敢于谈论阴道的女人们相联系。”

《阴道独白》最后一幕是一首诗，作家把它献给儿媳。题目中《我曾在那个房间》，指的是医院的产房。在那里，作家目睹这羞涩的孔道变成考古隧道、运河和深井。阴道改变颜色，血像汗水一样渗出、屎和血块撑开所有的孔道……母亲们、丈夫和护士围在床边，她们忘了阴道，直待小生命冒出头、胳膊，落入人世。医生血淋淋的双手把撕裂的阴道缝合起来，这时，它就像一颗贲张搏动的红心。这诗篇结束全剧：

心有能力牺牲，

阴道也一样；

心能够原谅和修复，

它能改变形状容纳我们，

它能扩张让我们出去，

阴道也一样；

心能为我们疼痛、为我们伸展、为我们死，它流血，

而流血是为了我们进入这个困难的奇妙的世界，

阴道也能够；

我曾在那个房间。

我记得。

《阴道独白》和大部分表达「我支持你们宣传女权，但你们用这样的广告语太浪」的伪女权支持者们想得不一样，这并不是一部「伪女权主义」话语体系的话剧，而是一部将主要目光放在「反对性暴力，主张女性性选择权」上的话剧作品，这并不是一部温和的戏剧。甫上演之初这部剧就得到了无数攻击、咒骂和「驳斥」，这样的话语在今天，在知乎上依然生机勃勃：

以上评论出现的问题：1、污言秽语；2、玩「别人玩剩下的」就不对了？3、外形不好看的女生就不该追求自己的权利了？4、标语哪里有低俗了！（参看@magasa 老师的答案：如何看待北外女生的「阴道独白」事件？）5、违法那个是怎么回事啊！！！

（好吧，你们非得说我「亮点自寻」有问题，那我只好这么归纳了。）

二、 炒作

什么是「炒作」？

在大众语境中，「炒作」已是一个带有极大贬义成分的词汇。虽然《现代汉语词典》最新版本（第五版）给“炒作”一词这样的定义是：为扩大人或事物的影响而通过媒体做反复的宣传。（来源网络，需要证实，手头没书……）

但实际上，如果将「炒作」一词转换至英文商业语境中，这个词就成了：speculation（投机买卖、投机活动）。

「炒作」行为的确是带有投机性的，我们常以形容词「剑走偏锋」、「出人意料」、「大跌眼镜」等来形容一个传播与话题性均成功的「炒作」活动。

这次北外女生的「阴道自白」（请注意不是自拍，还有不少评论、答案自以为是地说着「怎么能用阴道的照片做宣传呢」来「驳斥」活动发起者们的这我就不说啥了）照片会引起风波肯定是她们在宣传之初就可以预见的，但作为一部高校内上演的话剧，主要的宣传范围肯定是在北外校内（以及一些兄弟姐妹院校内），在这些范围内的舆论可以说是相当可控的，你可以依赖人对人的宣传打消信息不对称对受众造成的初次印象困扰，其实是相当正面的宣传方式。

那为什么曾经那么多学校都上演了《阴道独白》没造成这么大的轰动，北外的这场话剧前导宣传就被人骂得狗血淋头呢？

因为有社交网络平台和网络新闻媒体的话题编辑啊。你知道他们背着怎样的 KPI 吗？

如果不是这些人把尚没有广泛宣传需求的这场活动以扭曲的标题、话题、导览引入公共领域，又被一群连标题都看不对的读者广泛曲解再次传播，这场活动本来可以是一次流程和思路尚粗糙，但具有开拓性的尝试意义（对于北京高校来说）的好活动。结果被媒体和那些从来不好好看文字的读者断章取义成这样。实在令人难以置信。

不过，我个人认为，就算这是一场炒作，这场炒作也很不错。就算这场炒作目前来看并没有良好控制住，最后的结果也并不是不可接受的。

至少有很多人知道了《阴道独白》，这部剧在公众眼中的熟悉度得到提高，这部剧所要阐述的话题在公众眼中亮相，引起讨论，塞翁失马，焉知非福？

以上评论出现的问题：1、我不知道这些照片和女权关系哪里不大了，连性选择权都没有的女权也叫女权？2、这个剧就叫「阴道独白」就是说要正视「阴道」这个词，为什么要避开「阴道」两个字？3、人家拍的是「阴道自白照」不是「阴道自拍照」！！！

三、 鸡巴独白

为什么提「阴道独白」而非「屄独白」、「B 独白」、「木耳独白」、「鲍鱼独白」（不列举了，对女性性器官的侮辱性词汇太多了）？以学名提出「阴道」也即是为了令人正视，这是一个女性独有的器官，它拥有学名「阴道」，那些赋予这一器官严重男性视角的词汇（见上方，不重复列举了）本来就不符合这一剧目的语意要求。在这一语境下，「阴道」这个词汇的提出意味着这个器官的自主权利，也即女性性选择的自主化。

另外，第一点中已经提到，这个世界上存在的多数性暴力，依然是针对女性的。

以上评论出现的问题都是一样的：

你的鸡巴想插谁就插谁这种话，正是这部剧想要抨击的现存事实：男性性霸权（很有意思的是，很多男人看到了这次的标语，就认为这些女性表现的是「性霸权」，我不同意你和我性交我就不让你和我性交，这根本就不是性霸权。）。我说得难听一些，你的人生太失败以至于找不到交配对象那是你本身的问题。要解决这个问题你不用呐喊社会变革，而是需要提高自身在性竞争当中的竞争力，这和《阴道独白》所表达的东西没有半毛钱关系。

这就是为什么，反对者们用所谓的「鸡巴独白」来针对用词，根本无法成功的原因。

另外，欢迎男性踊跃组织《肛门独白》。

（当然，这世上还有一小部分被女人性暴力的男性需要得到关注，甚至有人把这极少数看作是「身在福中不知福」。不过我在这里就不强调极少数，因为这和今天探讨的问题的严重程度还无法相提并论。）

四、 对组织者的批评

（对，这段我就是不放在前面。）

1、目前无法看到这套照片原本推出时的整体形象了，文案说明、照片注解以及首次传播者的身份，都是这次照片宣传的元形象。我比较善意地推测，这套照片推出时的人人相册说明中应该有关于《阴道之道》话剧的内容，传播帐号也应该是社团、学会、学生会、校内知名学生等相关的具有校内公信力的帐号。这个宣传的过程应该是完整的。

① 如果是完整的，那么

这次宣传的画面执行做得不够好。

来看看今年的 the Vagina Monologues 和 One Billion Rising 概念结合的系列宣传海报。（Matt McKee Photo Illustration）

如果能用点心，把前期宣传做得再好一点，社会媒体想渲染是不是都会觉得困难？

② 如果本身就是不完整的，那么

宣传画面执行没做好，语境包装又不好，产生误解几乎是必然的。这是前期传播控制没做好，宣传人员要检讨。

③ 如果这种误读是故意引导的，那么

做得不错，但还是画面执行做得太差了。

2、根据曾经最高票的组织者一员的答案（貌似已删除）来看，他们对这部剧目的理解应该略有偏差，她的这篇回应也显得非常幼稚和意气用事。

我比较担心的是本次改编的各幕情景是否已经出现了实际意义上的偏差。不过，既然改编剧目是为了提出相对具有适应性的争议和解读，只要没有出现「伪女权化」的设定，都是值得包容甚至赞赏的。

3、写这段的用意是这样的，你们不能理解我就给归纳中心思想段落大意吧：

我觉得主要问题绝对不是「宣传用语」不对，而是没有在宣传时给出充分能够去帮助读者观众理解你的语境。这是一个传播上的问题，也就是方式的一部分。但并不能说这个方式彻头彻尾都是不对的。组织者们得到负面误解也是可预计的结果，但并不是说他们就活该了，也并不能说明那些看到「阴道」两个字就出来污言秽语的人做得没错。

五、 发展与后续

自《阴道独白》初次上演以来，各国家地区对于这部经典作品的改编层出不穷，V Day 作为一个具有社会意义的公益节日每一年都焕发出新的光彩，与不同的观念交织，从简单地反对针对女性的性暴力，发展到如今广泛呼吁社会女性独立、自建、提升的过程，并不是一路平坦的。

「女权主义」四个字固然已被激进者和伪权者用滥，但别忘记女性依然需要正视自己与男性的性别差异，在此基础上达到经济独立、争取性选择自由、实现自我价值。也别忘记这是上仍有无数男人举着「你宣扬性独立就是放荡」的大旗来试图螳臂挡车（是的他们很可笑，别理他们，让用他们用自己的鸡巴堵自己的嘴）。没有人是完全依附在别人的价值之上的。

借用@陆雨奇 的答案如何看待北外女生的“阴道独白”事件？来说明这次风波后的后续研究，已经能很好的说明问题，我在这里就不再重复阐述了。

六、 最后

这个问题下的答案令人感到痛心，这种感觉远胜于平时我在严肃问题下看到一些莫名其妙的广告、无逻辑的咒骂等样的答案时的感觉。

这个世界上仍有那么多人看到「阴道」两个字就跳起来攻击，《阴道独白》再演十年、二十年、八十年、一百年，只有这世界不再为了「阴道」而跳脚，这部剧才有可能慢慢息演，称为温故的经典，而非开拓的经典。

我们都应当为了那一天继续努力。

各位加油。

另附链接：

-

评论截图留存专区：

-

1过于高估了民众开化程度

2低估了媒体的＂操作方式＂

3收获了意料程度之外的的关注

最后既然都做了，我觉得依一个大学生的入世程度，多多少少对会发生的事有所准备。

无需再解释什么，只要把戏演好就可以了，如果这本来就是你们的初衷的话。