百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价魅族 MX3 分众广告「不完美」? 第1页

  

user avatar   xianchen 网友的相关建议: 
      

一开始看到老罗转的微博时就特别想谈谈这个广告。这里正好有机会,说说自己的看法。

1. 整个广告的思路是很好的,很符合魅族的气质。

有位知友说

这个广告废了那么多字却完全没有重点,只要稍加修改就可以用在任何一部手机上

我不同意。

如果小米、华为做这样的广告,你真的不会觉得别扭吗?前者和魅族最大的不同,就是从来没有在参数层面示弱过。举个例子:不论他们CPU用的是骁龙800还是海思,亦或是MT6589,「极速」「强劲」从来都是标配词语。


既然小米华为们不敢承认自己在参数上的弱势,那么也就定然写不出来这样的广告来——难道直接写「我们不拼完美的做工」?「我们不用最好的元器件」?不是找死么。而魅族敢——事实上也必须得承认—— 800万像素,2400mAh电池,1800x1080分辨率,这些都是魅族参数上的弱势。与其被人背后戳脊梁骨,不如自己大大方方承认。


而魅族这则广告的最初用意,是为了让不了解魅族的用户看到一大堆的「不」之后,产生强烈的探知兴趣——大家都在宣传自己怎么怎么好,为什么这个广告却在说自己不好?

然后,引出整篇广告的重点:(因为我们)追求极致,(所以)轻易不说完美。

至此,魅族的品牌气质被完美展现。


2. 但是,我觉得这则广告是有问题的,最大的问题就出在前面的贬义句上,每一句铺垫怎么看怎么都像是褒义。

“没有虚高的像素”

「虚高」为贬义,所以整句话其实是褒义。

不是16:9屏幕

中性吧,一般用户也看不懂这句话。不过我不记得在哪里看到一个版本是「不是16:9黄金比例屏」,总之魅族想表达的其实是褒义。

不敢说全球最快

对不知道米3的人来说,中性...对知道米3的人来说,明显的讽刺。

不敢省成本
不会作秀

这些全是褒义。

所以其实重点是,这则广告太高调了。都把自己夸成这样了还说不完美,你还要别人活吗?

这也是为什么很多人看到这个广告觉得魅族不真诚的原因。


我们再来看看李楠同学在微博上发的J.Wong 版《不完美》:

偏执狂
不会写代码
没有天使投资
不善交际
没有背景

全是缺点(贬)。

所以你可以发现,J.Wong版的看起来要比MX3版显得低调有内涵得多。就是因为全篇都是缺点,使得最后那句「追求极致,轻易不说完美」非常自然。

所以,既然魅族的想法是要让用户有兴趣看到最后一句,那么就必然不能全捡优点和特点说。



下面是我根据自己的思路重写的MX3版《不完美》,供大家检阅:


不是标准1080P屏幕
没有千万像素的摄像头
不用全球最快的CPU
没有大容量电池
不做世界最薄
不完美

5.1吋 单玻璃全贴合 自刷新节能屏幕
三星最新定制版CPU 独家优化
索尼顶级背照式摄像头
超窄边框 完美手感
懂你的Flyme 3.0

追求极致,轻易不说完美。

这样是不是感觉没那么装X和讨人厌了?

——————————————————————————

Ps. 魅族宁可在自己的论坛和微博发起营销靠粉丝力量传播,也没有学某些公司雇水军先刷上热门榜再说。这点让我敬佩 ; )




  

相关话题

  有哪些让人过目不忘的视频广告? 
  如何看待全棉时代的卸妆巾广告及后续回应? 
  知乎开始添加广告了,你怎么看? 
  如何屏蔽谷爱凌的广告? 
  如何评价魅族科技2016年情人节同志议题商业广告? 
  市场监管总局发布征求意见,医美广告制造容貌焦虑将被重点打击,这将带来哪些影响? 
  人工智能会让未来的广告变成什么样子? 
  怎样设计的宣传单不容易被人们扔掉? 
  罗永浩称「要起诉崔玉贤记者写的《锤子生死劫》」并认为这是创业以来见过的最失实报道,说明了哪些问题? 
  怎么看待今年手机普遍涨价的情况? 

前一个讨论
Wi-Fi信号可转化为电流是怎么回事?
下一个讨论
家里有两根宽带,如何实现带宽的叠加?问题补充当中的WDS无线中继方案可行吗?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利