百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗? 第1页

        

user avatar   huang-ming-liang 网友的相关建议: 
      

说得好像民生问题 是因为登月造成一样的一样;说得好像不登月 民生问题就可以解决一样,根本没因果的两件事联系在一起,还真够蛋疼。

民生问题的产生不是由航天造成的,你不进行航天工程,民生问题照样存在。航天的钱不是从解决民生问题中的钱拿的,国家有钱,民生问题的产生更多在于分配,而非投入。吐槽航天,还不如去吐槽三公消费。

还有,按照经济学的思维,照顾低收入群体的最好方法是想办法提高他们的收入,而不是所谓的投入钱改善生活。按照上面那个逻辑,我们国家什么工程都可以不开展了,民生问题还没解决啊,扯那些干啥?你跟这种人废话,不是自找苦吃么。

既然是这种标准,也应该一视同仁,比如说美国。估计又有人要说了,美国人多幸福啊,你天朝P民比得了吗?呵呵,最好的方法,去看看美帝人民的吐槽,粘贴复制就好了。

登月无用?

对于不学无术,只知吐槽的loser来说,探索没有嫦娥妹妹可供他撸的月球当然没用。

以上为吐槽

可是

月球是一个取之不尽,用之不竭的能源宝库。月球上蕴藏着丰富的钛、铁、铀、钍、稀土、镁、磷、硅、钠、钾、镍、铬、锰等矿产,仅月海玄武岩中含有可开采利用的钛金属至少就有100万亿吨。据环球时报报道,克里普岩是月球主要岩石类型之一,因其富含钾(K)、稀土元素(REE)和磷(P)而得名。根据最近美国“克莱门汀”号和“月球勘探者”号月球探测器的探测资料分析,在月球正面的风暴洋区域可能就是克里普岩的分布区域,进而对克里普岩出露于月面或近月面进行了成因机制的分析,并估算出其厚度估计有10—20公里。据一些专家的模式计算,克里普岩中稀土元素、钍、铀的资源量分别约为6.7亿吨、8.4亿吨和3.6亿吨。从目前采集来的月球岩石标本中测明,月球不仅含有地球上的全部元素,还有大量分布的55种矿物,其中6种矿物是地球没有的。除了月球岩石中的丰富矿产,月球表面上稳定的太阳能可供人们利用外,月球的尘埃中也富含着由太阳风粒子积累而形成的气体,如氢、氦、氖、氩、氮等有用气体,尤其是核聚变燃料“氦3”,蕴藏十分丰富,据专家初步估算,月壤中的氦3资源总量可达100-500万吨。“氦3”是一种高效、清洁、安全、廉价的核聚变发电燃料,100吨“氦3”就能满足全球一年的电力需求,10吨“氦3”所发的电,就可满足我国一年的用电量。以目前的能源消耗水平计算,这足够人类使用一万年!不远的将来,地球上将面临着矿产耗尽,石油枯竭的危险,如果中国人登上了月球,我们就可以利用其丰富的矿产和能源作为地球能源的补充,促使国家经济持续健康快速的发展。

月球还是研究宇宙科学、天体化学、空间物理、生命科学、观测科学与材料科学的理想场所。月球上有特殊的空间环境资源:超高真空、无大气活动、无磁场、地质构造稳定、弱重力、无污染、宇宙射线丰富。我们可以利用其特殊的空间环境,开展空间材料加工和空间制药,空间育种等科技研究活动。在月球上建立发射场,发射深空探测器比在地球上要容易得多。月球不仅可以作为一个天然的发射平台,还是一个理想的太空探测的中转站。在月球上建立天文观测站,可以不受地球大气层的限制,是理想的对天观测和对地监测站。月球的大气极为稀薄,而且夜间的温度低而稳定,这对提高和扩大天文观测的精度和范围都非常有利。由于月球自转与公转周期相同等因素,在月面上可以持续进行14个地球日的夜间观测。因此,在月面建立观察网不但可以进行全方位持续的天文观测,同时可以对地球的地质构造及环境变化进行监测与研究,特别是对空间小天体对地球可能构成的威胁进行监测。一旦发现有陨石、彗星等物体向地球方向运行可能撞击地球时,可及时采取措施将其摧毁或改变其运行方向,从而起到保护人类的作用。

1984年,联合国通过的《指导各国在月球和其他天体上活动的协定》曾明确规定:“月球及其自然资源是人类共同财产,任何国家、团体和个人不得据为己有。月球的探测、开发与利用是没有政治边界的,谁先到达,谁先占有;谁先开发,谁先利用。”而美苏早已开展了大量详尽广泛的研究,我国如不尽快行动,将来就难以在这片广袤的土地上占有一席之地。登上月球,对子子孙孙千秋万代有着重大的战略意义。

中国登月,将标志着我们的活动范围扩展到了宇宙空间。活动领域的每一次变迁,都大大增强了人类认识和改造自然的能力,促进了社会生产力的持续高速向前发展。人类的活动领域第一次变迁是从陆地扩展到海洋,促发了产业革命,把人类带向了蒸汽机时代;当人类活动的领域继续扩大到大气层实现了第二次变迁后,交通发达通讯流畅把人类引向了高度发达的信息化时代。当人类活动领域扩大到宇宙空间后,人类将开始利用和开发空间蕴藏的极其丰富的资源,并使人类能利用整个宇宙来解决社会发展问题—-这势必带来一场新的革命,势必会促进人类社会各个领域的长足进步,势必会极大的解放和发展生产力!

以上来自百度知道

新华社西昌10月23日电(记者 孙彦新、李宣良、白瑞雪)自从48年前苏联月球1号探测器掠月而过,全世界迄今进行了123次月球探测活动,但直到今天,这个离地球最近的星球上的任何资源都尚未在人类生活中得到直接应用。

那么,中国为何要派出嫦娥一号卫星奔向月球进行探月工程?


1 物质资源


尽管月球资源的利用遥远到无法预期,但科学家从不怀疑这一天的到来

科学家们把目前可能开发利用的月球资源大致分成3类:

——高位置资源。“站得高就望得远”,目前的通信、气象、资源等应用卫星都是因为拥有高位置而发挥作用,月球比卫星更“高”,从那里回望地球必然有不同效果。

——微重力和高真空环境资源。重力只有地球六分之一而且没有磁场的月球,如果生产新型合成材料或生物药品,将会获得混合非常均匀的产品。由于月球没有大气,以月球为基地观测宇宙,用40厘米直径望远镜的观测效果就相当于地球8米直径的望远镜。

——矿产和能源资源。已经发现月岩中有100多种矿物,其中有很多是地球稀有矿物。有人预计,全世界煤炭还能开采100年,石油70年。核电需要的铀矿,按目前发展速度仅能用50年。如果利用核聚变发电,氦-3是最安全最清洁的能源,然而地球上的氦-3仅有15吨左右,尚不能支持美国半年的用电量。月球上的氦-3最保守估计可供全世界开采500年。

尽管这些资源的利用遥远到无法预期,但科学家从不怀疑这一天的到来。


2 科技带动

探月工程将推动基础科学和应用技术新突破

上世纪80年代,在日内瓦联合国知识产权总部各个国家代表自己知识产权的展台上,美国人展出的是一块月球岩石,苏联人展出的是加加林的照片,而中国展出的一个景泰蓝花瓶。

当时来到这里参观的中国青年学者叶培建被深深震撼了。

在今天,什么最能代表一个国家的创新能力?航天技术无疑是重要的特征之一。

如今,叶培建已成为中国绕月探测工程卫星系统的总指挥兼总设计师。他说,耗资256亿美元的阿波罗登月计划,使美国建立和完善了庞大的航天工业体系,支撑起整个美国近十余年的经济和技术的高速发展。从阿波罗计划中派生出了大约3000种应用技术成果。

来源:新华社


对于氦三,多说几句。

NASA - Why Go Back to the Moon?

NASA的一篇文章,解释得很好。

“嫦娥三号”任务:勘测估算整个月球有多少氦3_军事频道

此次探月任务之一就与氦三有关

有人说,这个太遥远了,跟眼前利益无关。但是,科学的发展以及科学的回报不会是一蹴而就的,不能因为眼前没有利益就放弃实践,那样,永远不会有利益。留给下一代,有可能。

当年,清朝修铁路的时候,这群人老祖宗恐怕也在大呼:修铁路破坏风水 不如把钱拿来改善民生

对于新事物,人们产生抵触心理,正常,但是我们需要更加理性去接纳新事物。正如,今天一些人嘲笑当年那些反抗修铁路的人,或许,很多年后,人们也会嘲笑现在的人,“他们为什么要反对探月?无法理解。”


user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

@金渡江

已经贴出了比较知名的Ernst Stuhlinger 写给修女的那封信。航天对科技的拉动以及对工农业的意义,我就不多讲了。

我来讲点长远的意义。

公元1433年,郑和舰队回到中国。从此一直到被欧美列强击破国门,中国再未派出远洋船队。

当年的人们是这么说的:“三保下西洋,费钱几十万,军民死者万计,就算取得珍宝有什么益处?”

我们今天则已经从欧洲人的故事里了解了远洋航海“有什么益处”。我想我们的子孙,恐怕不应该再从外国人的事迹里去了解发展航天“有什么益处”。拓展贸易、拓展资源来源从长远看,总是有深刻意义的。

即便是站在今天的位置,我们也可以清晰地看到,地球的资源完全不足以让所有中国人过上现在美国人的生活。

2012年中国人均发电功率为395瓦,美国为1402瓦。欧洲发达国家一般至少都有750瓦。中国要达到发达国家的水平,人均发电量至少要翻倍,要达到美国水平,就要翻两番。

2012年中国煤炭消耗量为38.6亿吨,超过世界煤炭消耗量的一半。2012年中国每天消耗石油1030万桶,美国1860万桶。目前全世界石油消耗大概是每天9000万桶。中国如果要达到美国的人均石油消耗水平,那么中国的石油消耗将超过世界石油产量的7成。

无论从那方面看,中国人要达到现在美国人的生活水平,都是这个地球无法承担的。那么难道我们就应该甘心让我们子孙的生活水平局限在一个很低的位置么?

显然不应该。

而宇宙中则有取之不尽用之不竭的资源。

所以,中国才要在可控核聚变以及航天方面下大功夫。我们不能等到能源、资源成为我们发展的严重瓶颈时再去考虑这些问题。那时候就太晚了。

人无远虑,必有近忧。对于一个国家也是如此。一个大学生不应该因为今天想吃烤鸭而花掉明天要付的学费。对于一个国家也是如此。

中国航天过去20多年总开支也就不到400亿人民币(

中國航天費用與公眾知情權 航天產業:390億或撬動4000億--科技--人民網

)。平均每人每年缴纳税款中有一块多钱用在航天上面。以后开支会越来越大,但我想未来一段时间最多也不超过100亿每年。每个人每年平均花销最多不超过8块钱。

为了现在的民生砍掉航天,其实就是以未来的民生为代价。当然有的人说我死以后哪管洪水滔天,但是我觉得,即便从自私的基因角度考虑,这一年8块钱也是值得的。


user avatar   pi-bo-shi-tai-kong-jing-niang 网友的相关建议: 
      

600年前,我们拥有世界上最大的舰队,但当时中国人认为探索海洋无用。

我们失去了海洋,让给了葡萄牙、西班牙、荷兰、英国这些未来的海洋霸主。

结果我们今天在南海顶着别人唾骂造岛、捡别人的破烂造航母,只为交上晚了几百年的作业。

100多年前,我们就有了中国第一辆汽车,但当时的皇室认为司机竟然要坐在他们前面,就算司机跪着开也觉得这奇淫巧技根本无用。

我们又错过了陆地,坐等德国、法国、日本、美国占完了市场。

现在中国这个世界第一大汽车市场被国外蚕食,多少可能的民族汽车工业被摧残的不成样子,直到100多年后还未曾赶上来。

80多年前,国民政府就打算发展空军,但后来觉得太贵飞机也换代快,不如军费放在银行吃利息。

结果被日本空军打得趴在地上不成样子,甚至出现孤零零一架飞机对战整个日本机群的场景,最后还得跪求美国人支援。

直到现在中国的航空业才刚刚赶上来,但依然被美国逼得加班加点依然感觉难以望其项背。

我们失去过海洋,失去过陆地,失去过天空

现在有人告诉我们,那个全人类都只认识了1/10000000000000000000000000的太空,没啥意义,别费钱了吧

我们还要失去更多么?

船舶、汽车、飞机、航天器,都是让人类的身体得到了极大的延伸

然而,如果思想不愿意延伸起来

又怎么会有未来呢?



user avatar   jie-cao-WZ111 网友的相关建议: 
      

多年以后已是白发苍苍的我 牵着我年幼的孙子默默的坐在破旧的房子里望着月球上那璀璨的城市灯光

孙子很疑惑的问我:爷爷 为什么我们没办法去月球啊?

我:因为我们当年都不知道我们放弃了唯一一次机会

------------------------------------------------------------------------------------------------------

今天我们责怪祖先500年前放弃了海洋 难道要后代在500年后责怪我们今天放弃了星空?


user avatar   uncleking 网友的相关建议: 
      

NASA科学副总监Stuhlinger举的例子:

在400年前,德国某小镇里有一位伯爵。他是个心地善良的人,他将自己收入的一大部分捐给了镇子上的穷人。这十分令人钦佩,因为中世纪时穷人很多,而且那时经常爆发席卷全国的瘟疫。一天,伯爵碰到了一个奇怪的人,他家中有一个工作台和一个小实验室,他白天卖力工作,每天晚上的几小时的时间专心进行研究。他把小玻璃片研磨成镜片,然后把研磨好的镜片装到镜筒里,用此来观察细小的物件。伯爵被这个前所未见的可以把东西放大观察的小发明迷住了。他邀请这个怪人住到了他的城堡里,作为伯爵的门客,此后他可以专心投入所有的时间来研究这些光学器件。


然而,镇子上的人得知伯爵在这一个怪人和他那些无用的玩意儿上花费金钱之后,都很生气。“我们还在受瘟疫的苦,”他们抱怨道,“而他却为那个闲人和他没用的爱好乱花钱!”伯爵听到后不为所动。“我会尽可能地接济大家,”他表示,“但我会继续资助这个人和他的工作,我确信终有一天会有回报。”


果不其然,他的工作(以及同时期其他人的努力)赢来了丰厚的回报:显微镜。显微镜的发明给医学带来了前所未有的发展,由此展开的研究及其成果,消除了世界上大部分地区肆虐的瘟疫和其他一些传染性疾病。


伯爵为支持这项研究发明所花费的金钱,其最终结果大大减轻了人类所遭受的苦难,这回报远远超过单纯将这些钱用来救济那些遭受瘟疫的人。



补充一些我的想法,前面有人指出中国和美国国情的差异,尤其是提到我国的航天工程决策、预算不透明等等。我也部分赞同,但我认为航空航天研究既是一个科学问题也是一个政治问题。

当网民用“研究航空航天的钱不如用来改善民生”进行表达时,网民究竟是在表达“科学逻辑”呢还是表达“一种情绪”?

我觉得更是一种情绪的表达。这一句看似不合逻辑的问句,其实背后是对研究航空航天的不信任,对“面子工程”的不信任,对政府改善民生不作为的不信任。

所以从科学和逻辑的角度来看“不如用来改善民生”是不对的,但是我理解中国网民说出这句话的心情。

在各个论坛里反驳这些网友时其实非常痛心,感性上理解,理性上不理解。愿自己少一些口水多干一些实事吧。

下面是NASA科学副总监回答全文



1970年,赞比亚修女 Mary Jucunda 给 Ernst Stuhlinger 博士写了一封信,他因在火星之旅工程中的原创性研究,成为 NASA(美国航空航天局)Marshall 太空航行中心的科学副总监。信中,Mary Jucunda 修女问道:目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭,他怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元。


Stuhlinger 很快给Jucunda 修女回了信,同时还附带了一张题为“升起的地球”的照片,这张标志性的照片是宇航员 William Anders 于1968年在月球轨道上拍摄的(照片中可以看到月球的地面)。他这封真挚的回信随后由 NASA 以《为什么要探索宇宙》为标题发表。


亲爱的Mary Jucunda修女:
每天,我都会收到很多类似的来信,但这封对我的触动最深,因为它来自一颗慈悲的饱含探求精神的心灵。我会尽自己所能来回答你这个问题。


首先,请允许我向你以及你勇敢的姐妹们表达深深的敬意,你们献身于人类最崇高的事业:帮助身处困境的同胞。


在来信中,你问我在目前地球上还有儿童由于饥饿面临死亡威胁的情况下,为什么还要花费数十亿美元来进行飞向火星的航行。我清楚你肯定不希望这样的答案:“哦,我之前不知道还有小孩子快饿死了,好吧,从现在开始,暂停所有的太空项目,直到孩子们都吃上饭再说。”事实上,早在人类的技术水平可以畅想火星之旅之前,我已经对儿童的饥荒问题有所了解。而且,同我很多朋友的看法一样,我认为此时此刻,我们就应该开始通往月球、火星乃至其他行星的伟大探险。从长远来看,相对于那些要么只有年复一年的辩论和争吵,要么连妥协之后也迟迟无法落实的各种援助计划来说,我甚至觉得探索太空的工程给更有助于解决人类目前所面临的种种危机。


在详细说明我们的太空项目如何帮助解决地面上的危机之前,我想先简短讲一个真实的故事。那是在400年前,德国某小镇里有一位伯爵。他是个心地善良的人,他将自己收入的一大部分捐给了镇子上的穷人。这十分令人钦佩,因为中世纪时穷人很多,而且那时经常爆发席卷全国的瘟疫。一天,伯爵碰到了一个奇怪的人,他家中有一个工作台和一个小实验室,他白天卖力工作,每天晚上的几小时的时间专心进行研究。他把小玻璃片研磨成镜片,然后把研磨好的镜片装到镜筒里,用此来观察细小的物件。伯爵被这个前所未见的可以把东西放大观察的小发明迷住了。他邀请这个怪人住到了他的城堡里,作为伯爵的门客,此后他可以专心投入所有的时间来研究这些光学器件。
然而,镇子上的人得知伯爵在这一个怪人和他那些无用的玩意儿上花费金钱之后,都很生气。“我们还在受瘟疫的苦,”他们抱怨道,“而他却为那个闲人和他没用的爱好乱花钱!”伯爵听到后不为所动。“我会尽可能地接济大家,”他表示,“但我会继续资助这个人和他的工作,我确信终有一天会有回报。”


果不其然,他的工作(以及同时期其他人的努力)赢来了丰厚的回报:显微镜。显微镜的发明给医学带来了前所未有的发展,由此展开的研究及其成果,消除了世界上大部分地区肆虐的瘟疫和其他一些传染性疾病。


伯爵为支持这项研究发明所花费的金钱,其最终结果大大减轻了人类所遭受的苦难,这回报远远超过单纯将这些钱用来救济那些遭受瘟疫的人。


我们目前面临类似的问题。美国总统的年度预算共有2000亿美元,这些钱将用于医疗、教育、福利、城市建设、高速公路、交通运输、海外援助、国防、环保、科技、农业以及其他多项国内外的工程。今年,预算中的1.6%将用于探索宇宙,这些花销将用于阿波罗以计划、其他一些涵盖了天体物理学、深空天文学、空间生物学、行星探测工程、地球资源工程的小项目以及空间工程技术。为担负这些太空项目的支出,平均每个年收入10,000美元的美国纳税人需要支付约30美元给太空,剩下的9,970美元则可用于一般生活开支、休闲娱乐、储蓄、别的税项等花销。


也许你会问:“为什么不从纳税人为太空支付的30美元里抽出5美元或3美元或是1美元来救济饥饿的儿童呢?”为了回答这个问题,我需要先简单解释一下我们国家的经济是如何运行的,其他国家也是类似的情形。政府由几个部门(如内政部、司法部、卫生部与公众福利部、教育部、运输部、国防部等)和几个机构(国家科学基金会、国家航空航天局等)组成,这些部门和机构根据自己的职能制定相应的年度预算,并严格执行以应对国务委员会的监督,同时还要应付来自预算部门和总统对于其经济效益的压力。当资金最终由国会拨出后,将严格用于经算批准的计划中的项目。


显然,NASA的预算中所包含的项目都是和航空航天有关的。未经国会批准的预算项目,是不会得到资金支持的,自然也不会被课税,除非有其他部门的预算涵盖了该项目,借此花掉没有分配给太空项目的资金。由这段简短的说明可以看出,要想援助饥饿的儿童,或在美国已有的对外援助项目上增加援助金额,需要首先由相关部门提出预算,然后由国会批准才行。


要问是否同意政府实施类似的政策,我个人的意见是绝对赞成。我完全不介意每年多付出一点点税款来帮助饥饿的儿童,无论他们身在何处。


我相信我的朋友们也会持相同的态度。然而,事情并不是仅靠把去往火星航行的计划取消就能轻易实现的。相对的,我甚至认为可以通过太空项目,来为缓解乃至最终解决地球上的贫穷和饥饿问题作出贡献。解决饥饿问题的关键有两部分:食物的生产和食物的发放。食物的生产所涉及的农业、畜牧业、渔业及其他大规模生产活动在世界上的一些地区高效高产,而在有的地区则产量严重不足。通过高科技手段,如灌溉管理,肥料的使用,天气预报,产量评估,程序化种植,农田优选,作物的习性与耕作时间选择,农作物调查及收割计划,可以显著提高土地的生产效率。


人造地球卫星无疑是改进这两个关键问题最有力的工具。在远离地面的运行轨道上,卫星能够在很短的时间里扫描大片的陆地,可以同时观察计算农作物生长所需要的多项指标,土壤、旱情、雨雪天气等等,并且可以将这些信息广播至地面接收站以便做进一步处理。事实证明,配备有土地资源传感器及相应的农业程序的人造卫星系统,即便是最简单的型号,也能给农作物的年产量带来数以十亿美元计的提升。


如何将食品发放给需要的人则是另外一个全新的问题,关键不在于轮船的容量,而在于国际间的合作。小国统治者对于来自大国的大量食品的输入会感到很困扰,他们害怕伴随着食物一同而来的还有外国势力对其统治地位的影响。恐怕在国与国之间消除隔阂之前,饥饿问题无法得以高效解决了。我不认为太空计划能一夜之间创造奇迹,然而,探索宇宙有助于促使问题向着良好的方向发展。


以最近发生的阿波罗13号事故为例。当宇航员处于关键的大气层再入期时,为了保证通讯畅通,苏联关闭了境内与阿波罗飞船所用频带相同的所有广播通信。同时派出舰艇到太平洋和大西洋海域以备第一时间进行搜救工作。如果宇航员的救生舱降落到俄方舰船附近,俄方人员会像对待从太空返回的本国宇航员一样对他们进行救助。同样,如果俄方的宇宙飞船遇到了类似的紧急情况,美国也一定会毫不犹豫地提供援助。


通过卫星进行监测与分析来提高食品产量,以及通过改善国际关系提高食品发放的效率,只是通过太空项目提高人类生活质量的两个方面。下面我想介绍另外两个重要作用:促进科学技术的发展和提高一代人的科学素养。


登月工程需要历史上前所未有的高精度和高可靠性。面对如此严苛的要求,我们要寻找新材料,新方法;开发出更好的工程系统;用更可靠的制作流程;让仪器的工作寿命更长久;甚至需要探索全新的自然规律。


这些为登月发明的新技术同样可以用于地面上的工程项目。每年,都有大概一千项从太空项目中发展出来的新技术被用于日常生活中,这些技术打造出更好的厨房用具和农场设备,更好的缝纫机和收音机,更好的轮船和飞机,更精确的天气预报和风暴预警,更好的通讯设施,更好的医疗设备,乃至更好的日常小工具。你可能会问,为什么先设计出宇航员登月舱的维生系统,而不是先为心脏病患者造出远程体征监测设备呢。答案很简单:解决工程问题时,重要的技术突破往往并不是按部就班直接得到的,而是来自能够激发出强大创新精神,能够燃起的想象力和坚定的行动力,以及能够整合好所有资源的充满挑战的目标。


太空旅行无可置疑地是一项充满挑战的事业。通往火星的航行并不能直接提供食物解决饥荒问题。然而,它所带来大量的新技术和新方法可以用在火星项目之外,这将产生数倍于原始花费的收益。
若希望人类生活得越来越好,除了需要新的技术,我们还需要基础科学不断有新的进展。包括物理学和化学,生物学和生理学,特别是医学,用来照看人类的健康,应对饥饿、疾病、食物和水的污染以及环境污染等问题。


我们需要更多的年轻人投入到科学事业中来,我们需要给予那些投身科研事业的有天分的科学家更多的帮助。随时要有富于挑战的研究项目,同时要保证对项目给予充分的资源支持。在此我要重申,太空项目是科技进步的催化剂,它为学术研究工作提供了绝佳和实践机会,包括对月球和其他行星的研究、物理学和天文学、生物学和医学科学等学科,有它,科学界源源不断出现令人激动不已研究课题,人类得以窥见宇宙无比瑰丽的景象;为了它,新技术新方法不断涌现。


由美国政府控制并提供资金支持的所有活动中,太空项目无疑最引人瞩目也最容易引起争议,尽管其仅占全部预算的1.6%,不到全民生产总值的千分之三。作为新技术的驱动者和催化剂,太空项目开展了多项基础科学的研究,它的地位注定不同于其他活动。从某种意义上来说,以太空项目的对社会的影响,其地位相当于3-4千年前的战争活动。


如果国家之间不再比拼轰炸机和远程导弹,取而代之比拼月球飞船的性能,那将避免多少战乱之苦!聪慧的胜利者将满怀希望,失败者也不用饱尝痛苦,不再埋下仇恨的种子,不再带来复仇的战争。


尽管我们开展的太空项目研究的东西离地球很遥远,已经将人类的视野延伸至月亮、至太阳、至星球、直至那遥远的星辰,但天文学家对地球的关注,超过以上所有天外之物。 太空项目带来的不仅有那些新技术所提供的生活品质的提升,随着对宇宙研究的深入,我们对地球,对生命,对人类自身的感激之情将越深。太空探索让地球更美好。
随信一块寄出的这张照片,是1968年圣诞节那天阿波罗8号在环月球轨道上拍摄的地球的景象。太空项目所能带来的各种结果中,这张照片也许是其中最可贵的一项。它开阔了人类的视野,让我们如此直观地感受到地球是广阔无垠的宇宙中如此美丽而又珍贵的孤岛,同时让我们认识到地球是我们唯一的家园,离开地球就是荒芜阴冷的外太空。无论在此之前人们对地球的了解是多么的有限,对于破坏生态平衡的严重后果的认识是多么的不充分。在这张照片公开发表之后,面对人类目前所面临的种种严峻形势,如环境污染、饥饿、贫穷、过度城市化、粮食问题、水资源问题、人口问题等等,号召大家正视这些严重问题的呼声越来越多。人们突然表示出对自身问题的关注,不能说和目前正在进行的这些初期太空探索项目,以及它所带来的对于人类自身家园的全新视角无关。


太空探索不仅仅给人类提供一面审视自己的镜子,它还能给我们带来全新的技术,全新的挑战和进取精神,以及面对严峻现实问题时依然乐观自信的心态。我相信,人类从宇宙中学到的,充分印证了Albert Schweitzer那句名言:“我忧心忡忡地看待未来,但仍满怀美好的希望。”


向您和您的孩子们致以我最真挚的敬意!
您诚挚的,
恩斯特·史都林格
科学副总监


1970年5月6日

user avatar   youc621 网友的相关建议: 
      

一句话来说: 目前登月确实没什么太大用,所以也没有投入太大资金;要是真能发现利用价值,探月的投入肯定是目前的十倍百倍

——————

关于我说的明年登月
其实我一开始准备准备说明天的,就是怕不懂夸张说法
不过我依旧认为,如果不计人力物力财力,花个几万亿,一到两年内登月完全没有问题
但是不计代价做了这件事得到的收获是不是巨大的呢?我看不是。可以说和不计代价的投入相比,回报基本可以忽略不计

氦3?可控核聚变永远还有50年,50年后可能登月成本不到今天十分之一,今天上去屯那么多当饭吃?
月球殖民?今天你说南极这块地是你的都会被喷死,你说月球是你的?再者,殖民基地你打算用帐篷?

所以饭一口一口的吃。载人登月和无人车上去在今天来说区别并不是很大,人上去干的是无人车基本都能干


==============


对不起。我姿持登月无用

我觉得这句话说得没错,而且世界各国基本都是这么做的
这是由前车之鉴的——苏联挂掉除了其多行不义必自毙意外,被美国星球大战玩死也是很重要的原因

人类第一次登上月球,阿姆斯特朗在1969年7月20,最后一次是在1972年12月,一共登月6次
而苏联发射第一颗卫星是在1957年
也就是说,人类在第一颗卫星上天10年以后就踏上也月球;而从最后一个人离开到为今天40多年在无人登月。包括前些年美国要重返月球,猎户座计划还是叫什么,也是胎死腹中

为何?真是因为“登月无用”,所以根本没花多少钱
04年的数据,中国每年航天经费是20亿左右,还是人民币,但今天就算是100亿吧;
中国探月一期花费是14亿rmb,载人航天这么年加起来时才是数百亿rmb这个量级
这些基本算是改善民生零头的零头,是剩下来的残羹冷炙

航天的目的基本有三,一是军事目的,二是科技发展,三是提升国民自信
当年美国登月,是因为在冷战,美苏争霸,可以说前两个只是捎带手,第三点才是最大的收获。

那么为什么“登月无用”?注意这里说的登月无用是指今天登月无用——如果中国愿意,明年后年就能登月,但是真的没什么卵用,所以中国的计划是2020以后才会立项,登月时间基本还没考虑
今天的科技发展达不到利用月球的目的,没错,月球上资源很多,今天基本是花了大价钱运点月球石头回来玩玩,留个纪念

反对楼上基本所有答案,因为他们都在说航天,不是题主问的登月。没错,很多人是说登月无用(包括我以上的言论),但是基本没人说航天无用吧,没人说火箭无用吧,没一个人说卫星无用吧,没人说GPS说北斗没用吧

所以,我们并没有在登月上花太多钱。相反,我们在火箭、卫星等技术发展上的投入相对是多的,因为步子大了扯着蛋,一步一步来,等科技攒够了,登月也就有用了
overall,目前登月的象征意义更大,所以等于基本无用——也没人登月,没人打算登月
但是航天有用,楼上已经说了那么多


最后,说说大家拿大航海来对比登月(或者叫大航天吧)
欧洲人为何大航海成功,因为有利益。郑和因为做的赔钱的买卖,所以失败了
欧洲人航海是因为阿拉伯人垄断了陆路,不得已才走海路来东方。因为他们有冒险精神?扯,因为东方香料,拿回欧洲能卖钱。航海得到的是财富。所以从国王(女王)到民众,支持航海,是在支持贸易,支持自己赚钱。去你的眼光长远吧。就好比今天我说要殖民火星,你觉得我在科幻小说,当年说要殖民地球云云根本不是所谓眼光长远,而是精神分裂。支持大海航的是利益 利益 利益 (三遍)
郑和航海是出去撒钱的,永乐眼光又近又长才叫停,不然就和大运河一样,大明药丸

今天登月有利益么?基本没有,也没什么意义。发卫星才有利益,一点一点点亮科技树才有利益有意义。等到哪天,人类科技发展起来了,能在月球上建基地,能谈笑风生,开发了月球三日游项目。相信我,中国登月比谁跑得都快



总结

  1. 登月、航天的钱和改善民生的都不是一个数量级,二者没有零和关系
  2. 登月无用。因为科技发展不够利用月球。步子大了扯着蛋,航天也要一步一步,从飞机放航天到同步轨道到月球火星,从卫星到载人航天到空间站到登月等火星升空探测,一步一步来,这才是科技发展积累的路途
  3. 无利不起早。无论大航海还是航天,或者是钓鱼岛南海南北极研究,大方向都是利益的驱使

user avatar   linxueli 网友的相关建议: 
      

大家说了不少大道理来说明太空探索的重要性,答主来列举一些具体实惠的例子。NASA会发布一些副产品(spin-off),所谓副产品,是指由NASA出面和各公司合作研发制造的产品或提供的服务。NASA知道光说大道理不足以服众,还要让大家看到它给各个领域带来的具体实惠,这样才能支撑自己的大道理,才能让人们信服。

来自

NASA spin-off technologies

健康和医学方面

红外线耳温枪

该技术与远距离测量星球温度的原理类似。可实现非接触式测量病人体温,方便行动不便的病人快速测量体温。NASA提供技术支持,Diateck公司制造。

心室辅助装置

在病人进行心脏移植之前,该装置可以短时间实现心脏功能。得益于NASA提供的小型泵,该装置的体积只有市场上相同功能装置体积的十分之一,降低了病人感染风险。该装置充满电可持续工作8小时,使得病人能够完成一些日常活动。

人造假肢

NASA在机器人技术和减震材料等方面的研究给人造假肢提供了更好的技术支持。例如,Environmental Robots公司参照NASA舱外活动机器人系统,做出了带有触感和驱动能力的人工肌肉系统。NASA研发的由特殊材料制成的泡沫temper foam触感很接近人体皮肤,将该材料用于人造假肢,可有效降低人体与假肢之间的摩擦。

用于医学治疗的发光二级管

根据NASA的航天飞机植物生长实验的研究成果,Quantum Devices公司研发了一种手持高亮度LED设备,该设备可用于治疗肿瘤。

隐形牙套

半透明多晶氧化铝是一种透明陶瓷,可用于隐形牙套。NASA为了保护热寻导弹跟踪器上的红外天线而发明了该材料。

防刮镜片

该材料最早用于太空头盔面罩,可以防止刮擦。墨镜生产商Foster Grant最早取得NASA的许可将该材料用于墨镜。

交通运输方面

飞机防冻系统

NASA发明了一种高功率交流发电机,该发电机同时支持Thermawing系统(一种热电除冰系统)和Thermacool系统(用于单引擎飞机的直流供电空调)。Thermawing系统允许单引擎飞机在寒冷的天气里执行任务,Thermacool系统可以为飞行员提供生命保障。

道路安全

安全槽最早由NASA的Langely研发中心于1960年代进行试验,最初它的目的是改善航天器窄潮湿路面降落时的安全性。现在这种技术已经用于公路和人行道,以增加摩擦力减少交通事故。

改良的辐射轮胎

Goodyear Tire and Rubber公司利用一种新型纤维材料制成的轮胎寿命比普通轮胎多16000公里。该材料比钢强5倍,最早用于太空探测器的降落伞罩。

化学检测

NASA开发出一种对环境湿度和PH敏感的传感器,最早用于航天器周围环境的检测。现已民用,比如可以用此传感器制造用于工厂化学物质排放的报警系统。

公共安全方面

视频增强和分析系统

该系统最早用于航天器夜间执行任务,现在被FBI用来分析录像。

耐火强化

曾用于航天器隔热板涂层的隔热材料,现在用于高楼等建筑物的防火。

消防设备

NASA为航天事故准备的逃生系统如面具、气瓶等设备现在用于美国的消防系统。

消费,家庭和娱乐方面

记忆泡沫

该材料已被广泛用于床垫、枕头、军用和民用飞机、汽车、人造假肢等领域。该材料具有高能量吸收和柔软等特性。不仅可有效提供保护,且手感舒适。

丰富婴儿食品

为了能够让宇航员进行长期太空旅行,NASA研究出了一套食物成分表。现在美国市场上90%的婴幼儿奶粉里都会借鉴这个。

便携式无线吸尘器

阿波罗太空计划里有一项任务是从月球表面提取样本,为完全这项任务,需要一个便携电钻。Black & Decker为此设计了一套电脑程序用来优化电钻马达的设计以使得马达的功耗尽可能小。这套电脑程序使微型无线吸尘器的诞生成为可能。

冷冻干燥

为了最大限度的降低食物的重量,NASA将食物快速冷冻,然后放进真空室内慢慢加热去除食物的水分。这种方法可以在不损失食物营养成分的情况下尽可能的降低食物的含水量。同时,这也是一种保鲜技术。现在可以利用这种保鲜技术制作简单的营养餐。

环境和农业资源方面

水资源净化

为了最大化利用国际空间站里的水资源,NASA设计了一套水净化装置,该装置可将宇航员呼吸、排汗、排尿过程中产生的废水净化为可以再次饮用的生活用水。该装置中用到的化学吸收、离子交换、超过滤等技术现已被用于部分缺水地区的水净化。

太阳能电池

单晶硅太阳能电池现在被广泛应用在各个领域,最早是由NASA赞助的环境研究飞机和传感器技术联盟(ERAST)研发,旨在不增加无人机重量的情况下为无人机提供更强的续航能力。

污染治理

NASA发明了一种微小的中空颗粒,这种颗粒能够吸收水上漂浮的石油。有望用于治理石油泄漏带来的污染。

计算机技术方面

结构分析软件

为方便航天零部件的设计,NASA今年来开发了数以千计的计算机程序用来模拟和分析零件的应力分布、震动情况等。其中的结构分析软件(NASTRAN)广泛用于凯迪拉克等公司产品的研发和制造。该软件最早是用于宇宙飞船的设计。

手机APP

2011年,NASA推出了一个面向对地球科学关注人士的iPad应用,它可以提供实时的卫星数据,还有视频和图像,来解释和探讨气候变化、地球动态和陆地、海洋中的生物的知识。NASA认为科学应该向所有人开放,iPad程序的获取非常容易,NASA提供的各种数据可以帮助公众了解自己居住的星球。

OpenStack

OpenStack是NASA和Rackspace合作研发的云端运算‎软件,以Apache许可证授权,是一个开源项目。OpenStack是IaaS(基础设施即服务)‎软件,让任何人都可以自行建立和提供云端运算服务。此外,OpenStack也用于建立防火墙内的「私有云」(Private Cloud),提供机构或企业内各部门共享资源。

免费软件

2014年,NASA免费向公众提供了一套软件清单,该清单包含有1600个软件,涉及各个领域。

software.nasa.gov/

工业生产方面

粉末润滑剂

PS300,一种固体润滑剂,润滑效果好,挥发性低,被NASA用于发动机,压缩机,涡轮增压器、汽轮发电机等设备的润滑,现已被用于工业生产。

食品安全

考虑到宇航员会做长期太空旅行,NASA对太空食品提出了两个基本要求。一是食物不能有碎屑,因为碎屑会污染太空舱里的大气和精密元器件。二是要求食物不含细菌和毒素,以保证宇航员的健康。为实现第二点要求,NASA发布了危害分析与关键控制点(HACCP)。HACCP旨在阻止食品安全问题的发生。现在HACCP已经用于美国的食品安全监督中。


user avatar   zhangyuhan1989 网友的相关建议: 
      
user avatar   haoweiyue 网友的相关建议: 
      

跟女孩子约会没意思,不如把钱省下来去趟东莞。


user avatar   bhpan 网友的相关建议: 
      

农民都知道再饿也不能吃种子




        

相关话题

  宇航员穿着宇航服怎么挠痒痒? 
  70年代我们和越南到底有啥不可调和的矛盾,来了一仗? 
  为什么不把激光发射装置 绑在激光帆飞船的后面? 
  为什么都是讨论俄乌战争,贴吧、知乎、b站对俄乌间的每一件事的看法相差如此之大? 
  如何评价中国构建全球首个星地量子通信网?具有怎样的意义? 
  中国作为常任理事国,有什么特别的好处吗? 
  假如世界上的人类突然消失了,若干年后会出现新人类吗? 
  为什么李森科的学说会得到政治支持? 
  托洛茨基和叶利钦分别是如何成功瓦解百万俄军/苏军的?对后世有何启示? 
  军事与民生在1960-1970年代的中国哪一个需求更迫切? 

前一个讨论
港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的?
下一个讨论
为什么很多人无法接受在产品的外观设计中出现汉字?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利