百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



阿富汗总统加尼的弟弟宣誓效忠阿富汗塔利班,这释放了哪些信号?对局势有何影响? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

之前我不是引用过《外交政策》的资料了么?

说的是塔利班管基层人事,打报告给喀布尔,喀布尔发工资。

喀布尔明明已经失去该地的人事管理权了,为什么还要发工资?

哎?你问到点子上去了,喀布尔连这个都看不出来吗?为什么还要发工资呢?

除非……


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

何止加尼的弟弟啊,整个阿富汗前政府高官几乎投诚了一大半

阿富汗前政府的首任前总统卡尔扎伊,前首席执行官(相当于总理)阿卜杜拉三天前就开始和塔利班代表谈判了


连加尼自己都在阿联酋的豪华酒店里开发布会,“我乐于看到塔利班组织联合政府,我也在考虑回到阿富汗”


马上你们会看到一个阿富汗的“联合政府”,这个政府会包括美军扶植的阿富汗前官员、美军打击的塔利班官员、美国政府花了大力气争取到的北方联盟主体、美国政府想争取没争取到的边境部族首脑…


而这些官员里可能曾经互相用不同年代美军装备掐架、曾经互相抓对方进过监狱、互相骂过对方是民族叛徒…


魔幻的2021年,真的没让我失望…


user avatar   huang-ji-liu-63 网友的相关建议: 
      

加尼纵然有万般不好,侄子巨富,全家美国人,但是他世俗啊

塔利班纵然好像代表民意,但是他要实行沙里亚法啊

所以,还是得支持加尼啊,就像你们要支持阿萨德一样,理由也是他世俗化啊。加尼我整体看了一下,虽然能力欠缺了点,但是比阿萨德还是有良心一点的。

你们就这么希望旁边又多一个前恐怖组织执政,执行沙里亚法的国家吗?

我看你们这统统都收了登子的经费吧


user avatar   xiao-miao-ta-huan-shi-miao-miao 网友的相关建议: 
      

我错了,错的离谱~

“见美国为自己“打气”,立陶宛方面又开始倒打一耙。据路透社报道,立陶宛外交部22日发布声明称,在交谈后,布林肯和兰茨贝尔吉斯同意,“中国对立陶宛的单边侵犯行为和政治压力”是完全不可接受的。

声明还宣称,双方同意采取所谓“双边协调行动”,以应对来自中国的“胁迫行为”。声明没有提供所谓“双边协调行动”的具体细节。

此外,立陶宛外长兰茨贝尔吉斯22日转发了布林肯关于“立陶宛是美国最亲近北约盟国之一”的推文。他写道,在发展与台湾的关系方面,美国和立陶宛拥有“铁一般的团结”。”



我觉得吧内心受冲击最大的除了东南某地区外就是立陶宛了。

我看立陶宛这事儿有转机,不知道立陶宛会以什么样的姿势求和…

大家也不必费情绪在这种投机小国身上,抱大腿也得看历史的进程,大腿抱错就很麻烦,建议立陶宛立马软和下来投共,给东欧各国做一个表率,要知道投工也是有窗口期的。

越晚统战价值就越低。


user avatar   feng-hen-yu-dian-lan-ban-li 网友的相关建议: 
      

随便谈(吐槽)几句美国的代理人模式:

加尼弟弟其实也不好说什么,毕竟未知全貌,塔利班真把刀架他脖子上了,宣布投敌倒也没啥,不过看看加尼这一家人,还是很可以看出不少问题的。


美国人自二战以后就扶植了一堆代理人,尤其是在亚洲。有些就还凑活,比如韩国,有些一度混的很不错,比如日本,也有些混的极其丢人,比如南越,比如这次的阿富汗。

其实美国的问题很简单,美国人要听话的,但是听话小弟注定不能打,能打的小弟注定不那么听话。每个国家都有自己的国情自己的文化,但凡一个略微有点爱国精神的人,都注定不会百分之一百听美国人的话,但这一点美国人似乎不这么认为。美国人比较相信自己普世价值,于是形成了一个逻辑怪圈,美国人认为其小弟的失败是因为小弟不听自己话,小弟则往往认为自己的失败是因为美国乱管一气,束缚了自己,最后都要怨美国该管的时候自己跑路,不该管的时候又管的很宽。


所以美国选了加尼,这个一度加入了美国国籍的阿富汗人,派回去当总统。这种地球人都知道不合适的事情,偏偏美国人就干得出来。我们不谈这个加尼总统究竟腐败不腐败,俄媒说他带了几车钱跑路,我是不大信的,他要是真有几车钱大可以存进他美国爸爸的银行,干嘛留在喀布尔?腐败不腐败其实也不重要,无能是确实无能,而且他也不可能有能,这人一直都是大学教授社会活动家,你让他去联合国当秘书长可能都好一点,让这么一个西方精英学者去最落后最贫穷最保守的国家当总统,这一看就是只有美国佬会想出来的点子。

美国人似乎不懂一个道理,封建主义是没法跑步进入资本主义的。事实上,老蒋父子并不是美国理想的代理人,他们更希望是胡适这样的人领导中国,美国人甚至试图利用孙立人发动政变(真要扶了胡适上位,估计解放战争少打两年)。然而相对而言,蒋经国、朴正熙这种本土色彩比较重的领导人,往往干的还好一点,不过美国人并不喜欢他们。偏偏就喜欢废柴一点的、听话的。

就很无语。


user avatar   li-yun-fan-60 网友的相关建议: 
      

大家族两边下注。中国历史上见多了。


user avatar   ju-zi-zhou-tou-11-76 网友的相关建议: 
      

1989年2月,苏军全部撤离阿富汗,当时在美国生活的阿什拉夫.加尼为《洛杉矶时报》撰写了报道,预言“被围困在喀布尔的傀儡”纳吉布拉政权的崩溃已经只是时间问题。

然而,纳吉布拉坚持了三年又两个月,在八一九事件苏援断绝后还坚持了八个月。而加尼自己,则在美军撤离后两周就灭亡了。

2019年以前他就是个美国公民,被美国钦点为阿富汗总统,任期内解除了阿富汗政府军坦克重炮等重武器,最重要的是他一家都是贪污分子,大捞特捞那种。

这是他的侄子,坐私人飞机逃跑发自拍

这是他的女儿,纽约大豪斯祝愿祖国人民

这是他儿子

对了他在美国的时候还写过著名畅销书《加尼:失败国家的修复》,这是既《希拉里:为总统而生》、《毕福剑说话之道》、《朴槿惠:送给女人的人生经营课》以后又一本奶死了作者的畅销书。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。


user avatar   fu-yu-long-70-24 网友的相关建议: 
      

数据不可信,还有个原因,有关调查是什么调查?是哪个专业机构还是部门发布的?

数据来源有什么论文支持不?

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过,所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号,来回复发,我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我,结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过,那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例,这个数字岂不是应该更大?

我认识我们好几个医院的心理科大夫,门庭冷落,如果像这数据统计的,岂不是每天应该门庭若市?

我从来没有那种自己抑郁,全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题,我们单位大概有一千多人,我几乎都认识的。加上社会交往,加入了几个心理咨询的圈子,我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市,大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题,有的确诊,有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计,十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊,你是认真的么?

因为这个数据感觉明显失真,所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的,国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车,司机正好是我们这医院心理科的大夫,聊了一会儿,嗯,挺不专业的,开车的过程中,和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业,而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历,感觉除了精神病院没去过,其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。




  

相关话题

  「吃地沟油的命,操中南海的心」与「忧国忧民」有什么区别? 
  昂山素季和吴登盛在缅甸政坛真正扮演什么角色?为何在中缅边境战事上很少发声? 
  如何评价黄亚生的TED演讲《民主政治是否遏制经济增长》以及对印度前景的看好? 
  如何评价最近中国朝鲜突然升温的交往?(2016.6.1) 
  每個國家都應該為了自己的利益著想, 一國家為了自身利益而損害其他國家利益,有什麼錯? 
  印度和巴基斯坦成为上海合作组织正式成员对中国以及上合组织有何影响? 
  如何看待伊朗核科学家遭暗杀,伊朗外长用包括中文等 4 种语言喊话国际社会? 
  有哪些历史上中国外交强硬的例子? 
  天朝为何采取高税率? 
  最近美国金融大鳄罗杰斯的女儿刷屏,狂飙汉语,请问这有什么深意? 

前一个讨论
导致美加外交官生病的哈瓦那综合征到底是什么?
下一个讨论
如果你在刷知乎的时候发现一位用户声称自己在美国即将被雇凶谋杀了,请求大家报警(911),你会怎么做?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利