百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



希拉里呼吁对俄罗斯展开网络攻击,「『阿拉伯之春』时我们就干过」,怎么看其发言?战时的网络信息有多重要? 第1页

     

user avatar   he-tao-18-97 网友的相关建议: 
      

翻过墙和出过国的应该都知道,你ip在国内时候,油管给你推荐的是什么玩意儿。在国外登录又是什么。

搞笑印象最深的就是一个港独,自封为中华大总统,要美国政府给他打钱,资助他。还开了募捐要粉丝打钱……额额……拜登这个经费花的有点冤。

纠正一下,搭梯子技术我不会,国内推荐应该是通过语言和地理位置来识别吧。

更新……

舆论战一直都存在,只是舆论战模式在不断变化。

传统意义上,舆论战的核心是内容生产和渠道控制,门槛较高,方法专业,信息传播路径类像树冠,99+%的人只是树冠末梢的信息接受者。

这个时期舆论战讲究高质量发展,信息内容的水平还是可以的。比如苏联笑话水平都比较高。

互联网时期,尤其是移动互联网时期,每个人都参与内容生产,都是信息节点。高质量的内容也经常被海量信息淹没。

这个阶段的舆论战核心就全部集中在渠道控制了。谁控制了信息渠道,谁就垄断了热点事件甄选与推送权利。内容是什么在其次。

阿拉伯之春就是移动互联网时期美国舆论战最大的胜利,也是希拉里在国务卿任上非常自豪的“成绩”。典型的花小钱把事办了。

阿拉伯之春也让美国和其他国家认识到了移动互联网对地缘政治的重要性。我国很快就意识到了数字主权的重要性,接下来就是Google退出大陆。

看欧洲数字主权晚了十年,我都替他们着急,也是够可以的。

但是……但是……

搞过销售的都知道,给别人推东西,要讲代入感和体验感的。不然你把新疆棉炒上了天,也看起来像个哨兵。

在此,我建议希拉里亲自带队,把这些黑客拉到乌克兰去,成立工作室。

想象一下,外面炮火连天,屋内键声如雷,时不时还可以带队去一线直播基辅保卫战,说不定Duang一下,就来个莫斯科之春。

所以,知乎哪些大V可以跟希拉里组团的,大家都可以推荐过去。

时不我待,战争,黑客,莫斯科之春,基辅保卫战,这些词听着就热血澎湃。加油……

前提是俄罗斯不像哈萨克斯坦一样拔网线……


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

希拉里也就是足够老了,不然肯定有一天会被美国的热爱自由者(真正的热爱自由者)给点了天灯。

可美国的后人们多数还没那么老,在海外点起的火早晚也会烧到自己家里。

国会被开放日只是个开头,美丽的风景线终将会在自己的家乡繁荣。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

按照希拉里的设想,全世界“爱好自由”的网络高手应该集中火力瘫痪俄罗斯的职能类网站,占领权威信息高地,这样俄罗斯民众就只能获得西方希望他们看到的信息,从而在俄罗斯内部引发反战示威,逼迫普京撤军。

这绝对能蛊惑一部分人,因为即使我们不知道俄罗斯人怎么想,国内不少人已经开始义愤填膺的谴责俄罗斯了。

譬如有的人已经喊出了“支持战争的请立马过世”的口号,不知道收复台湾的时候这些人会怎么喊,“支持武力统一的请立马过世”吗?

美国现在正在索马里大杀四方,非洲不少国家的边境全年零星交火,伊斯兰国残余势力还在和当地安全部队激战,为什么高喊反战的人从来都不关心一下呢?

是流量不够?还是本就双标?

现代战争是以国家利益为根本要素的必要暴力,如果外部的威胁已经达到了不出兵就无法保证下一代的和平的情况下,此时高喊和平是极为不合时宜。

就算是希拉里的战略目标全部达到,俄罗斯人难道就不会思考此时撤兵的后果吗?

“普京!撤兵吧!乌克兰不就是想加入北约嘛!让他加!不就是要在乌克兰部署北约武器吗!让他部署!不就是我们每天要被导弹瞄准嘛!我不怕死!我愿意以俄罗斯的国家安全为条件换取乌克兰人民的安居乐业!”

单纯喊反战口号不考虑后果的俄罗斯人,多少是有点缺心眼的,而且这种人一定会是少数。

更何况“阿拉伯之春”的惨状还历历在目,让希拉里引以为豪的中东北非革命至少造成了超过140万人死亡,1500多万人沦为难民,直接经济损失高达一万亿美元。

作为“阿拉伯之春”首发地的突尼斯,“茉莉花革命”之后年轻人失业率飙升至35%,GDP发展停滞不前,人均GDP下降10个百分点。

所以但凡有理智的俄罗斯人,都不会轻易被西方洗脑,希拉里可能是退休太久和世界有点脱节了,我只能说:

“大人,时代变了,不是你们说什么我们信什么的年代了,如果你真的闲,不如去整理一下自己的邮箱,那里面的东西可比乌克兰乱多了。”


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

重要到可以哄人开心。

以B站为例:

22年春节期间,某地军迷聚会,在现场整了个搞笑视频。由一群穿毛子军装的人,抬着穿美军服的人来了段黑人抬棺。

2月14日视频传至B站,除了上传当天有12条与搞笑视频相关的留言外,评论区再无动静,一直安静到2月26日。

结果因为标题里有俄罗斯三个字,2月27日上午,一个靠抓取关键字的水军机器人出现了……

由于机器人出现,B站收获了流量,UP收获了点击,观众收获了欢乐,机器人收获了绩效,网络充满了快活的空气。

不过,前观网主编,现观网伙伴,某团队头目对这种拿美国做新闻的行为早有评价。

上图只是他诸多谈化“西方炒作”的尝试之一,早在21年,他已经表示过对这类问题要保持“清醒”、格局“高尚”。

所以,只要以后西方还在搞事,观网还提类似问题,上述回答就可以一直用到某团队头目歇业。


相关回答


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这项目是谷歌CEO埃里克施密特搞的。

操盘手是前google ideas 的CEO贾里德科恩。

最近不少人加了进来,还有一个华裔,新闻报道说

这位学霸目前的项目,是用AI来搜集卫星资料,为NATO提供支持。


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

中国的社交媒体也被渗透成了一个大筛子。这两天台湾1450、各种毒、轮子等力量在微博豆瓣QQ空间翻云覆雨。假消息满天飞。

它们造谣、设置议题、挑拨离间、带节奏、扰乱秩序。跟外媒里应外合。破坏力相当的强。

比如最近的一个“舆论战”就是造谣中国驻乌克兰大使馆人员先撤离了。造成在乌华人人心惶惶。驻乌克兰大使只好拍视频给留学生,“证明”大使馆人员全部还留在基辅,他们正在积极安排在乌华人集体包机回国。虽然被辟谣,但已经造成了在乌华人的不安全感。已经有在乌华人建议不要看国内社交媒体,相关信息传递全部通过在乌华人内部群组完成。

这就是网络战,赤裸裸的直接攻击。而且因为港台地区的网民都有选举经验,它们在打舆论战的时候有组织有纪律有经验。而内地网友近乎白纸,面对假信息的洪流,根本无从辨别。之前很多公共事件都发生过类似情况,比如成都49中事件、丰县八孩女事件等等。我们的舆论几乎被它们裹挟着偏离正常轨道。

这还是微博豆瓣等平台监管权在我们自己手里的前提下,我们都无法隔绝假消息。可想而知推特脸书等平台。如果后期收复台湾,那么内地社交媒体的舆论战会更加的激烈。

大家去微博搜一下“普丁”,这两天微博的“普丁”一词频繁出现。中国大陆一直以来都翻译成“普京”,而对岸那些网军在集体造势的时候,部分忘记切换,直接打“普丁”(台湾的官方翻译是普丁,同理还有小布希、希拉蕊等)

有的人被发现了,还强词夺理。一副道貌岸然的样子让人觉得好气又好笑。这些水军真的一定要露头就打,打必打死。







user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

早就开始了,从来没停过,冬奥期间制造了小花梅热度,成功分散了冬奥影响力。


user avatar   cui-james-93 网友的相关建议: 
      

希拉里这番话和拿SWIFT制裁俄罗斯一样,透露出美国有些政客的无知和傲慢。国际政治有的事情能做不能说,有的事情能说不能做。网络攻击和SWIFT正好就对应这两种情况。

大家都知道网络霸权存在,也都知道美国颜革套路里最重要的一环就是社交网络渗透。但是把这话放到桌面上,美国就失去了一个道德高地。以后再指责其他国家断网是危害言论自由就没那么有底气了。抛开本来就对数字主权提高警惕的欧洲盟友,这个事情影响最大的是土耳其、印度、东盟这种和美国不完全是一个阵营的势力。之后如果都找我们学防火墙,美国在干预这些国家内政时就少了很多有效的武器。

SWIFT相反,大家都知道特别重要,离了他等于被提出国际贸易体系。所以这是个核弹选项,是只能用来炸没有还手能力的小国,对国际贸易重要参与者更多的是放在发射架上威胁。因为一旦用了又没把对手弄死,你这套体系的权威就不在了。大家就会去搞替代选项,你也失去了一个重要的谈判筹码。就像贸易战,中国顶着25%的关税结果顺差越来越大,贸易问题就已然再也不能成为中美交锋的筹码了。现在俄罗斯还没上谈判桌就把战略威慑武器扔出去了,他们就更不可能停手了。除非美国就是希望战争升级,那么这种情况下跟着美国下手的欧盟就是真正的彩笔。


user avatar   gu-shi-da-wang-titans 网友的相关建议: 
      

“为什么年纪太大不适合从政?”

"因为有人管不住腚,有人管不住嘴'


user avatar   hong-hong-77-16-76 网友的相关建议: 
      
“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”———毛泽东


“此地无银三百两”


鉴于美国在过去的种种行径,希拉里这次的呼吁则完全是一场表演,并且非常的拙劣。


虚张声势,刷美式存在感。


众所周知,尚在“和平阶段”的美国就已经对世界众多国家展开了网络方面的监视与攻击,这次又怎么可能会等到“俄罗斯军队进入乌克兰”以后才“被呼吁”发动攻击,应该说美国的情报部门早已经在飞速运转。


也就是说:随着乌克兰地区局势的进一步紧张,美国早已经对俄展开了多轮的网络攻击。


美国从来不会等到战争完全爆发以后,才进行信息干预。


如果没出意外的话,斯诺登现在应该还在俄罗斯,美国的信息丑闻也并非只是偶然发生。


只不过从目前的情况来看,美国暂时还没有在信息战中占到绝对优势。如果有的话,美国可能会直接介入乌克兰战场,而不是在家里打口水仗。


如果这是一场长期的较量,那么以网络为主导的软实力作用将不可替代。最后决定乌克兰归属的,必定是大规模的信息战与小规模的常规战斗。


对于现代战争而言,在军事水平差距不过大的情况下,没有信息技术支持就等于没有大脑、眼睛、和耳朵;谁在信息上落后,谁就要在战争中失败。




     

相关话题

  如何评价「服装品牌 H&M 禁用新疆棉花」一事,还有哪些品牌涉及其中? 
  如何评价人民日报:美国政治瘫痪是体制问题 两党制成阻碍?美国政治瘫痪了吗? 
  日本航空自卫队一架 F-15 战机「失踪」,目前情况如何? 
  如何看待马里兰大学中国留学生杨舒平的毕业演讲? 
  如何看待乌克兰重镇马里乌波尔守军请求拜登的援助?马里乌波尔会在4月前被攻克吗?北约会提供实质性帮助吗? 
  怎样评价河南被扣车夫妇服毒自杀事件? 
  如何看待迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)准备参加 2020 总统大选? 
  如何看待2017.7.4朝鲜称洲际弹道导弹“火星-14”试验发射成功? 
  为什么美国要求孔子学院中国教师限期离境、拒提供续签? 
  中国政府到底有多流氓? 

前一个讨论
欧盟委员会主席称「希望乌克兰加入欧盟」,但对乌克兰提出的「快速入盟」请求未置可否,这透露了哪些信息?
下一个讨论
如何看待「俄罗斯多地爆发反战抗议,上千人被捕」?俄罗斯民间对俄乌冲突态度如何?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利