问题1:日本和韩国为什么要抵抗美国?
问题2:日本韩国抵抗美国的群众基础在哪里?
问题3:日本韩国抵抗美国带来的利益是什么?
问题4:日本韩国和中国达成政治经济共同体带来的利益是什么?需要付出什么利益?
问题5:中国在达成和日韩的政治经济共同体后能得到什么利益?需要付出什么利益?
我的五个问题的答案就是回答你那一个问题的答案,这个答案只有在逐渐明确所有问题后才会慢慢浮出水面。
以上其实都可以归纳为一个问题:“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”不过有足够地位,足够能力问出这个问题并着手解决它的人,亿里挑一。
东亚跟欧盟没有可比性。东亚就算形成超国家组织,也只会是不对等的朝贡式而不是对等的欧盟式。
东亚之所以形不成欧盟式的组织,原因是结构性的。美国从中作梗不是根本因素。
因为中国太大,太强,主权太值钱了。所有欧盟式的对等让度主权,对中国来说都是亏的。要知道中国本身已经相当于欧盟了。
东亚未来的超国家组织,只可能是不对等的朝贡式,这不是主观愿望所能改变的。
在中国多少还有点近代心态的年代,跟日韩打交道时位置还摆的比较平等。在近代心态逐渐走远的未来,心态对等都很难。
所以说前些年东亚共同体的错过,可能会像蒋经国去世一样,或许就是永恒。。。
因为无论从实力上还是心态上,中国都永远不可能再一次开出那样的价码了。。。。。。。
日本和韩国为什么要对抗美国?
日韩和美国已经是全方位盟友了,没有跳槽的必要,更不要说对象是中国。
欧盟这种范例需要成员国命运与共,放弃各自的主权作为一个整体而存在。这种模式其实更符合苏联的「有限主权论」。
你猜猜柴娜会不会选择交出主权?
欧盟成员国的货币、海关、法律、关税、人员流动、金融独立性都无法自己做主,这种情况难道就是你们想要的?
就算你们想要,日韩还想保留这些。
而且日韩为什么要选择放弃美国阵营成员的身份,与美国为敌对他们有好处吗?如果倒向谁都是舔靴子,又何必换家?
你们想的不过是利用他们壮大自身,但是日韩为什么要甘心被利用....他们想的是怎么反过来利用我们,左右逢源。
更何况即便是欧盟,内部也四分五裂。
地球上最强的核武大国:美ー俄,都是能够影响整个世界的超级强权。
他们就算跳船也该选俄国,美国绝不敢真的与俄国开战。而且俄国的经济困顿,他们倒戈过去开的价码绝对更高。
欧盟的顺利融合建立在内部没有一家独大的国家,几大成员国体量相仿。而你再怎么也不能把中国的体量与日韩相比,这种融合在他们眼中....无疑就是吞并。
俄国人也不敢跟中国谈全面经贸协议,担心之处正源于此,体量差距过大。
欧盟是协商制,建立在各国地位平等一国一票的基础上,没有谁是特殊的。
让中国一票跟韩国一票相当,被他们牵着鼻子走,难道你们就愿意了?
现实就是谁这么干一定被骂卖国贼。