百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



克里米亚并入俄罗斯对俄罗斯、对中国有何影响? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

为克里米亚,俄罗斯付出了高昂的代价,至今被西方国家制裁六年,无数公司上了黑名单,国民经济持续失血。

黑海战略研究观察组织在声明中表示,自2014年俄罗斯吞并克里米亚之后,由于欧美制裁,2014年之后针对俄罗斯的固定资本投资下降了约2000亿美元。

由制裁前4223亿美元降至2276亿美元。

这还不算因制裁而造成的出口减少、公司经营困难、卢布贬值、物价飞涨、军费开支激增、银行业务中断、海外账户冻结等,累计相加至少有近8000亿美元。

相当于克里米亚每平米225元(软妹币),本世纪目前为止最大的土地开支.......

由于吃相难看,外交失分严重,全球都在谴责这种侵略行为,而且面临与乌克兰的永久决裂,双方关系再也无法挽回。并且这种直接吞并领土的做法,把欧洲方向的邻国都推到了北约那边。

这也是美俄两国本世纪全面对抗的开始,双方自911事件以来温情脉脉的虚假面孔不复存在,西半球局势不断激化。

2014年克里米亚事件后,俄罗斯的对外行动更加积极,先后对乌克兰叙利亚利比亚等国进行军事干涉,并且还随时准备介入白俄罗斯亚美尼亚

长期、大量、持续的军事行动,让俄罗斯的经济情况雪上加霜,但又不得不做:

吞并克里米亚,本身就意味着彻底决裂,整个北约都不会接受俄罗斯吞并主权国家领土而默不作声,一旦选择沉默就意味着他们无法维持现有的国际秩序

所以他们要不断对俄罗斯及其盟友出手,逼迫俄罗斯在更广阔的战场上顾此失彼,拖垮对手。委内瑞拉、白俄罗斯都是这样,伊朗也是俄国目前不能放弃的。

这个人口还不到200万、经济结构落后、缺乏自然资源的半岛,由于土耳其在遏守黑海出海口,要想进入地中海事实上需要北约同意,没有任何全局意义

唯一的作用就是激起俄罗斯的民族主义,稳固现政权的支持率,而他们整个国家就为了一时的狂热而付出长久的代价。

现在俄罗斯的经济状况已经恶化到发不出养老金、薪水购买力连降五年了。这就是他们想要的结果,毁掉自己的未来。

以不义开始,用罪恶巩固,终止于死亡


user avatar   zhong-zhun 网友的相关建议: 
      

普京大帝在合并克里米亚的演讲中,高喊“荣耀属于俄罗斯”,同时“感谢中国人民”。听完百感交集,简单谈谈地缘政治方面的影响。

1. 先说说俄罗斯。普京的确强势,但俄国仍处在冷战后的战略收缩中。吞并克里米亚等于放弃第聂伯河以西的乌克兰,基辅势必完全倒向西方。一度苏联与西方的势力分界是从 什切青到的里雅斯特,现在已经被推到从圣彼得堡到敖德萨。俄国人从20世纪欧洲大战中得到的“胜利果实”已丧失殆尽。所以说,克里米亚只是止损,而不是逆袭。接下来,俄国和西方的关系会更加严峻,势必要积极与中国交心。

2.1 中国政府在联合国投了弃权票,已经是给足了俄国人面子。要知道,我国一贯反对外国干涉内政,煽动公投独立的做法(顾虑到民族问题和台湾问题)。公开支持俄国等于自扇耳光并授人以柄。台面上保持中立,算是万全之策。接下来,美俄对抗加剧,都想拉拢中国。未来两三年中国可能会处在一个相对有利的位置。

2.2 (部分上网的)中国人民似乎比中国政府更加支持俄罗斯,或者说支持普京。原因有人分析过了

为什么中国有那么多人喜欢普京?

我只想提醒两点:1. 中俄目前的密切关系只是暂时性的。回顾20世纪,中国政府(无论国共)联俄,联苏、联共了多少次?反俄,反苏,反修了多少次?2. 一个北方的草原帝国,在地缘上永远是中国的威胁。一个以复兴帝国为己任的可汗,你们真的欢迎?


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

我对克里米亚问题持有的是:先期不了解情况,否定,但是后来肯定。

俄罗斯吞并克里米亚实际上是防御性动作,这个事情从经济上论证是不合适的,因为

第一,克里米亚居住的都是以俄罗斯占主体的,而且历史上一直是和俄罗斯牵扯的比较深,如果说克里米亚倒向俄罗斯,而俄罗斯又不收,那么下一步乌克兰肯定会对克里米亚干点什么,届时俄罗斯不管做什么就会更被动,而且给外界传达的信息是:俄罗斯为了和欧美搞好关系,什么都可以牺牲。

第二,这个事情起因是因为这几年的乌克兰的政治转向,这么说吧,季莫申科和波罗申科两个人实际上真不怎么样,这不是说我站在俄罗斯的立场上去批判他们,如果他们真的可以执政的好,今天上台的不会是泽连斯基,乌克兰政坛和美国之间乱七八糟的关系,我们过去是不知道的,可能会有人说这是阴谋论,后来不是特朗普告诉我们了么?普京都还没开口呢,不能美国进一步,俄罗斯就退一步,总有一天会退无可退的,下一步如果车臣出问题怎么办?

第三,不能把宝压在美国好心的前提下。有些人考虑事情是:

如果吞并克里米亚,则会和西方闹翻。

如果不吞并克里米亚,则不会和西方闹翻。

但是还有第三个:即便是不吞并克里米亚,如果西方随便找个借口照样闹翻了怎么办?谁又能说这种情况不会发生呢?比如说纳瓦尔尼事件,这都到这会了,德国到现在没把证据亮出来,就说纳瓦尔尼是中了俄罗斯的奇毒,但是不知道为什么中了奇毒现在还能活,这就不得而知了。然后现在欧盟要制裁俄罗斯。

现在外媒开始吹纳瓦尔尼的英明神武了,纳瓦尔尼是种族主义分子,这个说法,不是我说的,是西方早先说的,早在2015年就有不少外媒报道过纳瓦尔尼了,但是这不重要,重要的是现在纳瓦尔尼很有用。

所以你就知道西方对于俄罗斯的态度了,不吞并克里米亚,还有纳瓦尔尼,没有纳瓦尔尼还有北溪二号线,借口多的是。宛平县城有没有日本兵,重要吗?

对于普京本身来说,当克里米亚要转投俄罗斯的那一刻,普京就没有了选择,普京不去,自然杜金会煽动斯特列科夫之类的人去,而一旦这些人在战场上获胜,压力就在普京身上,这些人就成了俄罗斯民族英雄,那普京能怎么办?希拉维克如果见势不对,抛弃普京这不是不可能的,既然极有可能局势不可控,还不如自己直接动手把局势弄的可控一点,至少风险在自己的掌握范围之内。

因此吞并克里米亚是俄罗斯对于北约压力的一个反应,而事实证明这是对的。

而对华来说,克里米亚问题彻底把俄罗斯逼着倒向了中国,即便是反俄反倒神经质的布热津斯基,可能都不会同意,因为布热津斯基在大棋局曾经忧心忡忡的说未来最坏的结局就是中国--俄罗斯--伊朗来对抗美国,他的原话是

但是,只有在美国十分短视地同时对中国和伊朗采取敌视政策时,把俄国与 中国及伊朗结合在一起的联盟才能搞得起来。这样的结局当然不能排除

你看,这不就来了么。




  

相关话题

  各个国家中,中国人是最关注国际政治的吗? 
  如果没有美国,俄罗斯目前应该已经占领乌克兰,这是我们想看到的吗? 
  如何看待伊朗击落美国MQ-4特里同/Triton无人机?会不会引发美对伊战争? 
  如果美国不能继续主导治理世界,下个国家是谁? 
  朝鲜与美国做对,为什么美国还要援助朝鲜? 
  如何评价兆惠? 
  乌克兰对二战、苏联红军的态度是什么样的? 
  如何评价知乎专栏文章《这才是真实的中共军队政委,<亮剑>纯属瞎扯淡》? 
  如何评价中国2018年2月出口同比意外大增44.5%,创三年最大增速? 
  中美贸易战会对中国产生怎样的影响? 

前一个讨论
如何评价《CS:GO》半仙?
下一个讨论
如何看待网易游戏擅自修改礼包内容被律师控告?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利