如何看待4月2日美国新冠肺炎确诊人数突破24万，美国疫情拐点何时才会出现？ 第1页

美国还是没有明白人。

最严格的禁足令。

也只能降低传染率，停止指数增长，变成稳定增长。

这个过程还需要一两个潜伏期。

而禁足令执行不了100年。

一放开就反弹。从稳定增长变会指数增长。

真正能带来拐点的是应收尽收。

而美国的方舱建的太慢，病人在家，在社会到处传染。

纽约都没封，全国流毒。

人数少的州只是没测，不是没有。很快，就不止一两个地方医疗挤兑了。

纽约把多余的呼吸机都占上，其他州到时候叫天不应，叫地不灵。

特朗普手里已经没储备了。

其他州会死的比纽约更惨。

现在人数少（不是测试人数少）的州，用最快的速度建方舱，全部收治，大规模测试，可能还来得及。

再拖就是全面爆了。

没有应收尽收，就没有拐点。

美国3亿人，病毒指数传播全覆盖，用不了多少时间。

禁足令是给你时间窗口，干应收尽收这件事，不是让你等着病毒在禁足令解除后，再次指数增长。

---

  ping-chuang-wu-feng-39 网友的相关建议: 
      

作为法学论文写作的一个常规套路，就是学习国外的先进制度构建，然后学习引进，披上中国特色社会主义的外衣，为我所用。对于公共卫生立法这个领域，尤其如此，大多数国内学者都是对美国、英国的制度进行研究，进而提出建议。

所以，上个月，我也在文章中按照该思路，对我国的公共卫生法律体系的漏洞进行说明，然后说美国怎么好，英国怎么好，日本怎么好……最后给我国公共卫生法的修订提出建议。

以下选取几段我当时的作业以及相关论文：

“美国、英国和日本先后建成了完备的公共卫生信息系统，通过立法确立了流行病监测和报告制度、公众健康警报网络、公共卫生领域迅速的危机沟通与信息传递机制，这有助于在源头上减少突发性公共卫生事件的发生。”

“美国联邦层面关于应急管理的法律主要有《国会法》《灾害救济法》《全国紧急状态法》《罗伯特·斯坦福灾难救济与紧急救助法》，它们规定了联邦政府和总统在紧急状态下为灾害防控和救援等而享有的权力，而具体的公共卫生事件防控和处理，则由美国疾病预防与控制中心（CDC）、州（地方）卫生资源和服务部（HRSA）、城市应急医疗系统（MMRS）组成的三级应对体系来完成。"

"美国联邦立法及判例对于强制医疗的态度是从保护他人的安全出发，公共卫生主管机关可以对有传染风险的个人采取限制人身自由的隔离措施，在符合正当程序的前提下，不违反宪法的规定。但是美国州紧急卫生权示范法（The Modern State Emergency Health Power Act）强调了州政府对突发事件的应对权力，却忽略了对公民权利可能造成的伤害。"

然而，刚把作业交上去没多久，。。。。国外一片混乱，而国内形势大好。

如今每天微博热搜必然有国外疫情的消息，我再次打开我的那篇文章，看到里面对美国发展如此之久，数量规格如此庞大的、复杂交织的公共卫生治理体系进行“夸赞”，我不禁陷入深深的沉思……

---

  present-is-gift 网友的相关建议: 
      

第一，美国的外派的三艘航母中两艘都有病毒。整个美军取消一切军事行动60天。此外美军本土的军事基地也发现确诊病例。

第二，众议员，参议院，五角大楼都有人感染

第三，美国新冠病毒的死亡率已经达到2.6%正以每天平均0.15%的速度上升。记好，这个速度会越来越快。

第四，美国传染病专家，电影明星，房地产大佬先后有人感染。

如果用一句话来形容，那就是烂到根了！这一波，哪怕是有钱人，政府议员，社会名流都无法幸免。

有人说美国会不会借机发动战争？凭什么？凭那艘200多人确诊的罗斯福号航母吗？

从任何一个逻辑上来说，航空母舰是国之重器，绝对不能在这种情况下被病毒侵蚀。哪怕仅仅是万分之一的可能也要防范于未然。且部队最强调纪律，是最容易做好防护的地方。但是，美国就能让病毒污染两艘航母！

这其实已经不是什么态度不态度的问题，这根本就是整个体系的问题。是整个系统全方位的崩坏！跟早年北洋水师在军舰上凉裤衩一样。若无日本联合舰队，北洋水师还能吓唬吓唬人。一遇到对手，所有问题集体爆发，煤也掺假，炮弹也掺假，友军不来支援，朝堂各种扯皮，陆军放着朝鲜三千里纵深，东亚第一堡垒旅顺，不放一枪狂奔而逃，导致威海卫的炮台落入敌手，背腹受敌。一切都那么熟悉，一切都那么相似。

美国还在嘴硬，但外强中干，烂入骨髓却不会因为嘴硬而改变。灯塔的光芒正在熄灭，世界正在悄然改变。

是啊！如果航母都不干净，国会有病毒，这种制度真的优越吗？如果死亡不下十万，国家陷入瘫痪，这样的人权连生存都保证不了，真的普世吗？

点亮一盏灯塔需要一百年，熄灭它却只用一个晚上。

当美国的光环褪去，当它不再是应许之地，当朝圣者再也不会跨越千山万水来为之效力。这个国家最大的宝藏也就耗干了。

---

  zhan-yun-2020 网友的相关建议: 
      

前两天类似于这样的新闻刷爆网络，不少人纷纷感慨，美国的科技多么强大，一些人早做好了跪舔的姿势。

但事实真的如此吗？

新闻中提到的即时检测叫做POCT（point-of-care testing）：

在采样现场进行的、利用便携式分析仪器及配套试剂快速得到检测结果的一种检测方式。POCT含义可从两方面进行理解：空间上，在患者身边进行的检验，即“床旁检验”；时间上，可进行“即时检验”。

POTC概念早在30年前就已经提出，概念出现没有多久便诞生了第一台POTC检测仪。虽然中国在这方面的发展比国外起步晚了一些，但在2000年左右就已经开始涉足。8年前，在上海举行了“2012POCT产业发展论坛”，开始大力推动POTC检测仪的研究。

可以说，美国的快速检测，对于相关专业人士来说，并没有多少神秘的地方。

POTC目前依旧是蓝海市场。

另外，血液学专家往往倾向于依赖传统指标，POCT不被视为准确评估止血状态的有效工具；一些医学检验学者也对POCT在临床科室使用存在疑虑；这在一定程度上限制了其广泛应用。[1]

而实际上，美国各大州使用的，主要使用的依旧是传统的检测方式：

对POTC鼓吹，对美国技术的鼓吹，依旧改变不了美国检测达到瓶颈的尴尬境遇。

川建国承诺到3月13日前美国能检测140万人，但截至3月13日，美国仅检测了20万人。哪怕到目前，美国的人均检测量，依旧低于其它国家。

当前，意大利已经累计检测了657224人，占据了总人口的1.09%，而美国的检测人数占总人口的0.48%。

即便美国现在有100多万检测量，依旧存在不少的水分。

4月2日，特朗普进行了第二次检测。

那么，在美国究竟有多少富人，像特朗普一样进行了两次，甚至多次检测呢？

虽然美国检测免费论早就“人人皆知”。但就目前来看，唯一明晰的是，美国疾病控制和预防中心和纽约州公共卫生部两家机构，面向新冠病毒检测是免费的。

而《大西洋月刊》31日的一篇报道称，美国的检测实际上主要由民间企业负责，而现在它们的检测能力已经达到极限，积压了大量待检样本，疫情数据更新严重滞后。其中，加利福尼亚州的情况最为严重。

美国能免费检测的，依旧只是疫情严重地区，以及少部分人群。

如果在美国自费检测，没有医保是3200刀，而美国职工中位收入大约在3600刀左右，绝大部分职工没有储蓄金。

有医保是1400刀，剩下部分，医保减除。

而美国多达2700万人没有医保。

当前130万的检测数据（实际仅仅只收回了66万份结果报告），有多少是富人多次检测，又有多少平民重症得不到检测呢？

美国《纽约时报》网站3月28日发表题为《错失的一个月：未能成功检测使美国人对新冠病毒视而不见》的文章，也披露了美国检测上的诸多问题：

除此之外，还有类似于这样的鼓吹新闻：

美国一家医疗器械公司发明了消毒N95口罩的设备，每天可以消毒12万只口罩？

果然拥有天顶星科技的宇宙第一国，随便拿一个角度出来，都可以吹爆。

这个“神秘”的高科技是什么？

仅仅只是利用高浓度过氧化氢蒸气或紫外线集中消毒而已，哪怕仅仅上过初中化学的，都应该能知道一二。

一个迫不得已的循环消毒使用的行为，却被一些人拿来讽刺中国的口罩生产？

那么，消毒循环使用的口罩，拿来和那些慕洋人士嘴上的口罩（哪怕仅仅只是一次性口罩）交换，他们愿意吗？

除此之外，还有什么美国开出10艘医院船，建180个野战医院，实力强大等等，就不多说什么了。

在美国检测能力越来越疲软的时候，单日确诊量依旧没有达到最高峰。

可见当前病例的筛查能力，远远低于病毒的传播速度。保守估计，美国社会上的潜在病例的最下限，多达20万人。

而美国的死亡数以每日1000人左右增加，而且逐日增多，几天之后就会达到1万。一个星期之后，累计死亡将超过意大利。

美国疫情最严重的纽约，当前总确诊率高达36%，死亡率已经达到2.6%，同样逐日提升。

当前美国的实际传染数R高达2以上，疫情防控依旧处在前期。

如果检测量无法进一步提升，R将无法降低。

预估单日检测高峰达到10万左右，美国疫情有可能出现可控的趋势。届时，累计病例已经超过100万，社会上潜在病例也已经100起步，甚至达到数百万规模。

是否真的能够可控？

未知。

美国疫情的水究竟有多深？或许还真的需要拿出单日检测出50万病例的尺子去量一量。

结论：

相对于病毒传播速度，美国检测能力严重滞后，疫情单日新增高峰遥遥无期，至于所谓的拐点，更是无从谈起。如检测能力无法加速提高，只有群体免疫的结局。

参考

1. ^ 李健, 孙艺红, and 丛玉隆. "止血血栓学床旁检验的方法学比较与临床应用." 中华医学会北京分会检验医学学术年会 2009.

说句不好听的，如果美国没有爆发

而且只要是美帝没爆发，其他国家都爆发了都不管用

现在互联网上应该是一堆在反思中国做的如何如何差，导致几千人死亡，几万人感染，多少企业倒闭，多家家庭活不下去。

那会的舆论绝对是排山倒海的上去

我都不敢推演

结局一定是政府公信力进一步下降

如今美帝搞成功这样

这些话题在公开平台谁起个头都能被喷死

也只有如微信公众号这样作者能选择放不放留言出来的地方

但是说实话，朋友圈依然能看到讲中国做的差的

只不过这声音越来越弱。

说个细节。

还记得那个向军方求助的罗斯福航母的舰长么？

“我们并没有处在战争中，我们的士兵不需要去赴死。”

为了不让罗斯福号变成第二个“钻石公主号”，舰长布雷特·克罗齐（Brett Crozier）向美国海军发急信，请求疏离士兵。

舰长的信，感动了很多人。

如舰长所建议的，美军将从航母上撤离2700名士兵。截至4月1日，当地医院检测了700名士兵，确诊243例。由此可见，克罗齐舰长的求救非常及时，他的决断避免上千名士兵感染。

舰长可谓美国抗疫的英雄。

在写信四天后，舰长被革职了。

显然，他的信没能感动大人物。

美国海军代理部长托马斯·莫德利（ Thomas Modly ）给的理由是，该生判断力极差。“"I just know that he exercised poor judgment。"

在舰长求援前，美国军方就已经决定不再披露军队感染者的具体信息，以免让世界得知美军的薄弱点。

从这个意义上说，这位舰长的确缺乏判断力。

舰长是如此善良，竟把船上海军士兵的生命和健康，看得比美军的军事情报更重要。

可能他历史没学好。

他不知道100多年前，1918年西班牙大流感时，尽管病毒在美军军营流传，然而，百年前的美军死撑着不报告，一直熬到英法盟军，敌对的德国，乃至中立国西班牙都染上病毒。

这样，美国人就能把锅甩给西班牙，让中立国背上传染病的帽子，载入历史了。

舰长急电，挽救数千大兵性命。

军部免职，震慑三军。

下次，当长官发现病毒在自己军营里传播时，他就必须考虑，是冒着革职的危险上演拯救大兵，还是学川总玩侥幸的把戏，期待病毒突然消失？

可以肯定的是，无论长官如何选择，只要他犹豫，病毒就会传播更多的人。

军方之外，美国的医院对医护人员的态度也很类似。

告诉外界，医院没有足够防疫设备的医护，开除。

医院物资不足，自备口罩的医护，开除。

而美国医疗公司收入减少，就通知医护人员，不好意思，虽然你们在一线，虽然你们冒着感染的风险救治病人，虽然整个美国都在感谢你们，但是，你们还得跟着降薪。

bussiness is bussiness

感激管感激，生意是生意。

医院收入下降，就得从职工的薪水下手。（具体请看文末新闻链接）

这种情况下，你们觉得美国的一线人员能燃烧多久？

更别提，美国人还在继续流动，增加病毒散播风险。

确诊人数最多的纽约州州长还在捍卫州民在其他州不被隔离的权利，美国确诊的参议员，带病毒跑去没有确诊病例的乡下隔离，美国大批富人纷纷散入乡间，躲入度假别墅，寻找病毒罕至的小镇。

信源《今日美国》2020.04.02

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/04/02/navy-fires-roosevelt-captain-coronavirus-help-ship-sailors/5116256002/

美多家医务公司降薪或强制休假 波及新冠肺炎一线医护人员

美国佐治亚州参议员确诊后去佛州隔离 当地警长怒批

相关答案：

如何评价纽约州州长声称强制隔离相当于联邦对纽约州宣战？

实际远不止24万，美国积压了大量的检测，因为外包给私人公司。而私人公司已经无法应对。

美国人还在辩论是否戴口罩，美国官员说他们才知道新冠可以通过呼吸传播，拜托，2月份中国就发消息了。

如果美国改变政策带口罩，需要100亿个口罩至少。

另外，美国人在中国机场抢走法国的口罩是的新闻似乎是真的。

我们亲爱的马可卢比奥参议员坚持说不怪中国人民，就怪***。

欧盟主席向意大利道歉：对不起，现在我们与你同在。

法国总统马克龙给打电话塞尔维亚总统说，现在我们援助的比中国多。

我感觉意大利和塞尔维亚真的应该感谢一下中国。没有中国（还有俄罗斯和古巴）带头来过，他们还不知道要拖到什么时候才想起来帮你！