为什么黑人白人的混血大多自认为是黑人？ 第1页

题目挂了美国标签，所以默认是在说美国的情况。像巴西就没有这种一刀切的情况，更多地把混血儿认成混血儿（https://www.zhihu.com/question/28319954）。

美国的混血儿在身份认知上靠黑人，是因为吉姆·克劳法这么规定的。比如1924年弗吉尼亚的Racial Integrity Act of 1924规定只要有个非白人祖宗就不算白人，不能和白人结婚，公共汽车上不能跟白人一起坐，大部分的学校不让上，大部分的餐馆不能进。吉姆·克劳法之前法律并不是这么严格。比如弗吉尼亚1822年的标准是有至少四分之一的非洲血统就算黑人。1910年就减少到16分之一了。虽然吉姆·克劳法是在南方的州实行，但是美国黑人也主要居住于南方的州。至于现在的平权主义者和歧视者使用同一个标准那是没办法的事，他们在谁需要救助上并没有话语权。

美国黑白混血儿和纯种黑人受到的歧视都差不多。1898年被美国最高法院判决没资格和白人一起坐车的荷马·普莱西，有八分之七的白人血统，外表上与白人无区别。1983年Susie Guillory Phipps申请把出生证上的黑人改成白人被法庭拒绝，因为州政府查档案一直查到十代人之前的西班牙殖民时期（那时候美国还不存在），找到一个奴隶祖宗，否决了她的申请。一直到现在，对黑白混血和黑人的歧视并无明显区别，导致黑白混血儿更容易认为自己是黑人（How Are Black–White Biracial People Perceived in Terms of Race?）。

以前是有穆拉托人这个名字用来描述混血儿的。在南方白人至上主义者的推动下，美国人口调查局在1930年停止使用了这个词，不再承认混血儿的存在。Racial Integrity Act of 1924连印第安人这个种族都否定掉了，弗吉尼亚的印第安人在政府文档里的种族记录被强行改成含糊的有色人种或者白人，搞到现在大部分弗吉尼亚州法律认可的印第安部落都不符合联邦法对印第安部落的规定（The Black-and-White World of Walter Ashby Plecker）。

其他的国家白人和黑人的标准和美国不同。一些在原国被认定为白人的移民入境之后受到的种族歧视是文化冲击之一。比如意大利和希腊移民曾经被排除在白人之外而被3K党人攻击甚至谋杀。爱尔兰人虽说是比一般白人还白，但是也被认定为不是白人(https://www.irishtimes.com/blogs/generationemigration/2013/02/12/when-the-irish-became-white-immigrants-in-mid-19th-century-us/)，而且因为不是个人财产，一些危险的工作经常是爱尔兰人去干。这些民族被接受为白人(比如孩子被白人学校接收)是在参与白人至上主义运动之后，比如参与种族隔离和反对废奴运动。至于像迈克尔杰克逊女儿这样看起来像白人的黑白混血儿要是在当年，那就像这些新欧洲移民一样，除非和其他黑人断绝关系，否则是不会被认为是白人的。

题外话

同样属于美国的波多黎各，在被西班牙割让给美国之后仍旧保留了西班牙的一滴白血原则（Regla del Sacar），也就是上四代每代有个法律上的白人祖宗就算法律上的白人。这个和美国大陆的一滴血原则正好相反。

一直到九十年代，南方离婚诉讼的时候，白人夫妻仍旧还需要宣誓自己是白人，因为法庭需要首先确认婚姻是合法的种族内婚姻然后才能判离婚。然而我怀疑宣誓的是否真的知道自己的三十二个天父母里是不是有一个黑人。白人至上主义者Craig Cobb去做了次NDA测试发现自己有14%的非洲血统（White Nationalists Are Flocking to Genetic Ancestry Tests--with Surprising Results）。他后来去买房子被人拒售，声称对方是在歧视黑人。

纳粹德国认为美国的政策过于严格，纽伦堡法案把犹太人定义为有四分之三的犹太血统。

乔治三世的王后索菲亚·夏洛特的血统可以追溯到葡萄牙国王阿方索三世和他的摩尔人（？）情妇Madragana，所以按照Racial Integrity Act of 1924的标准，英国王室大概是不能跟白人一起坐车的。

马克吐温的小说傻瓜威尔逊里面，主角就是只有1/32的黑人血统。当然种族主义者会当宿命论看，反种族主义者会当讽刺看。马克吐温小说卖得多不是没有原因的。