拜登在美国国会骚乱一周年之际发表讲话，称「绝对不能再发生」，该事件反映了什么？对美国造成了哪些影响？ 第1页

咱就是说，川皇说到底就败在了资产阶级的软弱性上。

当右派就应该养私军，渗透暴力机器，羁押国会山上的议员，宣布紧急状态，赋予总统无限权力，解散国会，公审佩洛西，通缉扎克伯格、科莫为首的一干政商勾结垄断犯，号召人民炮打反动派州政府，控制主流媒体，搞开明专制军事独裁。

民意都这么顺着你了，在任打在野，必然应该优势在我啊。

执政基础是靠着右翼选民搞民粹主义，官僚和军队系统不是自己的人心里没点数吗？

右翼革命者能打的也不少啊，你学学朴正熙、弗朗哥，再不济学学常凯申北伐完搞个训政，绩效合法性管不了一辈子管上一时没啥问题，革命不是请客吃饭，建制派的虫豸你不扫是清不掉的。

你搞群众运动还不政变，右翼不绝对就是绝对不右翼，你把双手搂定国会山，提携长枪为君死的MAGA皇民放在哪儿了？

你说的救亡图存，振兴美帝的理想去哪儿了？

一方面说要革命，一方面对美国从清朝那个时候订的规矩还心存敬畏，自取死亡。

打建制派，就要彻底打烂，两院制贵族共和这从罗马学的东西早该换新的了，清算华盛顿和杰斐逊，重新解读历史自己释经才是搞革命的正道。

右翼革命也得有革命家的胆识，如果川皇是盖茨比那样的出身，但凡有点无产阶级国家主义者的魄力，说不定政变就成了。

换上来的这一届美国政府，拉跨到说是东南某岛上吃莱猪长大的我都信。

川皇，想想你的人民。