为何朝鲜不像我们当初一样改革开放？ 第1页

首先你要明白什么是改革开放。

改革开放是解放思想，参与世界经济循环，发展国内经济，提高人民生活水平。

关键在于参与世界经济循环，拿什么参与。朝鲜不是狗大户，拿资源入股世界经济分一杯羹的事情他是干不了的。中国能参与其中的重要原因是老一辈革命家建立的完整的工业体系，诚然当时来看极其落后，但是这套体系始终在在培养有一定水平的产业技术工人，而且可以生产出工业产品满足国内的需求并进行了一定的出口，这就决定了中国可以利用这些因素，通过出口资源套汇通过廉价的劳动力血汗工厂来换取外汇，然后升级工业体系，通过工业体系为外国进行代工今儿学习先进的经验和技术，最终从工业上发力，全面提高了人民生活水平和国家的地位。如果没有或者缺乏工业，那么你就只能单一的血汗工厂路线上面来进行简单的养活人口，募集资金这样的发展路线，非常不稳定而且不容易发生质变，简单的例子就是越南，诚然越南比起以前，富裕了很多，人民生活水平也得到了极大地提高，但是为什么越南一直也没有发生中国这样质变呢，就是因为越南缺乏工业，他从血汗工厂这条路线上面募集资金的路线发展速度还是太慢了，而且也并不太容易支持建设工业体系。要知道血汗工厂的利润比起出口工业产品，那简直是天壤之别，我们国家是有过深刻体会的。朝鲜并没有一个完整的工业体系，所以他改革开放，充其量跟越南一个水平，可能稍微好一点，毕竟位置很重要，中国抬抬手拉一把，怎么也能猛跑好一阵子。所以改革开放的前景并不是那么有吸引力。

最重要的就是政权问题，中共的政权，是老一辈革命家一刀一枪血里火里搏杀出来的，也是当时中国百分之九十以上的人的选择，为什么选择了中共，因为老百姓跟着精英们，尝试了洋务，新政，北洋政权路线，国民党的路线，最后发现中共的道路蛮好。老一辈革命家的事迹，虽有艺术渲染，但是并不是子虚乌有，那也都是一部部艰辛的革命历史，所以老一辈革命家并不畏惧让人民因为物质生活和精神生活极大丰富以后可能的质疑（我不是说公知圣母各种精粉嘴里那些地摊上的无聊的质疑），他们掌握着真正的权力，这就决定了无论从国际基础还是国家领导人，都具备了改革开放的条件。

然而朝鲜并不是这样，朝鲜是当了殖民地，在一群上层人物还在为自己的国家规划蓝图的时候，北边苏联人送来一个胖子，南边美国人扶持了一个朝奸，两边都安心当狗腿子，根本没有机会去检验自己的蓝图构思对不对，而双方的统治者都必须不能让人民去尝试那些蓝图，否则可能一试自己就下台了。。。为了维持住自己的地位，必须神化自己，神化政权，清洗掉能威胁到神话的势力，所以金日成30多岁的毛头小子，就开始给自己歌功颂德，要知道太祖老糊涂之前，最讨厌的就是这一套东西。为了维持住政权，还要搞父死子继，要知道，父死子继并不是金日成家族的选择，而是整个朝鲜上层的选择，不这样的话，劳动党编造的神话故事就会因为传承的局限性很快会露出破绽，进而危及整个统治阶层（同理就是封建王朝的继承制度）的统治地位，基于此任何可能的威胁到神话的事情都是被禁止的。恰恰改革开放这种事情，因为要解放思想，要对外大量交往，所以对这种政权冲击最大。要知道即便是当年大选金日成碾压李承晚，那也不是人民选择了金日成，而是苏联带来的社会主义制度打碎了朝鲜人厌恶的压迫人的殖民地制度的锁链，解放了朝鲜人，金日成只不过是苏联空投过来的这个制度的代表而已，而金日成神奇的把这件事情转化为了朝鲜人民选择了金日成本身。一旦改革开放大家想明白这件事，那这个麻烦了大了。越南没有这个问题，恰恰是因为越共也是真刀真枪拼杀出来的。

所以无论哪一点，朝鲜都不具备改开的条件