日本谋求扩大常任理事国席位能成功吗？ 第1页

首先赞成冷哲的观点和结论。以前搜索过相关的资料，想试着换个角度讲一下。

首先，日本想靠什么入常。

日本作为世界上最大的一个经济体之一，对世界经济有很大的影响，同时承担了相当部分的联合国会费。同时日本在文化上一直也是处在一个主动输出的地位，在世界上的影响力确实是与日俱增。

同时，日本觉得自己更有资格代表亚洲成为常任理事国。

接着是日本入常的策略。

日本在做出相关努力的同时，选择的第一盟友就是德国，同时联系非洲国家。毕竟非洲国家并没有常任理事国的席位，在联合国的影响力也是相当有限。德国和非洲国家都对改变安理会的权利架构很有兴趣。

但是，于此同时，日本成为常任理事国，受直接影响最大的就是中国了。日本成为常任理事国与中国一起代表亚洲是中国国家利益无法接受的。间接影响的是美国。通过入常，日本可以进一步的摆脱美国的掣肘。从现阶段来看，日本的国际影响力上升，同时一定会带来中美两国的利益受损，这是中美两国都不愿意接受的。

还有的就是俄罗斯了。从现阶段日本制裁俄罗斯的大背景下面看，俄罗斯也是很难为日本投赞成票的。

所以我个人觉得日本想要入常的阻力太大，从现阶段来看是个不可能完成的任务。

当然，国外也有人意淫，在中国经济出现崩溃的大前提下，日本入常的梦想就有实现的可能了。日本在那时候可以完全替代中国在亚洲的地位。

我觉得这样的情形发生的可能性非常非常低，可以忽略不计。

目前来说没有任何可能性。

第一，五大国地位是用来平衡大国利益的。只有保证五大国各自的基本利益不受到联合国侵犯，才能保证五大国尊重联合国。日本的问题首先就在于，联合国无需保证其利益不受任何决议的侵犯。日本本身对国际政治的影响力不高，而且很容易被美国压服。因此，给予日本常任理事国地位，是没有必要的。

第二，在一个组织里，越多的人有一票否决权，这个组织能做的事情就越少。这个道理很容易理解。现在五大国的一票否决权已经受到非常任理事国的诟病了。一百多个非常任理事国天然地就站在了反对扩大常任理事国席位的一边。如果本来是半对半，日本只要收买到少数国家即可。但现在，日本必须收买到至少超过半数的国家。这是极度困难的。

第三，常任理事国本身也不会希望增多几个制约自己在联合国影响力的国家。虽然美国政府有时候说支持，但那恐怕是看到了扩大常任理事国席位毫无可能时说出来的场面话。

因此，日本的常任理事国席位，恐怕近期是拿不到的。

当然，我们不能排除这样一种可能，即未来美国将不得不退出东亚的时候，会尝试扶持日本来制衡中国。这手段就包括让日本拥有核武器，以及让日本成为常任理事国。具体那个时候又会有什么发展，现在并不好说。不过我觉得那时日本恐怕也很难拿到。