百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



港澳台及国外对中国历史阶段划分是怎样的? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

我没有注意过有任何统一的划分方法。

历史阶段划分是根据论述需要来定的。

唯物史观的那种划分其实是一种政治经济学的划分方法。主要是看社会中占主导地位的生产关系。

还可以按照统治体制、时间、史料丰富程度等等各种规则来进行划分。每个作者的划分都很可能各有不同。主要是看当下要讨论的是什么问题。




  

相关话题

  古代大兴土木,或者大举用兵致使国库亏空,可是那些钱不都到了工匠和士兵手中吗?为什么会使朝代衰落呢? 
  中国的史料对周边国家历史研究有多大作用? 
  中亚各国历史教科书上是怎么写自己国家几千年来的历史的?中亚现在的居民还是是汉朝西域人的后代吗? 
  学习历史的意义到底在哪里? 
  用现在的眼光来看如何抵挡成吉思汗的蒙古铁骑? 
  有什么不错的历史书籍推荐? 
  古代专制集权,独尊儒术,“君要臣死,臣不得不死”,为什么百家学说和“王侯将相,宁有种乎”能流传下来? 
  司马光《资治通鉴》里记载的事情,是否算可以相信的历史? 
  为什么我们烧香拜佛却没有宗教信仰? 
  如何看待韩国修改历史教科书? 

前一个讨论
社保制度是庞氏骗局吗?
下一个讨论
如何看待「登月无用,不如拿来改善民生」的说法,有道理吗?





© 2025-04-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-08 - tinynew.org. 保留所有权利