百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么萨菲王朝后,恺加王朝和巴列维王朝都实行世俗统治,而不是政教合一,这种变化产生的原因是什么? 第1页

  

user avatar   bo-fei-li-ao-di-ya-si 网友的相关建议: 
      

萨法维王朝后期,尤其是在阿巴斯二世时期,为了加强中央集权,打击奇兹尔巴什土库曼红头部落贵族,阿巴斯二世等沙阿支持“萨德尔”势力壮大,即官僚与什叶派宗教学者,把许多奇兹尔巴什的土地收回,成为王室领地,也就是王室主要的收入来源。萨德尔不仅承担他们的行政管理与宗教义务,还负责为沙阿管理王室领地,沙阿给予这些人特权,以拉拢他们压制奇兹尔巴什,这使得他们的经济、政治实力增强。

然而奇兹尔巴什骑兵虽然经常干涉政权,废立沙阿,但是毕竟作战勇猛,在阿巴斯二世等沙阿进行打击,收回其军事采邑后,萨法维新的军事力量,由萨德尔管理却很腐败和虚弱,不如这些奇兹尔巴什勇猛。这就是加强中央集权,重文轻武的后果,有点像宋朝。后来阿富汗人叛乱,进攻并包围伊斯法罕,萨德尔享受大量的土地和财富却不肯尽其义务,沿途波斯军队一触即溃,无力抵抗,最后伊斯法罕粮尽援绝,陷落于阿富汗人。

18世纪的伊朗大部分时期处于战乱之中,阿夫沙尔的纳迪尔沙击败阿富汗人,后来他又自己废除了萨法维王朝的沙阿,自己建立了阿夫沙尔王朝。后来纳迪尔沙遇刺,阿夫沙尔王朝衰落,卡里姆汗的赞德王朝又兴起。最后被阿伽.穆罕默德的恺加王朝取代。总之从萨法维王朝后期陷入战乱,沙阿们多来自于部落,在战争中主要靠个人军事能力与威望这种“克里斯玛”进行统治,而不是能够建立一个制度化的中央集权的官僚体系,一旦纳迪尔沙、卡里姆汗这样的雄主去世,就很容易陷入混乱,各地部落首领、军阀纷起作乱。

与此同时,什叶派的乌里玛则势力扩大,如果说萨法维的伊斯玛仪一世先是以苏菲教团:萨菲教团的首领身份夺取权力,后来由独尊什叶派为国教,甚至从黎巴嫩引进宗教学者,通过长期的强制手段让什叶派成为伊朗的主流信仰。那么在18世纪的动乱中,王权的削弱,则使得乌里玛势力膨胀,在战乱中沙阿们作为部落军事领袖,缺乏治国的文化与知识,乌里玛更多承担了行政管理和社会服务的义务,他们通过捐赠、购买、赏赐等手段获得大量的瓦克夫(宗教土地),享有免税特权,并且用瓦克夫土地收入支持教育、医疗、救济等社会服务职能,在伊朗民众中获得极高的影响力。

18世纪也是现在伊朗什叶派的等级制度形成的时候,尤其是形成大阿亚图拉为首的等级制度,大阿亚图拉往下的乌里玛宗教学者等级分明,通过对宗教知识的了解和上级的提拔获得晋升。而且这一时期,大阿亚图拉与乌里玛们,还有乌里玛与信众们,也形成了建立在宗教上密切的联系,一种从属关系,大阿亚图拉可以通过其号召力动员信众,成为沙阿们忌惮的力量。

所以恺加王朝建立后,一方面是沙阿这样的君主,理论上享有至高无上的权力,并且获得乌里玛的支持,包括加冕,戴上象征君权神授的王冠,而且与王室关系密切的乌里玛还会举行“效忠”仪式,宣扬沙阿的合法性,让人们相信沙阿是什叶派伊斯兰教的保护者,要求信众忠于沙阿,加强王权。

另一方面,乌里玛也依靠自己在18世纪积累的政治权力与瓦克夫土地这样的经济基础,有时候与王权发生矛盾。和奥斯曼不同,奥斯曼苏丹本人也同时具有哈里发的身份,是伊斯兰世界的最高宗教领袖,奥斯曼的宗教学者受到奥斯曼政府的控制程度更高,尤其是废除耶尼切里的吉祥事件之后,马哈茂德二世打击拜克塔什教团,并将乌里玛转化成领取国家工资的事实上的官僚机构成员,虽然奥斯曼也有瓦克夫,但是奥斯曼乌里玛享有的政治自治权与经济自给能力远低于伊朗。

恺加王朝的乌里玛,与各阶层,尤其是巴扎商人联系密切,巴扎商人依靠乌里玛提供的教育、医疗等社会服务,而乌里玛则依靠巴扎商人的捐赠,获得经济支持。在19世纪,伊朗与俄国、英国作战,屡次失败,被迫接受不平等条约。尤其是在纳斯尔丁.沙阿时期,关税降低,西方的廉价工业商品涌入,冲击伊朗本土工商业,纳斯尔丁.沙阿的改革又需要大量资金,欠下大量债务,使其向外国公司和银行出卖一些商品的垄断特权,尤其是1890年将烟草垄断特权出售给英国,使其获得了在伊朗境内对烟草的生产、销售等环节的垄断特权。这些都侵害了传统的巴扎商人以及乌里玛的利益,使得其联合起来,反对沙阿的对外出卖国家主权的行为。

1891年,以现代伊斯兰教著名改革家阿富汗尼为首,恺加王朝的乌里玛、巴扎商人,通过赞助报刊,制造舆论批判纳斯尔丁.沙阿出卖烟草垄断特权的行为,利用他们在信众中的号召力,对英国控制的烟草贸易进行抵制,动员民众向沙阿施压。这就是著名的烟草抵制运动,是伊朗近现代民族主义的开端,最后纳斯尔丁.沙阿被迫取消了出售特权,但也派人抓捕参与者。后来纳斯尔丁.沙阿被阿富汗尼的学生刺杀。

1906年,伊朗又发生宪政革命,乌里玛、巴扎商人以及一些知识精英联合起来反对沙阿的专制,一度驱逐沙阿,建立议会(Majles)。革命多次反复,乌里玛利用宗教影响力,建立费达因(献身者)与沙阿的军队对抗,一度取胜。后来虽然1907年英俄划分伊朗的势力范围后,俄国逐渐支持保王派击败议会,但是后来议会还是存在下去,而且乌里玛、巴扎商人这样的传统阶层占据重要优势。

1921年,伊朗已经经过一战,随着英、俄、奥斯曼的入侵,以及胡泽斯坦等地方势力在帝国主义支持下的崛起,还有吉朗库切克汗的苏维埃运动,恺加王朝对地方的控制力更为虚弱,名存实亡。哥萨克旅的军官礼萨汗借此进入德黑兰控制政权。1925年,礼萨汗罢黜恺加王朝正在欧洲旅行的沙阿,自己当了巴列维王朝的沙阿,改称礼萨沙。

礼萨沙曾经想过模仿隔壁土耳其的凯末尔,废除君主制,建立共和国。但是英国作为主要支持者,认为不符合伊朗传统,会导致秩序混乱,威胁英国的石油等利益。乌里玛们也希望模仿之前的模式,乌里玛为沙阿提供合法性,沙阿保护乌里玛的政治权力、社会服务职能与瓦克夫地产。于是在支持者们的坚持,以及礼萨沙个人野心下,还是建立了君主制的巴列维王朝。

后来霍梅尼为什么能建立伊斯兰共和国。主要是因为巴列维王朝时期的改革,礼萨沙想进行类似土耳其凯末尔的世俗化政策,教育上关闭宗教学校,建立世俗的教育体系。司法上削弱沙里亚法的地位,取消乌里玛们的司法职能,模仿西方法律并且建立世俗化的司法体系。礼萨沙还推行社会风俗的世俗化,比如废除对妇女头巾的限制,甚至当众殴打过一个批评他的伊玛目。

礼萨沙之子,穆罕默德.礼萨,也就是小巴列维时期。尤其是白色革命开始后,更是进行现代化和西化改革,其中土地改革,没收了许多瓦克夫土地,直接侵犯了乌里玛的经济利益。还有对于妇女权利的改革,妇女受教育、工作权利大幅度扩大,也引起了许多乌里玛的不满。

可以说到了20世纪60-70年代,巴列维王朝的现代化改革,使得之前沙阿与乌里玛的互相依存关系被彻底打破。虽然沙阿仍然遵循一些传统,比如小巴列维也让保王派乌里玛举行宣誓效忠仪式,他自己也去麦加朝圣。但是教育、司法世俗化、瓦克夫土地没收以及妇女权利扩大,让乌里玛难以忍受沙阿。

当然,小巴列维政治、经济、社会政策上奥利给一样的操作,使得伊朗的王权专制,依靠沙瓦克秘密警察排斥异己,民众缺乏政治权利,王室垄断石油资源,贫富差距急剧扩大,社会风气恶化,还有美国的影响力加强,西方文化冲击伊朗什叶派的理念,使得各阶层,甚至包括那些富裕但是缺乏政治权利的阶层厌恶巴列维王朝的统治。

霍梅尼这样的宗教领袖,依靠什叶派的影响力,通过教义,批判社会的不平等,批判美国的渗透与沙阿的统治。各阶层民众能够在宗教的号召下,联合起来,反对沙阿,1963年就曾依靠清真寺为纽带,全国性的反对沙阿统治。1978年开始,伊斯兰革命发生了,最终推翻了巴列维王朝。

结束君主制后,霍梅尼通过他之前的学习,把柏拉图的“哲学王”理论与伊斯兰教什叶派的教义联合起来,让宗教领袖,大阿亚图拉成为伊朗事实的统治者。伊斯兰革命后,在伊朗的国家体系中,宗教学者乌里玛及其拥护者,在政治、经济、军事上都取得明显的优势与权力。

总结一下,恺加王朝与巴列维王朝未能像奥斯曼那样苏丹同时兼任哈里发,起源于萨法维王朝后期萨德尔势力的扩大,18世纪伊朗的动乱、王权的衰弱,使得乌里玛宗教学者政治、经济实力扩大。恺加王朝时期,王权无力与其抗衡,乌里玛通过宗教与民族主义运动在民众中取得更大威望。巴列维王朝时期,现代化改革彻底改变了沙阿与乌里玛互相依附的关系,乌里玛最终通过沙阿的治理失败与宗教的影响力推翻巴列维王朝。


user avatar   Sefared 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。




  

相关话题

  美国又一次制裁伊朗,中国会帮助伊朗度过难关吗? 
  布韦希王朝和阿拔斯帝国中央是什么关系? 
  在伊朗生活是怎样的体验? 
  伊朗的消费水平如何?网上说法莫衷一是? 
  为什么什叶派和逊尼派总是斗来斗去的?他们这么争到底图个什么? 
  巴以冲突导致巴勒斯坦面积变小,那巴勒斯坦的人去哪了? 
  为什么伊朗非要有核武器? 
  奥斯曼的遗老遗少,生活是怎么样的呢? 
  从阿拉伯人的角度看十字军(法兰克入侵军)的历史是什么样的? 
  阿什肯纳兹犹太人和塞法尔迪犹太人的来源是怎样的?中东希伯来人为主还是突厥改信为主还是欧洲归化为主? 

前一个讨论
红楼梦中哪款食物让你眼馋?
下一个讨论
什么电器产品给你带来了不一样的生活感受,让你直呼「真香」?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利