如何评价萨达姆及卡扎菲？ 第1页

你们看过那种图片没有：就是五六十年代，阿富汗很世俗，妇女都穿世俗服装。

伊朗也很世俗，伊拉克也很世俗，埃及也很世俗，利比亚也很世俗，就特么没有不世俗的。

宗教回潮，伊拉克问题就怪罪萨达姆，利比亚就怪罪卡扎菲，阿富汗就怪罪苏联，伊朗就怪罪霍梅尼。伊拉克呢，就怪萨达姆。

合着这四位是商量好的？

我们看一下西方论述这些的时候，它会分着论述，在论述七八十年代整个伊斯兰社会的时候，他会说，这是伊斯兰宗教复兴。

但是具体到某些国家，比如说伊拉克，那就怪萨达姆，利比亚就怪卡扎菲。

很有趣的论述。

但是宗教回潮是一个新鲜事情么？是一个“只在伊斯兰社会才会发生的事情”么？

其实不是，美国也有。

但是美国那名字就好听多了。

“大觉醒运动”。

大觉醒运动搞了四次。

第一个出兵利比亚，打击卡扎菲的是哪国？

法国。

要打倒卡扎菲的独裁统治嘛，好事。

那么现在又是谁在支持军阀哈夫塔尔呢？

又是法国。

为什么？

因为法国人认为强人统治才能终结现在的利比亚乱局。

利比亚是公共厕所咩？

应该不应该对特朗普进行清算？把他全家全部抓了。

从理论上说，就库什纳干那些事情，送监狱不奇怪。

但是很多政坛混的人都知道，如果开启了清算总统，那以后就永无宁日。

为了大局着想，不能干。

那推翻了卡扎菲，如果利比亚内部混乱了，这种永无宁日可比你美国那个永无宁日更永无宁日。

所以为什么要推翻卡扎菲？

那是利比亚啊，对吧，死的又不是美国人又不是法国人。

就算内战又怎么样？

搞一把社会实践有错吗？

所以中东的问题在于：西方人不把他们当人。

反对

：“如果硬要类比，那就明确告诉你，现在的伊拉克就是从民国退回到了晚清，原本的世俗化趋势荡然无存，宗教化氛围浓厚到连沙特都不如。相当于革命后开始留辫子裹小脚，反正我只看到了倒退。”

呵呵，“原本的世俗化趋势”吗？说得好像萨达姆在执政期间坚持抑制教权化、维护世俗化一样。事实上萨达姆在90年代就“开始留辫子裹小脚”了，哪里需要等到被推翻：

萨达姆用自己的鲜血混合墨水抄写古兰经、把自己亲手题写的“真主至大”添到伊拉克国旗上，总之让国民相信自己是真主安拉钦点的伊拉克统治者（不滋瓷的就镇压）；萨达姆在全国中小学课本中强制加入伊斯兰教课程，向学生灌输逊尼派思想，培养出了一大批未来的ISIS干部人员，尽管萨达姆灌输的是苏菲主义的纳克什班底教团的思想（ISIS则是萨拉菲主义的瓦哈比派），但这并不妨碍以原共和国卫队成员为基础的“纳克什班底教团军”在2014年与ISIS并肩作战；萨达姆重新在刑法领域推行沙里亚法，恢复古兰经规定的各种残酷肉刑，还给“荣誉谋杀”免罪（被很多中国网民赞颂为叙利亚世俗之盾的阿萨德政府其实也在法律上对“荣誉谋杀”实施轻判）；萨达姆将主张教权主义的逊尼派教士编入军事情报局，雇佣他们监视和控制人民思想，参见周厉王“得卫巫 使监谤者”。萨达姆对南方的什叶派民众和北方的库尔德人的血腥镇压就更不必提了。

总而言之，从90年代到萨达姆被推翻的十多年里，伊拉克的法律、教育、官方意识形态甚至人民的思想和生活都在不断倒向教权主义；如果没有被推翻的话，萨达姆像现实中的巴格达迪那样自封哈里发也不是没有可能。

当然，某些人可以比烂嘛，说“纳克什班底教团不像ISIS那么极端”之类的话——这时候怎么不说“温和穆斯林是极端穆斯林的帮凶”这句穆黑金言了？何况萨达姆代表的复兴党保守派本来就对世俗化的社会改革没有兴趣，甚至不断清洗致力于社会改革的复兴党左派，萨达姆在复兴党保守派内出人头地的第一步就是参加刺杀致力于“根本上摧毁封建专制制度”的伊拉克共和国缔造者卡塞姆。

因此，同样反对

：“萨达姆只要在，ISIS和其他极端分子就不能在伊拉克领土上畅行无阻，开办学校，培训人员，传播教义。”

这是当然的啦，因为萨达姆只要在，他就是伊拉克最大的极端分子，可以在伊拉克领土上畅行无阻地清洗左派改革者和起义民众，开办灌输逊尼派伊斯兰教义的学校，培训纳克什班底教团的人员，传播苏菲派教义。

即便不提宗教上的反动，萨达姆在1979年从巴克尔手上接下了一个富饶的伊拉克，然后呢？1980年进攻伊朗，在边境上拉锯消耗将近八年，非但寸土未得，反而直接损失3500亿美元、欠下外债800亿美元、死亡18万青壮年士兵，然后呢？死不悔改穷兵黩武，1990年入侵科威特引发海湾战争的惨败，直接损失2000亿美元、石油产业和基础设施遭到严重摧毁。伊拉克入侵科威特的根本原因是两伊战争后伊拉克国内的经济和社会危机，可以说萨达姆上台第二年的战争决策就埋下了伊拉克衰落与崩溃的种子。

1963年新成立的伊拉克共和国的国旗。

1991年后的伊拉克国旗，增加的文字就是萨达姆亲笔题写的“安拉胡阿克巴”。

这叫“世俗化趋势”？可以，这很清真。

分享个有趣的冷知识。

卡扎菲对共产主义的解释，他认为根据他所了解的历史，马克思是从伊斯兰教的戒律中得到了启示，正因为如此，马克思的观点可以为穆斯林所接受。

（内容不代表笔者观点）

谢邀

正文之前，先回应评论区的一些打杀。某些人不断以宗教极端武装ISIS等来否定推翻萨达姆的正义性，仿佛ISIS是萨达姆的对立面似的

然而事实是，ISIS跟萨达姆的意识形态（或者说政见，三观）相差并没有太多，之前没有ISIS恰恰是萨达姆在位的时候未来ISIS的受众和支持者相对满意萨达姆的做法，他们想做的事情萨达姆很多都在做，ISIS起事的原因恰恰是萨达姆别推翻损害了他们的利益，压制了他们的政见，他们才起来反抗，也就是说，ISIS不但不是萨达姆的对立面，反倒是萨达姆的同伙，或者是变种的余党（其人员也有大量萨达姆政权人员）

——————————————————

以伊拉克为喻

萨达姆政权，是用高压和专制维持少数人（意识形态的少数，逊尼派，只占人口的20%，阶级的少数，萨达姆及其d的权贵）压迫多数人的体制（占60%的什叶派和库尔德人，以及平民），且在其统治下（短期内）发展的还行，且其崩溃后伊拉克的情况（短期内被大部分人认为）更差。

天啊，天底下还有什么故事比这个更符合某些人的胃口吗？

其统治方式是用高压和专制维持少数人压迫多数人的体制，且在其统治下（短期内）发展的还行，且反美，且反民主（某些人所谓“西式民主”，虽然我不知道他们所谓“东式民主”长啥样，朝鲜有最高人民会议，跟西方议院有什么区别？也有代表“选举”，也有“民主党派”参政议政，这是不是“东式民主”的典型啊？）

谁说朝鲜不民主，谁说朝鲜一d专政，就用这个资料打他的脸！

难道朝鲜没有选举？谁说朝鲜只有一个d？你没读过初中政治书？朝鲜也有民主党参政议政嘛！无党派人士也能当官啊！

这是朝鲜为人类社会走出的一条新路，是朝鲜伟大的贡献啊

综上所述，萨达姆政权的体制简直是某些人眼里的完美体制啊。

更重要的是！更重要的是！

萨达姆崩溃之后伊拉克（短期内被大部分人认为）更烂了，这个故事简直就是＊＊恐吓别人的套路成真了啊？

你说某些人能不欢天喜地的把萨达姆捧上天么，为之辩护当然不奇怪了

——————

排第一的答案我认为并没有回答问题，他在反驳伊战后伊拉克过得更好的。

然而问题是，为萨达姆辩护的人根本不在乎伊拉克人活的怎么样。。

他们只是把萨达姆带入成了＊＊而已。。。所以他的回答即使成功反驳那些认为伊战后伊拉克过得更好的回答，也没有回答问题。。。

更何况，更差不更差，也都是各有各的说法。

按照他这个说法，战乱，饥荒，GDP，国力指标民国也比晚清更差，难道我们就不该推翻满清了？

一个政权崩溃战乱和各方面指标下降了也是非常常见的事情，不代表那个政权就不该被推翻。

更何况他的很多指控萨达姆照样在做，萨达姆就世俗化了？

总之是，在一些人眼里，在中东事务上不为美国洗地那就是替卡扎菲之流辩护了。

摘几段卡扎菲在《绿皮书》中对女性的看法吧：

“妇女，按其天性所赋予她们的不同于男人的天然作用，必须为她们提供一个不同于男人的环境，以便使她们能够发挥自己的天然作用。。。

要求妇女和男人一样去干那种有损女性美，和使人对女性产生厌恶感的脏活是残酷的虐待；要求妇女接受某种系统的教育，以从事不适合其特性的工作，同样也是残酷的虐待。。。

在动，植物的世界里，雄性生就强健，粗犷；而动植物和人类的雌性生就美丽，温柔。这是真理，这是天生的，永恒的。正是依据这一点，才创造了叫做人，动物和植物的生物。由于不同的天性，并根据自然法，雄性担任粗犷，强健的角色，他们不是被迫的，而是生就如此。雌性则担任美丽，温柔的角色，这也不是她们自己选择的，而是生就如此。这是自然法，也是公正的裁决。。。无任何物质原因而不怀孕，结婚或履行母爱职责的妇女，是在心里反常，违背本性这一不可克服的情况下，才放弃自己的天职的。。。必须进行一场世界性的革命，以便把那些使妇女不能尽其人生天职，使她们为了争取男女权利平等而去承担男人义务的所有物质条件统统铲除。。。

驱使女子做男子的工作是对女性的一种无理侵犯。由于生命的自然需要，妇女才具有这种天生的女性。女人做男人的工作就抹杀了女子的美丽外貌。造物主要女子所起的作用并非是从事与之不相适应的工作。。。如果男人的工作让女人去做，那她就会变成一个男人而失去自己的作用和女性美。。。

男女生理构造天然不同，导致男女身体各部器官的功能差异，由于男女各部器官功能差异的自然区别，造成她们在性格，心理，精神和外貌上互有差别。女子温柔善感，容貌秀丽，爱哭，羞涩，胆怯。。。

当代工业社会使女子像男子一样从事体力劳动，损害女子的女性气质，破坏女子在生活中以丽色，母性，文静而起的天然作用。这样的工业社会是不文明的社会，未开化的实利主义社会。仿效这样的社会是愚蠢的，对文明和人类是有害的。”